ГлавнаяРефератыУчебникиПубликацииАбитуриентамСтатьиГостеваяОбъявленияВход на сайтПоиск по сайтуКонтактыРекомендуем

Скачать

Home »  История

РефератыДата добавления

Порядок : имя | дата | хиты [ ascendent ]
file icon Цивилизация Древней Русипопулярный!
04.05.2005

За свою более чем тысячелетнюю историю государство Российское прошло сложный путь развития, на который оказали влияние многие внешние и внутренние факторы. Возникшая на стыке Европы и Азии, впитавшая в себя черты и Запада, и Востока, Россия представляет собой своеобразную евроазиатскую цивилизацию.

История крупнейшего в Европе Российского государства развивалась, с одной стороны, подобно истории других народов и государств, а, с другой, — имеет ряд особенностей. Нашими предками были древние славяне. До сих пор ученые не имеют единого мнения о прародине славян, откуда они пришли на просторы Восточно-Европейской равнины — территорию будущего Российского государства, когда это произошло, когда образовались древние славянские города, а также каким было хозяйство древних славян.

Различные гипотезы ученых сложились и продолжают уточняться на основе разнообразных археологических и лингвистических источников, а также письменных памятников.

По истории Древней Руси написано много научных работ зарубежными и русскими историками. Среди наших соотечественников исключительное место занимают выдающиеся ученые-историки Н.М.Карамзин (1766—1826), С.М. Соловьев (1820—1879), В.О.Ключевский (1841—1911), С.Ф.Платонов (1860—1933) и др. В советский период истории России посвятили свои труды такие известные ученые, как Б.Д. Греков (1882—1953), Б.А. Рыбаков (р. 1908), Л.Н. Гумилев (1912—1993) и другие. Не оставляет вниманием данная тема и современных историков, каждого, кто интересуется прошлым нашей страны. 

 

 

Хиты: 1941
file icon Роль татар в истории Россиипопулярный!
04.05.2005

Многовековая история татарско­го народа представляет собой неза­бываемые страницы российской и мировой истории. С судьбой России неотрывно связано настоящее и будущее татарского народа. Татары вносят весомый вклад в развитие экономики, социальной сферы, демократическое развитие Россий­ской Федерации. Они выступают за мир, стабильность, экономическое процветание, демократическое раз­витие России. Благодаря этому на­циональность не разрушает, а ук­репляет единое государство росси­ян.

Конструктивное взаимодействие Татарстана с федеральным центром и российскими регионами служит альтернативой силового варианта решения национальных и регио­нальных проблем. Неоценима роль Договора между орга­нами власти Республики Татарстан и Российской Федерации, заключен­ного 15 февраля 1994 года. Благода­ря этому уникальному документу открылся путь к развитию России как федеративного демократическо­го государства, в котором гармо­нично сочетаются интересы субъек­тов федерации и федерального цен­тра, учитываются насущные по­требности всех наций.

Все возрастающую роль в удовлетворении духовных потребностей российских татар играет Татарстан. Во многом этому способствует деятель­ность исполкома Всемирного кон­гресса татар, включающего в себя свыше 130 общественных объедине­ний, большинство из которых дей­ствует в Российской Федерации.

Благодаря деловому сотрудниче­ству органов государственной вла­сти и общественных объединений в области образования, культуры на основе федерального закона «О на­ционально-культурных автономиях» и других важнейших государствен­ных документов формируется меха­низм решения национальных проблем всех россиян. За последние годы в Татарстане и российских регионах открыты сотни нацио­нальных школ, десятки отделений и факультетов в высших и средних учебных заведениях, культурные центры, появились газеты, телера­диопередачи.

Активизируется экономическое сотрудничество между регионами России, их интеграция и взаимо­действие. Совместными усилиями налаживается подготовка кадров учителей, культпросветработников, журналистов, деятелей искусства.

15 региональных, более 100 мес­тных национально-культурных ав­тономий, зарегистрированных в Сибири, Поволжье, на Урале и дру­гих регионах также нарабатывают практический опыт взаимодействия национальных общин с органами государственной власти и управле­ния. Ряд важнейших проблем мож­но решать лишь при совместной согласованной деятельности феде­рального центра, регионов компак­тного проживания татар и Респуб­лики Татарстан.

Цель данной работы – определить роль и значение татар в истории России. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать историческую литературу по проблеме исследования, выявить имеющиеся точки зрения на влияние татар на историю России.

2. Изучить историю Татарстана и татарского народа: этническую историю народа, историческую судьбу татарского населения, татарскую национальную идеологию.

3. Ознакомиться с культурой татар и определить ее роль в развитии российской культуры.

В работе использованы различные источники: книги, монографии российских и зарубежных ученых, периодические издания.

Хиты: 1579
file icon Реформы в 15-17 вв.популярный!
04.05.2005

XV-XVII вв. в истории российского государства сыграли важную роль. Это период создания централизованного государства; возвышения Москвы, становление ее центром объединение разрозненной Руси в единое Русское государство; создания первого общерусского сборника законов - Судебника 1497г., сыгравшего большую роль в процессе централизации страны; формирования крепостного права; становления сословно-представительной монархии.

Выделение этого важного периода развития государства и права России позволяет выявить общность развития государства и право России и других государств, в том числе и в Западной Европе, доказать, что феодальное государство в России развивалось в соответствии с общими закономерностями. Это важно отметить еще и потому, что часть историков не признает наличия в России сословно-представительной монархии. Выделение этого периода как самостоятельного в развитии государства и права России отражает объективный процесс государства и права России.

Сословно-представительной монархия в России обладала всеми признаками, свойственными этой форме правления, хотя и имела свои особенности. Выразителями интересов эксплуататорских сословий в России в этот период были Земские соборы. Их роль аналогична роли парламента в Англии, генеральных штатов во Франции, ландтагов в Германии, кортесов в Испании.

Цель данной работы – изучить государственный строй в России в XV-XVII вв., проанализировать реформы Московской Руси в этот период. 

 

Хиты: 1924
file icon Правовые идеи декабристовпопулярный!
04.05.2005

Декабристы — представители общественно-политичес­кого течения, сформировавшегося в России в первой четверти XIX в. и вылившегося в восстание 14 декабря 1825 г. Декабристам посвящена обширная научная литература (около 15 тыс. публикаций), содержащая различные политико-правовые оценки в зависимости от времени написания работ, от характера официальной политической линии в отношении декабризма. До 1860-х гг. в оценках декабризма преобладали официальные тона эпохи Николая I: декабристы объявля­лись государственными преступниками. В 1848 г. была издана книга придворного историка М. Корфа «14 декабря 1825 г.» (тираж первого и второго изданий книги составил всего 25 экземпляров), содержавшая негативные оценки декабризма. Сам Николай I считал декабризм явлением, привнесенным в Россию из Западной Европы, не имевшим почвы в самой России.

Позитивные оценки декабризма звучали в сочинениях Герцена и Огарева, видевших главную слабость движения в его оторванности от народа. В самой России положительная оценка движения декабристов была дана профессором А. Щаповым в его лекциях в Казанском уни­верситете (1860—1861). В последующем в отечественной историо­графии декабризма преобладала ленинская характеристика, данная в статье «Памяти Герцена»: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 21. — С. 261). Декабристы оценивались как революционеры, однако постоян­но подчеркивалась их дворянская классовая ограниченность, их неспособность добиться победы без поддержки народа.

В настоящее время проблема истоков декабристского движения, оценка его роли в дальнейшем формировании государственно-правовой идеи России не потеряла актуальности.

Хиты: 1511
file icon Повесть временных летпопулярный!
04.05.2005
Сегодня, когда Россия находится в поисках национальной идеи, происходит смена истин и ценностей в стране особый интерес для нас естественно представляет история древней Руси, Российской империи и сопредельных государств.

История нашей страны является одним из основных блоков в фундаменте мировой цивилизации, поэтому следует особо тщательно и заботливо выверять ее узловые моменты. Сегодня мы хорошо знаем, как часто искажались и искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям.

Как и когда началась государственная жизнь у русских славян, наши предки не помнили. Когда у них появился интерес к прошлому, они ста­ли собирать и записывать ходившие между ними предания о былой жизни славян вообще, и русских в частности, и стали искать справок в греческих исторических сочинениях (византийских «хрониках»), переведенных на славянский язык. Собрание таких народных преда­ний в соединении с выписками из греческих хроник было сделано в Киеве в XI в. и составило особую повесть о начале русского государ­ства и о первых князьях в Киеве. В этой повести рассказ был распо­ложен по годам (считая годы, или «лета», от сотворения мира) и до­веден до 1074 г., до того времени, когда жил сам «летописец», то есть составитель этой начальной летописи. По старинному преданию, первым летописцем был монах Киево-Печерского монастыря Нестор. На «начальной летописи» дело не остановилось: ее несколько раз переделывали и дополняли, сводя в одно повествование разные сказания и исторические записи, тогда существовавшие в Киеве и других местах. Так получился в начале XII в. Киевский летописный свод, составителем которого был игумен Киевского Выдубицкого монастыря Сильвестр. Его свод, носивший название “Повесть вре­менных лет”, переписывался в разных городах и также дополнялся летописными записями: Киевскими, Новгородскими, Псковскими, Суздальскими и т.д. Число летописных сводов постепенно возросло; всякая местность имела своих особых летописцев, которые начина­ли свой труд “Повестью временных лет”, а продолжали его каждый по-своему, излагая историю главным образом своей земли и своего города.

Целью курсовой работы является анализ истории и содержания Повести временных лет. На основе поставленной цели сформируем основные задачи: проследить исторический путь Повести от создания до сегодняшнего времени; выяснить насколько в Повести полно и достоверно отражены исторические события.
Хиты: 1455
file icon Московская славяно-греко-латинская академия популярный!
04.05.2005

В 1987 году научная общественность отмечала 300-ле­тие со дня открытия Московской славяно-греко-латинской академии. Событие это оставило заметный след в истории русской культуры, поскольку из стен академии выходили не только выдающиеся деятели науки и искусства, но и тысячи людей, составивших впоследствии костяк русской интеллигенции — врачей, типографов, учителей, переводчиков.

Московская славяно-греко-латинская академия примерно четверть века со дня своего основания оставалась крупнейшим русским образовательным центром. Академическое наследие изучено пока совершенно недостаточно. Историческое известие о Московской академии, сочиненное в 1726 году от справщика Федора Поликарпова и дополненное преосвященным епископом Смоленским Гедеоном Вишневским, издано в 1791 г. Историческое описание ставропигиального второклассного Заиконоспасского монастыря в Москве, освящающее деятельность академии, подготовлено Ковалевым А. в 1887 г. Долгое время единственным обобщающим трудом в данной области оставалась книга С. Смирнова «История Московской славяно-греко-латинской академии», вышедшая в 1855 году. В современное время деятельность Московской славяно-греко-латинской академии исследуется такими учеными как В.Зубов, А.И. Еремеева, А.А. Клименко, А.И.Рогов и др.

Целью курсовой работы является анализ деятельности славяно-греко-латинской академии в конце XVII- XVIII вв. В работе рассмотрено создание академии, ее реорганизация, изучена работа основных курсов академии в указанный период, деятельность замечательных ученых вышедших из стен академии, преобразование академии.

Хиты: 1314
file icon Монография А.А.Зиминапопулярный!
04.05.2005
Зимин Александр Александрович (1920-1980) – отечественный историк, доктор исторических наук, написавший труды по истории России IX-XVIII вв., источниковедению, специальным историческим дисциплинам. Книга «Опричнина Ивана Грозного», изданная в 1964 г. занимает важное место в их ряду.
   Книга А.А. Зимина написана на основе всей совокупности сохранившихся источников, как опубликованных, так и рукописных. Автор использовал дореволюционную историографию: переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского; воспоминания дьяка Ивана Тимофеева – талантливого и самобытного публициста; сочинения виднейшего русского историка первой половины XVIII в. В.Н.Татищева; сочинения князя М.М.Щербатова; произведения историков Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева. Также автором использована советская историография: работы Г.Н.Бибикова, Р.Ю.Виппер, С.В.Вахрушина. Из зарубежной историографии - специальные исследования польского историка А.Вавжичика о торговых отношениях Руси с Польшей во времена опричнины; работы по истории Балтийского вопроса и торговле России в годы опричнины.

Цель Зимина – обобщить ряд важных вопросов истории России периода 1565-1672 гг. Книга задумана как продолжение работ автора в реформах Ивана Грозного. Именно поэтому в данной книге отсутствуют разделы, посвященные социально-экономическим предпосылкам опричнины.

Не все проблемы освящены в ней равномерно, как считает сам автор[1]. Основное внимание уделено социально-экономическому и политическому смыслу опричнины. Вопросы внешней политики России 60-х – начала 70-х гг. XVI в., а также история общественной мысли рассматриваются лишь в той мере, в какой они необходимы для понимания хода и значения опричных преобразований.

Монография состоит из 10 глав. Имеются также приложения, именной указатель, географический указатель, список принятых сокращений. В работе много сносок на источники, иногда занимающих до половины текста.

 

[1] Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. – М.: Мысль, 1964. – С. 5.
Хиты: 1615
file icon Медернизационные процессы в России и Европепопулярный!
04.05.2005
Модернизационный  анализ после 50-х гг. ХХ в. начинает принимать собственный ясный вид. В поисках модели развития современные аналитики изучали политическую, социальную, экономическую, культурную историю Западных народов. Они надеялись найти ту политику, которая вела к материальному процветанию и они предполагали, что наименее развитые страны смогли бы принять похожие линии поведения (политику) и следовать Западным народам в современном характере (и воспринять современный характер западных народов).

Россия - органический элемент современного Мира. Без ее участия благополучное и устойчивое развитие мирового сообщества невозможно. В то же время общественная ситуация в России (системный кризис государственности, экономики, семьи, культуры, морали) контрастирует с процессом перехода развитых обществ Запада в постиндустриальную стадию.
Осмысление специфики модернизации в ее российском варианте представляет особый интерес, поскольку позволяет комплексно проанализировать его компоненты и их содержание, выявить тенденции, обусловливающие развитие страны. Проблема модернизации и ее взаимосвязи с изучением исторического пути России стала предметом исследования историков, политологов и социологов.

Хиты: 1325
file icon Лекции по историипопулярный!
04.05.2005

Угрофинские, финские, прибалтийские и балтийские народы, чуваши жили на территории современной России. Через территорию России проходили скифы, авары, унгры, булгары, хазары, сарматы. Были и остготы, создавшие первые государственные образования.

 Прародиной славян считается часть Польши, Германии, Словакии и т.д. Славянская колонизация шла на Север, Юг и Восток. На Юг — весь Балканский полуостров, северный район Греции. На Восток — по Днепру, сев. Двине, верховьям Оки.

 Севернее реки Москвы кривичи, южнее — вятичи.

2. Особенности становления государственности и социально-политического развития древней Руси. IC — начало CIII веков.

 Германия, завоевав земли Западной Римской империи, перенимала строй, культуру. Сложились варварские государства: Франкское, Бургонское, Вестготское

и Остготское.

 Феодальное общество — это прежде всего аграрное общество. Его черты: сочетание крупной землевладельческой собственности феодальной знати, мелкие простые хозяйства, корпоративная организация общества. Для Ф.О. характерно господство религии. Активное использование наследий Античности стало серьезным фактором ускоренного социально-политического и культурного развития западных стран.

 Между верхним Одером и северным Днепром славяне жили единым этническим массивом, но в 6-м веке началось расселение. В итоге славяне разделились на южный, западных и восточных. Восточные славяне находились в наименее выгодном положении, поскольку постоянно подвергались набегам. Восточные славяне развивались вне античного влияния. Византийское влияние не было настолько сильным, как представлялось. Византийская империя отгораживались от славянских варваров, одновременно стремясь подчинить их себе. Но живая империя давала славянам больше, чем европейцам мертвая.

 В 6-8 веках формировались племенные княжества и их союзы, т.е. протогосударства. Было 15 племенных союзов. Путь из Варяг в Греки проходил в то время через Новгород, Киев. В 9-10 веках власти киевских князей были подчинены другие восточнославянские племена. Сложилась федерация этих племен под названием Русь. Объединения требовала охрана торговых путей, внешняя торговля, охрана от набегов.

 О развитии России в контексте европейской истории свидетельствовало призвание варягов на царствование на заключительном этапе становления государственности; династические браки русских князей с европейскими кланами. В 988 году произошло принятие христианства на Руси.

 Древнерусское государство несло отпечаток военной демократии, развившейся из родоплеменных отношений. Военная демократия характеризуется наличием коллективной собственности на землю и мощным слоем крестьян-общинников. Частная собственность на землю появилась только в конце 10 века в качестве боярских вотчин. Вотчины носили полу рабовладельческий характер. В ней работали иноплеменники (холопы), были и зависимые слои населения. В общине все взрослые мужчины имели одинаковые права и обязанности.

 Вече (народное собрание) могло сместить неугодного князя и призвать другого из рода Рюриковичей.

 В бою князь был передовым воином. Отличившегося в бою ополченца могли принять в дружину.

 Рыночные связи только зарождались и связывали город с ближайшей округой.

 В середине 12 века угроза со стороны кочевников ослабла и Киевская Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств. Этим ознаменовалось начало феодальной раздробленности. В каждом княжестве укрепилась какая-либо ветвь Рюриковичей.

 Княжества оказались непрочными, княжеская усобицы участились. В начале 13 века насчитывалось более 50 самостоятельных княжеств. Феодальные усобицы способствовали снижению авторитета княжеской власти. Все больший вес приобретало Вече.

 В середине 12 века случилось около 80 войн. Исключением из феодальной анархии были Новгородская и Псковская земли. После распада Руси из Новгорода изгнали князя и установили республику. Власть имела торгово-ремесленная верхушка — бояре. Новгород делился на концы, районы и улицы.

 

3. Образование единого централизованного государства. Московское царство.

 

 В начале 12 века происходит процесс распада Киевского государства, выделяются отдельные самостоятельные княжества. Происходит усиление северо-восточных княжеств (Владимиро-Суздальское княжество с центром во Владимире; Галицко-волынское с центром в Галиче ). Практически самостоятельным становится Финское княжество. Формируются Смоленское, Рязанское, Черниговское княжества.

 В 1113г. после смерти кн. Мстислава произошло восстание в Киеве. Киев обратился к кн. Переяславскому по прозвищу Мономах. Впоследствии он и его брат Мстислав Тьмутараканьский взяли власть в свои руки.

 1103-1111 — походы Мономаха на половецкие орды.

 После смерти Мстислава, сына Мономаха, Киевская Русь распалась окончательно.

 С северо-западных земель Юрий Долгорукий пошел в поход на Киев и впоследствии захватил и власть с Киевом. Его сын Андрей Боголюбский первый осознал идею объединения (убит в 1174г.).

 В середине 12 века на территории современной Монголии происходит распад родовых племен, продолжавшийся 50 лет, привел к образованию государства. Темучин после провозглашения государства Монголии получил имя Чингисхан.

 У Чингисхана были талантливые полководцы: Джебе (бывший ранее противником Чингисхана), Субудай Богатур (его имя впоследствии переродилось в русское богатырь).

 Монгольская армия, “коньком” ведения боевых действий которой была тактика облавы, в течение 1204г. Меркитов и многих другие племена Сибири, затем обрушились на Киданий.

Хиты: 1634
file icon Крестьянская реформа в Казанской губерниипопулярный!
04.05.2005

Годы накануне проведения крестьянских реформ современники характеризовали как время оттепели. После мертвенного оцепенения, в которое была погружена страна, наступило время, когда слово превратилось в реальную общественную силу. Гласность стала важнейшим стимулом подготовки реформ. Были сняты запреты, введенные в университетах, разрешена свободная выдача заграничных паспортов (количество выезжающих с 1856 по 1859 г. увеличилось в 4 раза), проведено сокращение армии и т.д.

Александр II был воодушевлен самым искренним намерением, сделать все для устранения недостатков русской жизни. Первым, главным из этих недостатков государь считал крепостное право, и он решил непременно его уничтожить. Освобождение крестьян было необходимо для создания благоприятных условий развития хозяйственной инициативы, самостоятельной и ответственной деятельности в экономике.

К лету 1858 г. почти повсеместно, в том числе и в Казанской губернии, были созданы губернские дворянские комитеты для разработки крестьянской реформы на условиях, предложенных правительством. Для рассмотрения отзывов губернских комитетов и составления подробного проекта реформы были образованы редакционные комиссии.

В 1859 г. представители Казанского губернского дворянского комитета наряду с другими представителями были приглашены в Петербург для ознакомления с документами и высказывания своего времени. Помещики не возражали против наделения крестьян землей, но требовали за нее выкуп, несоразмерный с ее стоимостью. Тем самым они пытались включить в сумму выкупа компенсацию за оброк. Они настаивали также на том, чтобы правительство гарантировало выкупную операцию.

Хиты: 1262
file icon Конституционные права в испаниипопулярный!
04.05.2005

Испания последней из европейских стран сбросила с себя фашистский тоталитарный режим. Это произошло после смерти диктатора Франсиско Франко в ноябре 1975 г. Переход к демократическому режиму произошел мирно, и занял несколько лет.

 

Кортесы, избранные 15 июня 1977 г., разработали Конституцию страны, 11-ю по счету после первой испанской революции 1808 г. В декабре 1978 г. на общенациональном референдуме эта Конституция была одобрена подавляющим большинством избирателей. Она отменила действие фашистских законов, установив новый государственный правопорядок. Эта Конституция - результат консенсуса политических сил, представленных в первом демократическом парламенте.

 

За минувшие после принятия Конституции более чем полтора десятилетия она практически не подверглась изменениям, что свидетельствует о высоком ее качестве.

 

Конституция1978г. (ее официальное название - Испанская конституция) восприняла как испанские конституционные традиции, так и опыт других стран - доктринальный, выражающийся в заимствовании идей, и нормативных, представляющий собой использование конкретных нормативных решений.

 

Цель данной работы - определение и анализ основ конституционного права в Испании. Для достижения цели необходимо дать общую характеристику действующей конституции, определить правовой статус человека и гражданина Испании; проанализировать вопросы конституционного регулирования экономических, социальных и духовно-культурных отношений; раскрыть конституционные основы политической системы Испании, системы парламентских выборов, государственных органов.

Хиты: 1639
file icon История Грециипопулярный!
04.05.2005

Автор книги «Греческая цивилизация» Андре Боннер (1888-1959) – крупнейший швейцарский ученый-эллинист, автор трудов по истории культуры Древней Греции. Его перу принадлежат также многие переводы произведений классиков древнегреческой литературы. Боннар – лауреат Ленинской премии мира.

«Греческая цивилизация» - одна из уникальных его работ, впервые была опубликована на руссом языке издательством иностранной литературы в 1958-62 гг. В 1992 г. этот трехтомник переиздан московским издательством «Искусство». Публикация 1995 г. – третья на русском языке, где три тома объединены в один.

Первый том называется «От Илиады до Парфенона». Книга состоит из 10 глав, в хронологической последовательности раскрывается  внутренний смысл и великое всемирно-историче­ское значение греческой культуры. Первый том охватывает время от возникновения греческой цивилизации до эпохи Перикла, когда в Афинах достигли своего высшего расцвета греческая культура и искусство. Автору удалось почувствовать душу гениального греческого народа, впервые давшего человечеству великие идеи свободы, патриотизма и борьбы за честь и независимость родины.

Цель и задачи своего труда Боннар определяет так: «Труд не претендует на полное изложение греческой цивилизации. Это всего лишь перспективный обзор ее, иллюстрированный несколькими характерными примерами». Автору «хотелось осветить здесь поступательное движение, чтобы затем, во втором томе показать картину расцвета и последовавший затем быстрый упадок греческой цивилизации, попытавшись при этом объяснить его причины»[1].

Книга А.Боннар написана на основе главных источников – произведений греческих авторов: Геродота, «Илиады» Гомера,  «Одиссеи» Гомера,, поэмы Архилоха «О кораблекрушении», поэзии Сафо, Эсхила и др. Кроме того, автором использованы источники 1920-1954 гг.  «для общей проверки исторических фактов». Источники «иногда использованы очень полно, но без ссылки на них, чтобы не затруднять чтение по главам»[2].

Книга переведена с французского языка О.В.Волковым, редакторы -  В.И.Авдеев и Ф.А.Петровский.



[1] Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1. От Илиады до Парфенона. – М.: Искусство, 1995. – С. 185.

[2] Боннар А. Там же. – С. 264.

Хиты: 1401
file icon Изучение истории царствования в трудах Н.К.Шильдера и В.Н.Татищевапопулярный!
04.05.2005
Растущее внимание к творчеству русских дореволюционных историков во многом связанно с кризисом нашей современной исторической науки.

Важное место в научных дискуссиях сегодня занимает обсуждение произведений классиков русской исторической мысли. Эти произведения лежали в основе исторического мировоззрения образованных Россиян прошлого и начала нынешнего века. А за рубежом до сих пор представления о прошлом нашей страны складываются почти исключительно под влиянием произведений дореволюционных историков. Поэтому без использования лучшего из того, что создано ими, невозможно возродить доверие общества к исторической науке и историческому образованию.

Становление исторической науки в Росси охватывает длительный период. Важным этапом в переходе от летописания и других традиционных для древней Руси форм историографии к историческому исследованию является последняя четверть ХYII века. Именно тогда явились, целиком основанные на источниках и рациональном изучении причинно-следственных связей событий в рамках авторских концепций.

За три столетия историки России глубоко исследовали самые разнообразные события и явления прошлого. Посильную лепту в познание родной старины внесли сотни ученых. Каждый из них заслуживает благодарной памяти потомков.

Целью данной работы является изучение истории царствования в трудах Н.К.Шильдера и В.Н.Татищева.

К сожалению, имеющаяся литература не может удовлетворить возросший интерес к истории исторической науки.
Хиты: 1278
file icon Земская реформапопулярный!
04.05.2005

Исторические пути России, судьба ее реформ – одна из постоянных, неиссякаемых тем Руссой мысли. С новой остротой она заявляет о себе в переживаемый исторический момент. Вопрос о Российских реформах волнует современную общественную мысль - от размышления интеллектуалов, профессионалов, политиков, до бытового сознания.

Представляется поучительным и актуальным вернуться к истокам Российских реформ, попытаться проследить их исторические и теоретические предпосылки, перипетии их решения, их воздействие на историю страны, оценить их объективный смысл с позиции современного исторического опыта.

От реформ Александра II, в то время, как и сегодня, требовалась серьезная перестройка в сторону рыночной экономики и демократизации. Речь идет, разумеется, о демонтаже крепостного права и самодержавия – институтов, обусловивших отсталость России по сравнению с западом.

Перед Александром стояла задача вывести страну из кризиса, отстоять ее пошатнувшийся авторитет в цивилизованном европейском мире, не бороться с влиянием Европы, а учитывать ее исторический опыт в предстоящих преобразованиях.

Столкновение старых традиций и новых требований ставило Россию перед неизбежностью радикальных реформ. В силу особенностей государственного устройства и особенностей жизненного уклада России движение вперед было возможно лишь при содействии монарха.

Целью данной работы является раскрытие сущности и условий проведения земской реформы 1864 г. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить предпосылки проведения реформы.

2. Проанализировать условия проведения Земской реформы  1864 г.

3. Изучить последствия реформы , ее историческое значение.

Хиты: 1474
file icon Государственный строй Италиипопулярный!
04.05.2005

Италия проделала долгий путь к тому государственному строю, который имеет на современном этапе. 9 мая 1930 г. Б. Муссолини провозгласил Италию империей. Во Второй мировой войне фашистская Италия участвовала в блоке с гитлеровской Германией и Японией и потерпела пора­жение уже в 1943 г., что привело к падению фашистского режи­ма. Политические партии, участвовавшие в движении Сопротив­ления, выступили за коренное изменение политических институ­тов в стране.

На референдуме Италии 2 июня 1946 г. была отвергнута монархическая форма правления (большинством в 54,3 %, про­тив — 45,7 %). Одновременно было избрано по пропорциональной системе Учредительное собрание из 222 депутатов. Около 80 % мест в нем достались антифашистским и демократическим, в значительной части левым, силам, что сказалось на содержании Конституции, которая вступила в силу 1 января 1948 г. и с небольшими поправками действует до настоящего времени[1].

Италия – парламентская республика, высокоразвитое индустриальное государство, играющее большую роль в интеграции Европы.

Цель данной работы - определение и анализ основ государственного строя Италии. Для достижения цели необходимо дать общую характеристику действующей конституции; раскрыть конституционные основы политической системы Италии, экономической и социальной структуры; дать характеристику центральным органам государственной власти; раскрыть административно-территориальное деление страны.

 



[1] Италия. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1988. – С. 3.

Хиты: 1536
file icon Взаимоотношения между Россией и Евросоюзомпопулярный!