Downloads - Рефераты дипломы курсовые работы скачать бесплатно

РефератыДата добавления

Порядок : имя | дата | хиты [ ascendent ]

04.05.2005

За свою более чем тысячелетнюю историю государство Российское прошло сложный путь развития, на который оказали влияние многие внешние и внутренние факторы. Возникшая на стыке Европы и Азии, впитавшая в себя черты и Запада, и Востока, Россия представляет собой своеобразную евроазиатскую цивилизацию.

История крупнейшего в Европе Российского государства развивалась, с одной стороны, подобно истории других народов и государств, а, с другой, — имеет ряд особенностей. Нашими предками были древние славяне. До сих пор ученые не имеют единого мнения о прародине славян, откуда они пришли на просторы Восточно-Европейской равнины — территорию будущего Российского государства, когда это произошло, когда образовались древние славянские города, а также каким было хозяйство древних славян.

Различные гипотезы ученых сложились и продолжают уточняться на основе разнообразных археологических и лингвистических источников, а также письменных памятников.

По истории Древней Руси написано много научных работ зарубежными и русскими историками. Среди наших соотечественников исключительное место занимают выдающиеся ученые-историки Н.М.Карамзин (1766—1826), С.М. Соловьев (1820—1879), В.О.Ключевский (1841—1911), С.Ф.Платонов (1860—1933) и др. В советский период истории России посвятили свои труды такие известные ученые, как Б.Д. Греков (1882—1953), Б.А. Рыбаков (р. 1908), Л.Н. Гумилев (1912—1993) и другие. Не оставляет вниманием данная тема и современных историков, каждого, кто интересуется прошлым нашей страны.

Хиты: 2534

Роль татар в истории Россиипопулярный!

04.05.2005

Многовековая история татарского народа представляет собой незабываемые страницы российской и мировой истории. С судьбой России неотрывно связано настоящее и будущее татарского народа. Татары вносят весомый вклад в развитие экономики, социальной сферы, демократическое развитие Российской Федерации. Они выступают за мир, стабильность, экономическое процветание, демократическое развитие России. Благодаря этому национальность не разрушает, а укрепляет единое государство россиян.

Конструктивное взаимодействие Татарстана с федеральным центром и российскими регионами служит альтернативой силового варианта решения национальных и региональных проблем. Неоценима роль Договора между органами власти Республики Татарстан и Российской Федерации, заключенного 15 февраля 1994 года. Благодаря этому уникальному документу открылся путь к развитию России как федеративного демократического государства, в котором гармонично сочетаются интересы субъектов федерации и федерального центра, учитываются насущные потребности всех наций.

Все возрастающую роль в удовлетворении духовных потребностей российских татар играет Татарстан. Во многом этому способствует деятельность исполкома Всемирного конгресса татар, включающего в себя свыше 130 общественных объединений, большинство из которых действует в Российской Федерации.

Благодаря деловому сотрудничеству органов государственной власти и общественных объединений в области образования, культуры на основе федерального закона «О национально-культурных автономиях» и других важнейших государственных документов формируется механизм решения национальных проблем всех россиян. За последние годы в Татарстане и российских регионах открыты сотни национальных школ, десятки отделений и факультетов в высших и средних учебных заведениях, культурные центры, появились газеты, телерадиопередачи.

Активизируется экономическое сотрудничество между регионами России, их интеграция и взаимодействие. Совместными усилиями налаживается подготовка кадров учителей, культпросветработников, журналистов, деятелей искусства.

15 региональных, более 100 местных национально-культурных автономий, зарегистрированных в Сибири, Поволжье, на Урале и других регионах также нарабатывают практический опыт взаимодействия национальных общин с органами государственной власти и управления. Ряд важнейших проблем можно решать лишь при совместной согласованной деятельности федерального центра, регионов компактного проживания татар и Республики Татарстан.

Цель данной работы – определить роль и значение татар в истории России. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать историческую литературу по проблеме исследования, выявить имеющиеся точки зрения на влияние татар на историю России.

2. Изучить историю Татарстана и татарского народа: этническую историю народа, историческую судьбу татарского населения, татарскую национальную идеологию.

3. Ознакомиться с культурой татар и определить ее роль в развитии российской культуры.

В работе использованы различные источники: книги, монографии российских и зарубежных ученых, периодические издания.

Хиты: 2189

Реформы в 15-17 вв.популярный!

04.05.2005

XV-XVII вв. в истории российского государства сыграли важную роль. Это период создания централизованного государства; возвышения Москвы, становление ее центром объединение разрозненной Руси в единое Русское государство; создания первого общерусского сборника законов - Судебника 1497г., сыгравшего большую роль в процессе централизации страны; формирования крепостного права; становления сословно-представительной монархии.

Выделение этого важного периода развития государства и права России позволяет выявить общность развития государства и право России и других государств, в том числе и в Западной Европе, доказать, что феодальное государство в России развивалось в соответствии с общими закономерностями. Это важно отметить еще и потому, что часть историков не признает наличия в России сословно-представительной монархии. Выделение этого периода как самостоятельного в развитии государства и права России отражает объективный процесс государства и права России.

Сословно-представительной монархия в России обладала всеми признаками, свойственными этой форме правления, хотя и имела свои особенности. Выразителями интересов эксплуататорских сословий в России в этот период были Земские соборы. Их роль аналогична роли парламента в Англии, генеральных штатов во Франции, ландтагов в Германии, кортесов в Испании.

Цель данной работы – изучить государственный строй в России в XV-XVII вв., проанализировать реформы Московской Руси в этот период.

Хиты: 2594

Правовые идеи декабристовпопулярный!

04.05.2005

Декабристы — представители общественно-политического течения, сформировавшегося в России в первой четверти XIX в. и вылившегося в восстание 14 декабря 1825 г. Декабристам посвящена обширная научная литература (около 15 тыс. публикаций), содержащая различные политико-правовые оценки в зависимости от времени написания работ, от характера официальной политической линии в отношении декабризма. До 1860-х гг. в оценках декабризма преобладали официальные тона эпохи Николая I: декабристы объявлялись государственными преступниками. В 1848 г. была издана книга придворного историка М. Корфа «14 декабря 1825 г.» (тираж первого и второго изданий книги составил всего 25 экземпляров), содержавшая негативные оценки декабризма. Сам Николай I считал декабризм явлением, привнесенным в Россию из Западной Европы, не имевшим почвы в самой России.

Позитивные оценки декабризма звучали в сочинениях Герцена и Огарева, видевших главную слабость движения в его оторванности от народа. В самой России положительная оценка движения декабристов была дана профессором А. Щаповым в его лекциях в Казанском университете (1860—1861). В последующем в отечественной историографии декабризма преобладала ленинская характеристика, данная в статье «Памяти Герцена»: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 21. — С. 261). Декабристы оценивались как революционеры, однако постоянно подчеркивалась их дворянская классовая ограниченность, их неспособность добиться победы без поддержки народа.

В настоящее время проблема истоков декабристского движения, оценка его роли в дальнейшем формировании государственно-правовой идеи России не потеряла актуальности.

Хиты: 2105

Повесть временных летпопулярный!

04.05.2005

Сегодня, когда Россия находится в поисках национальной идеи, происходит смена истин и ценностей в стране особый интерес для нас естественно представляет история древней Руси, Российской империи и сопредельных государств.

История нашей страны является одним из основных блоков в фундаменте мировой цивилизации, поэтому следует особо тщательно и заботливо выверять ее узловые моменты. Сегодня мы хорошо знаем, как часто искажались и искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям.

Как и когда началась государственная жизнь у русских славян, наши предки не помнили. Когда у них появился интерес к прошлому, они стали собирать и записывать ходившие между ними предания о былой жизни славян вообще, и русских в частности, и стали искать справок в греческих исторических сочинениях (византийских «хрониках»), переведенных на славянский язык. Собрание таких народных преданий в соединении с выписками из греческих хроник было сделано в Киеве в XI в. и составило особую повесть о начале русского государства и о первых князьях в Киеве. В этой повести рассказ был расположен по годам (считая годы, или «лета», от сотворения мира) и доведен до 1074 г., до того времени, когда жил сам «летописец», то есть составитель этой начальной летописи. По старинному преданию, первым летописцем был монах Киево-Печерского монастыря Нестор. На «начальной летописи» дело не остановилось: ее несколько раз переделывали и дополняли, сводя в одно повествование разные сказания и исторические записи, тогда существовавшие в Киеве и других местах. Так получился в начале XII в. Киевский летописный свод, составителем которого был игумен Киевского Выдубицкого монастыря Сильвестр. Его свод, носивший название “Повесть временных лет”, переписывался в разных городах и также дополнялся летописными записями: Киевскими, Новгородскими, Псковскими, Суздальскими и т.д. Число летописных сводов постепенно возросло; всякая местность имела своих особых летописцев, которые начинали свой труд “Повестью временных лет”, а продолжали его каждый по-своему, излагая историю главным образом своей земли и своего города.

Целью курсовой работы является анализ истории и содержания Повести временных лет. На основе поставленной цели сформируем основные задачи: проследить исторический путь Повести от создания до сегодняшнего времени; выяснить насколько в Повести полно и достоверно отражены исторические события.

Хиты: 2055

Московская славяно-греко-латинская академия популярный!

04.05.2005

В 1987 году научная общественность отмечала 300-летие со дня открытия Московской славяно-греко-латинской академии. Событие это оставило заметный след в истории русской культуры, поскольку из стен академии выходили не только выдающиеся деятели науки и искусства, но и тысячи людей, составивших впоследствии костяк русской интеллигенции — врачей, типографов, учителей, переводчиков.

Московская славяно-греко-латинская академия примерно четверть века со дня своего основания оставалась крупнейшим русским образовательным центром. Академическое наследие изучено пока совершенно недостаточно. Историческое известие о Московской академии, сочиненное в 1726 году от справщика Федора Поликарпова и дополненное преосвященным епископом Смоленским Гедеоном Вишневским, издано в 1791 г. Историческое описание ставропигиального второклассного Заиконоспасского монастыря в Москве, освящающее деятельность академии, подготовлено Ковалевым А. в 1887 г. Долгое время единственным обобщающим трудом в данной области оставалась книга С. Смирнова «История Московской славяно-греко-латинской академии», вышедшая в 1855 году. В современное время деятельность Московской славяно-греко-латинской академии исследуется такими учеными как В.Зубов, А.И. Еремеева, А.А. Клименко, А.И.Рогов и др.

Целью курсовой работы является анализ деятельности славяно-греко-латинской академии в конце XVII- XVIII вв. В работе рассмотрено создание академии, ее реорганизация, изучена работа основных курсов академии в указанный период, деятельность замечательных ученых вышедших из стен академии, преобразование академии.

Хиты: 1941

Монография А.А.Зиминапопулярный!

04.05.2005

Зимин Александр Александрович (1920-1980) – отечественный историк, доктор исторических наук, написавший труды по истории России IX-XVIII вв., источниковедению, специальным историческим дисциплинам. Книга «Опричнина Ивана Грозного», изданная в 1964 г. занимает важное место в их ряду.
Книга А.А. Зимина написана на основе всей совокупности сохранившихся источников, как опубликованных, так и рукописных. Автор использовал дореволюционную историографию: переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского; воспоминания дьяка Ивана Тимофеева – талантливого и самобытного публициста; сочинения виднейшего русского историка первой половины XVIII в. В.Н.Татищева; сочинения князя М.М.Щербатова; произведения историков Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева. Также автором использована советская историография: работы Г.Н.Бибикова, Р.Ю.Виппер, С.В.Вахрушина. Из зарубежной историографии - специальные исследования польского историка А.Вавжичика о торговых отношениях Руси с Польшей во времена опричнины; работы по истории Балтийского вопроса и торговле России в годы опричнины.

Цель Зимина – обобщить ряд важных вопросов истории России периода 1565-1672 гг. Книга задумана как продолжение работ автора в реформах Ивана Грозного. Именно поэтому в данной книге отсутствуют разделы, посвященные социально-экономическим предпосылкам опричнины.

Не все проблемы освящены в ней равномерно, как считает сам автор[1]. Основное внимание уделено социально-экономическому и политическому смыслу опричнины. Вопросы внешней политики России 60-х – начала 70-х гг. XVI в., а также история общественной мысли рассматриваются лишь в той мере, в какой они необходимы для понимания хода и значения опричных преобразований.

Монография состоит из 10 глав. Имеются также приложения, именной указатель, географический указатель, список принятых сокращений. В работе много сносок на источники, иногда занимающих до половины текста.

[1] Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. – М.: Мысль, 1964. – С. 5.

Хиты: 2233

Медернизационные процессы в России и Европепопулярный!

04.05.2005

Модернизационный анализ после 50-х гг. ХХ в. начинает принимать собственный ясный вид. В поисках модели развития современные аналитики изучали политическую, социальную, экономическую, культурную историю Западных народов. Они надеялись найти ту политику, которая вела к материальному процветанию и они предполагали, что наименее развитые страны смогли бы принять похожие линии поведения (политику) и следовать Западным народам в современном характере (и воспринять современный характер западных народов).

Россия - органический элемент современного Мира. Без ее участия благополучное и устойчивое развитие мирового сообщества невозможно. В то же время общественная ситуация в России (системный кризис государственности, экономики, семьи, культуры, морали) контрастирует с процессом перехода развитых обществ Запада в постиндустриальную стадию.
Осмысление специфики модернизации в ее российском варианте представляет особый интерес, поскольку позволяет комплексно проанализировать его компоненты и их содержание, выявить тенденции, обусловливающие развитие страны. Проблема модернизации и ее взаимосвязи с изучением исторического пути России стала предметом исследования историков, политологов и социологов.

Хиты: 1909

Лекции по историипопулярный!

04.05.2005

Угрофинские, финские, прибалтийские и балтийские народы, чуваши жили на территории современной России. Через территорию России проходили скифы, авары, унгры, булгары, хазары, сарматы. Были и остготы, создавшие первые государственные образования.

Прародиной славян считается часть Польши, Германии, Словакии и т.д. Славянская колонизация шла на Север, Юг и Восток. На Юг — весь Балканский полуостров, северный район Греции. На Восток — по Днепру, сев. Двине, верховьям Оки.

Севернее реки Москвы кривичи, южнее — вятичи.

2. Особенности становления государственности и социально-политического развития древней Руси. IC — начало CIII веков.

Германия, завоевав земли Западной Римской империи, перенимала строй, культуру. Сложились варварские государства: Франкское, Бургонское, Вестготское

и Остготское.

Феодальное общество — это прежде всего аграрное общество. Его черты: сочетание крупной землевладельческой собственности феодальной знати, мелкие простые хозяйства, корпоративная организация общества. Для Ф.О. характерно господство религии. Активное использование наследий Античности стало серьезным фактором ускоренного социально-политического и культурного развития западных стран.

Между верхним Одером и северным Днепром славяне жили единым этническим массивом, но в 6-м веке началось расселение. В итоге славяне разделились на южный, западных и восточных. Восточные славяне находились в наименее выгодном положении, поскольку постоянно подвергались набегам. Восточные славяне развивались вне античного влияния. Византийское влияние не было настолько сильным, как представлялось. Византийская империя отгораживались от славянских варваров, одновременно стремясь подчинить их себе. Но живая империя давала славянам больше, чем европейцам мертвая.

В 6-8 веках формировались племенные княжества и их союзы, т.е. протогосударства. Было 15 племенных союзов. Путь из Варяг в Греки проходил в то время через Новгород, Киев. В 9-10 веках власти киевских князей были подчинены другие восточнославянские племена. Сложилась федерация этих племен под названием Русь. Объединения требовала охрана торговых путей, внешняя торговля, охрана от набегов.

О развитии России в контексте европейской истории свидетельствовало призвание варягов на царствование на заключительном этапе становления государственности; династические браки русских князей с европейскими кланами. В 988 году произошло принятие христианства на Руси.

Древнерусское государство несло отпечаток военной демократии, развившейся из родоплеменных отношений. Военная демократия характеризуется наличием коллективной собственности на землю и мощным слоем крестьян-общинников. Частная собственность на землю появилась только в конце 10 века в качестве боярских вотчин. Вотчины носили полу рабовладельческий характер. В ней работали иноплеменники (холопы), были и зависимые слои населения. В общине все взрослые мужчины имели одинаковые права и обязанности.

Вече (народное собрание) могло сместить неугодного князя и призвать другого из рода Рюриковичей.

В бою князь был передовым воином. Отличившегося в бою ополченца могли принять в дружину.

Рыночные связи только зарождались и связывали город с ближайшей округой.

В середине 12 века угроза со стороны кочевников ослабла и Киевская Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств. Этим ознаменовалось начало феодальной раздробленности. В каждом княжестве укрепилась какая-либо ветвь Рюриковичей.

Княжества оказались непрочными, княжеская усобицы участились. В начале 13 века насчитывалось более 50 самостоятельных княжеств. Феодальные усобицы способствовали снижению авторитета княжеской власти. Все больший вес приобретало Вече.

В середине 12 века случилось около 80 войн. Исключением из феодальной анархии были Новгородская и Псковская земли. После распада Руси из Новгорода изгнали князя и установили республику. Власть имела торгово-ремесленная верхушка — бояре. Новгород делился на концы, районы и улицы.

3. Образование единого централизованного государства. Московское царство.

В начале 12 века происходит процесс распада Киевского государства, выделяются отдельные самостоятельные княжества. Происходит усиление северо-восточных княжеств (Владимиро-Суздальское княжество с центром во Владимире; Галицко-волынское с центром в Галиче ). Практически самостоятельным становится Финское княжество. Формируются Смоленское, Рязанское, Черниговское княжества.

В 1113г. после смерти кн. Мстислава произошло восстание в Киеве. Киев обратился к кн. Переяславскому по прозвищу Мономах. Впоследствии он и его брат Мстислав Тьмутараканьский взяли власть в свои руки.

1103-1111 — походы Мономаха на половецкие орды.

После смерти Мстислава, сына Мономаха, Киевская Русь распалась окончательно.

С северо-западных земель Юрий Долгорукий пошел в поход на Киев и впоследствии захватил и власть с Киевом. Его сын Андрей Боголюбский первый осознал идею объединения (убит в 1174г.).

В середине 12 века на территории современной Монголии происходит распад родовых племен, продолжавшийся 50 лет, привел к образованию государства. Темучин после провозглашения государства Монголии получил имя Чингисхан.

У Чингисхана были талантливые полководцы: Джебе (бывший ранее противником Чингисхана), Субудай Богатур (его имя впоследствии переродилось в русское богатырь).

Монгольская армия, “коньком” ведения боевых действий которой была тактика облавы, в течение 1204г. Меркитов и многих другие племена Сибири, затем обрушились на Киданий.

Хиты: 2160

Крестьянская реформа в Казанской губерниипопулярный!

04.05.2005

Годы накануне проведения крестьянских реформ современники характеризовали как время оттепели. После мертвенного оцепенения, в которое была погружена страна, наступило время, когда слово превратилось в реальную общественную силу. Гласность стала важнейшим стимулом подготовки реформ. Были сняты запреты, введенные в университетах, разрешена свободная выдача заграничных паспортов (количество выезжающих с 1856 по 1859 г. увеличилось в 4 раза), проведено сокращение армии и т.д.

Александр II был воодушевлен самым искренним намерением, сделать все для устранения недостатков русской жизни. Первым, главным из этих недостатков государь считал крепостное право, и он решил непременно его уничтожить. Освобождение крестьян было необходимо для создания благоприятных условий развития хозяйственной инициативы, самостоятельной и ответственной деятельности в экономике.

К лету 1858 г. почти повсеместно, в том числе и в Казанской губернии, были созданы губернские дворянские комитеты для разработки крестьянской реформы на условиях, предложенных правительством. Для рассмотрения отзывов губернских комитетов и составления подробного проекта реформы были образованы редакционные комиссии.

В 1859 г. представители Казанского губернского дворянского комитета наряду с другими представителями были приглашены в Петербург для ознакомления с документами и высказывания своего времени. Помещики не возражали против наделения крестьян землей, но требовали за нее выкуп, несоразмерный с ее стоимостью. Тем самым они пытались включить в сумму выкупа компенсацию за оброк. Они настаивали также на том, чтобы правительство гарантировало выкупную операцию.

Хиты: 1763

Конституционные права в испаниипопулярный!

04.05.2005

Испания последней из европейских стран сбросила с себя фашистский тоталитарный режим. Это произошло после смерти диктатора Франсиско Франко в ноябре 1975 г. Переход к демократическому режиму произошел мирно, и занял несколько лет.

Кортесы, избранные 15 июня 1977 г., разработали Конституцию страны, 11-ю по счету после первой испанской революции 1808 г. В декабре 1978 г. на общенациональном референдуме эта Конституция была одобрена подавляющим большинством избирателей. Она отменила действие фашистских законов, установив новый государственный правопорядок. Эта Конституция - результат консенсуса политических сил, представленных в первом демократическом парламенте.

За минувшие после принятия Конституции более чем полтора десятилетия она практически не подверглась изменениям, что свидетельствует о высоком ее качестве.

Конституция1978г. (ее официальное название - Испанская конституция) восприняла как испанские конституционные традиции, так и опыт других стран - доктринальный, выражающийся в заимствовании идей, и нормативных, представляющий собой использование конкретных нормативных решений.

Цель данной работы - определение и анализ основ конституционного права в Испании. Для достижения цели необходимо дать общую характеристику действующей конституции, определить правовой статус человека и гражданина Испании; проанализировать вопросы конституционного регулирования экономических, социальных и духовно-культурных отношений; раскрыть конституционные основы политической системы Испании, системы парламентских выборов, государственных органов.

Хиты: 2130

История Грециипопулярный!

04.05.2005

Автор книги «Греческая цивилизация» Андре Боннер (1888-1959) – крупнейший швейцарский ученый-эллинист, автор трудов по истории культуры Древней Греции. Его перу принадлежат также многие переводы произведений классиков древнегреческой литературы. Боннар – лауреат Ленинской премии мира.

«Греческая цивилизация» - одна из уникальных его работ, впервые была опубликована на руссом языке издательством иностранной литературы в 1958-62 гг. В 1992 г. этот трехтомник переиздан московским издательством «Искусство». Публикация 1995 г. – третья на русском языке, где три тома объединены в один.

Первый том называется «От Илиады до Парфенона». Книга состоит из 10 глав, в хронологической последовательности раскрывается внутренний смысл и великое всемирно-историческое значение греческой культуры. Первый том охватывает время от возникновения греческой цивилизации до эпохи Перикла, когда в Афинах достигли своего высшего расцвета греческая культура и искусство. Автору удалось почувствовать душу гениального греческого народа, впервые давшего человечеству великие идеи свободы, патриотизма и борьбы за честь и независимость родины.

Цель и задачи своего труда Боннар определяет так: «Труд не претендует на полное изложение греческой цивилизации. Это всего лишь перспективный обзор ее, иллюстрированный несколькими характерными примерами». Автору «хотелось осветить здесь поступательное движение, чтобы затем, во втором томе показать картину расцвета и последовавший затем быстрый упадок греческой цивилизации, попытавшись при этом объяснить его причины»[1].

Книга А.Боннар написана на основе главных источников – произведений греческих авторов: Геродота, «Илиады» Гомера, «Одиссеи» Гомера,, поэмы Архилоха «О кораблекрушении», поэзии Сафо, Эсхила и др. Кроме того, автором использованы источники 1920-1954 гг. «для общей проверки исторических фактов». Источники «иногда использованы очень полно, но без ссылки на них, чтобы не затруднять чтение по главам»[2].

Книга переведена с французского языка О.В.Волковым, редакторы - В.И.Авдеев и Ф.А.Петровский.

[1] Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1. От Илиады до Парфенона. – М.: Искусство, 1995. – С. 185.

[2] Боннар А. Там же. – С. 264.

Хиты: 1901

Изучение истории царствования в трудах Н.К.Шильдера и В.Н.Татищевапопулярный!

04.05.2005

Растущее внимание к творчеству русских дореволюционных историков во многом связанно с кризисом нашей современной исторической науки.

Важное место в научных дискуссиях сегодня занимает обсуждение произведений классиков русской исторической мысли. Эти произведения лежали в основе исторического мировоззрения образованных Россиян прошлого и начала нынешнего века. А за рубежом до сих пор представления о прошлом нашей страны складываются почти исключительно под влиянием произведений дореволюционных историков. Поэтому без использования лучшего из того, что создано ими, невозможно возродить доверие общества к исторической науке и историческому образованию.

Становление исторической науки в Росси охватывает длительный период. Важным этапом в переходе от летописания и других традиционных для древней Руси форм историографии к историческому исследованию является последняя четверть ХYII века. Именно тогда явились, целиком основанные на источниках и рациональном изучении причинно-следственных связей событий в рамках авторских концепций.

За три столетия историки России глубоко исследовали самые разнообразные события и явления прошлого. Посильную лепту в познание родной старины внесли сотни ученых. Каждый из них заслуживает благодарной памяти потомков.

Целью данной работы является изучение истории царствования в трудах Н.К.Шильдера и В.Н.Татищева.

К сожалению, имеющаяся литература не может удовлетворить возросший интерес к истории исторической науки.

Хиты: 1773

Земская реформапопулярный!

04.05.2005

Исторические пути России, судьба ее реформ – одна из постоянных, неиссякаемых тем Руссой мысли. С новой остротой она заявляет о себе в переживаемый исторический момент. Вопрос о Российских реформах волнует современную общественную мысль - от размышления интеллектуалов, профессионалов, политиков, до бытового сознания.

Представляется поучительным и актуальным вернуться к истокам Российских реформ, попытаться проследить их исторические и теоретические предпосылки, перипетии их решения, их воздействие на историю страны, оценить их объективный смысл с позиции современного исторического опыта.

От реформ Александра II, в то время, как и сегодня, требовалась серьезная перестройка в сторону рыночной экономики и демократизации. Речь идет, разумеется, о демонтаже крепостного права и самодержавия – институтов, обусловивших отсталость России по сравнению с западом.

Перед Александром стояла задача вывести страну из кризиса, отстоять ее пошатнувшийся авторитет в цивилизованном европейском мире, не бороться с влиянием Европы, а учитывать ее исторический опыт в предстоящих преобразованиях.

Столкновение старых традиций и новых требований ставило Россию перед неизбежностью радикальных реформ. В силу особенностей государственного устройства и особенностей жизненного уклада России движение вперед было возможно лишь при содействии монарха.

Целью данной работы является раскрытие сущности и условий проведения земской реформы 1864 г. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить предпосылки проведения реформы.

2. Проанализировать условия проведения Земской реформы 1864 г.

3. Изучить последствия реформы , ее историческое значение.

Хиты: 2003

Государственный строй Италиипопулярный!

04.05.2005

Италия проделала долгий путь к тому государственному строю, который имеет на современном этапе. 9 мая 1930 г. Б. Муссолини провозгласил Италию империей. Во Второй мировой войне фашистская Италия участвовала в блоке с гитлеровской Германией и Японией и потерпела поражение уже в 1943 г., что привело к падению фашистского режима. Политические партии, участвовавшие в движении Сопротивления, выступили за коренное изменение политических институтов в стране.

На референдуме Италии 2 июня 1946 г. была отвергнута монархическая форма правления (большинством в 54,3 %, против — 45,7 %). Одновременно было избрано по пропорциональной системе Учредительное собрание из 222 депутатов. Около 80 % мест в нем достались антифашистским и демократическим, в значительной части левым, силам, что сказалось на содержании Конституции, которая вступила в силу 1 января 1948 г. и с небольшими поправками действует до настоящего времени[1].

Италия – парламентская республика, высокоразвитое индустриальное государство, играющее большую роль в интеграции Европы.

Цель данной работы - определение и анализ основ государственного строя Италии. Для достижения цели необходимо дать общую характеристику действующей конституции; раскрыть конституционные основы политической системы Италии, экономической и социальной структуры; дать характеристику центральным органам государственной власти; раскрыть административно-территориальное деление страны.

[1] Италия. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1988. – С. 3.

Хиты: 2099

Взаимоотношения между Россией и Евросоюзомпопулярный!

04.05.2005

Российская внешнеполитическая доктрина исходит из того, что в настоящее время получила развитие тенденция перехода от конфронтационного двухполюсного к многополюсному миру. Среди наиболее характерных особенностей нынешней эпохи отмечается и та, в частности, что тяготение стран Западной Европы к "евроцентру" постепенно берет верх над трансатлантической ориентацией[1].

Роль Европейского Союза как одного из центров силы в формирующемся раскладе сил на мировой арене убедительно подтверждается хозяйственным потенциалом этого интеграционного объединения. ЕС представляет собой единый внутренний рынок с более, чем 370 миллионами потребителей. По данным Мирового экономического форума (Швейцария) за 1997 г., ВВП четырех ведущих стран группировки (Великобритания, Германия, Италия и Франция) в совокупности составил 6,3 трлн.долл., превзойдя на 36% аналогичный показатель Японии, и был сопоставим с ВВП США. В мировом экспорте доля ЕС была вдвое больше американской и втрое - японской[2]

С другой стороны, России с учетом ее масштабов, мощи, потенциала, истории, традиций, как отмечал бывший Председатель Правительства России Е.М.Примаков, объективно принадлежала и принадлежит одна из ведущих ролей в межгосударственных отношениях[3] Однако реалии современной стадии развития мирового сообщества таковы, что сохранять влияние в качестве ключевого игрока на международной сцене наша страна сможет лишь в случае подъема национального производства.

Именно с этой целью в стране проводятся реформы рыночной направленности, в результате которых Россия должна инкорпорироваться в мировое хозяйство. Процесс подключения РФ к мирохозяйственным структурам постепенно набирает ход. И даже разразившийся финансовый кризис, по мнению многих экспертов явившийся последствием кризиса в Азии, можно считать иллюстрацией того, что Россия стала частью мировой экономики.

Вместе с тем открывающей свою экономику России "далеко не безразлично, каким образом и в каком качестве она войдет в мировое хозяйство - дискриминируемым сырьевым придатком или его равноправным участником[4]. Поэтому необходимо, как представляется, предпринимать целенаправленные усилия по двум направлениям внешней деятельности российского государства.

Во-первых, во внешней политике (и, соответственно, инструменте ее реализации - дипломатии) требуется повысить внимание к экономическому компоненту. Такой подход способствовал бы модернизации российской дипломатической службы в соответствии с подмеченным заместителем Генерального секретаря ООН В.Ф.Петровским феноменом: экономическая дипломатия постепенно берет верх над традиционной дипломатией с ее сугубо политической ориентацией[5].

Во-вторых, во внешней торговле (и этот тезис вошел в Концепцию национальной безопасности Российской Федерации) в условиях ее либерализации необходимо защищать интересы отечественных производителей, решительно добиваться устранения дискриминационных ограничений на ввоз российской продукции в развитые страны Запада[6]. Подобная установка тем более актуальна, что реализация такой важной для

государства функции внешней торговли, как пополнение доходной части бюджета, не будет в будущем поставлена под угрозу лишь при условии преодоления сырьевой направленности российского экспорта.

Стремление России наладить конструктивные партнерские отношения со всеми образующимися мировыми полюсами со впечатляющей яркостью проявились в последние годы на европейском направлении, в т.ч. в отношениях с Европейским Союзом. В их экономической составляющей сфокусировались практически все актуальные проблемы внешнеэкономической деятельности РФ, ведь ЕС являлся нашим главным торговым партнером (в 1999 г. на него приходилось более трети внешнеторгового оборота России. Этим и определяется актуальность данного исследования.

Что касается его хронологических рамок, то они охватывают период с начала 1992 г., когда на международной арене Российская Федерация стала действовать в качестве государства-продолжателя бывшего СССР, до конца 1999 г. Степень разработанности проблемы предопределила приоритетное рассмотрение годовых итогов 1992-1998 гг. во внешней торговле между РФ и ЕС. В отдельных случаях автор использовал материал, предварявший основной временной период исследования, что делалось для более четкого понимания логики развития событий и сравнения явления в их диалектической взаимосвязи.

При написании работы автор поставил себе целью провести по мере возможностей комплексное изучение явившихся предметом исследования экономических взаимоотношений между Россией и Евросоюзом, тенденций и перспектив их развития на фоне становления новых реалий на постсоветском пространстве и взаимодействия интенсивного и экстенсивного векторов европейской интеграции.

[1] "Международная жизнь", 1996, № 10, с.З.

[2] "Независимая газета", 15 мая 1998 года.

[3] "Международная жизнь", 1998, № 5, с.6.

[4] Там же.

[5] Там же, с. 65, 66.

[6] "Дипломатический вестник", 1998, № 2, с. 11. 2000, № 1, с.17.

Хиты: 2073

Взаимоотношения Золотой Орды с Русью в 13-15 вв.популярный!

04.05.2005

В то время, когда совершился упадок Киева и обозначились вместо старого Киева иные центры – Новгород, Владимир Суздальский и Галич, на Руси появились монголы. Они начали свои колоссальные завоевания под предводительством Чингисхана покорением северного Китая, а затем двинулись на запад и дошли до Каспийского моря и Армении, всюду внося разорение и ужас.

Впервые русские князья встретились с монголами в степях на реке Калке (1223 г.), бились храбро, но недружно и потерпели полное поражение. В 1229 г. войска монгол во главе с внуком Чингисхана Бату-ханом (Батыем) вторглись в северные прикаспийские степи, а в 1232 г. совершили набег на волжских булгар, правда, успеха не добились. Осенью 1236 г. монголы разорили Волжскую Булгарию, весной 1237 г. подчинили мордву, башкир, черемисов (мари) и окончательно сломили сопротивление алан и уцелевших еще половцев на Северном Кавказе. Монголы теперь безраздельно господствовали к востоку от русских границ.[1]

В декабре 1237 г. монголы вступили в пределы Рязанского княжества, сожгли город, убили княжескую семью, опустошили всю Суздальскую землю. Монголы двинулись далее на Тверь и Торжок и вступили в Новгородские земли. Однако они не дошли до самого Новгорода верст сто и повернули назад в Половецкие степи.

Основав свои кочевья на нижнем течении Дона и Волги, Батый оттуда предпринял завоевание южной Руси. В 1239 г. он разорил Переяславль и Чернигов, а в 1240 г. пошел большим походом на Киев, который, сломив жестокое сопротивление жителей, разорил и разграбил. От Киева войска монголов двинулись на Волынь и Галич, овладели ими и перешли через Карпаты в Венгрию и Польшу. Там Батый не удержался и, встретив мужественный отпор в Чехии, повернул назад в степи, где и основал Золотую, или Кипчакскую орду.

С образованием Золотой орды началась постоянная политическая зависимость Руси от монголов. Будучи кочевниками, монголы не осталось жить в русских областях, богатых лесами, они ушли на юг, в открытые степи, а на Руси оставили для наблюдения своих наместников, баскаков, с военными отрядами. Особые монгольские чиновники, численники, или писцы, изочли и переписали все население Руси, кроме церковных людей, и наложили на него дань, получившую название выхода.

Сбором дани и вообще управлением монгольским на Руси заведовали в Золотой орде особые чиновники, даруги, или дороги, посылавшие на Русь данщиков для дани и послов для других поручений.

[1] Греков Б.Д. Мир истории: Русские земли в Х III - ХY вв. – М., 1988. – 34.

Хиты: 2279

Взаимоотношения Древней Руси с соседямипопулярный!

04.05.2005

В ХIII в. Киевская Русь оказалась рассечена на две части: Южную и Северо-Восточную. Центром Южной Руси из-за потери Киевом своего политического значения стало Галицкое княжество. В Северо-Восточной части преобладающее положение стала занимать Владиморо-Суздальская земля. Наряду с Галичем сформировался еще один политический центр – Владимир, от дикого поля и от набегов половцев который охраняли непроходимые леса, болота, реки и Рязанско-Муромское княжество.

В то время, когда совершился упадок Киева и обозначились вместо старого Киева иные центры – Новгород, Владимир Суздальский и Галич, на Руси появились монголы. Они начали свои колоссальные завоевания под предводительством Чингисхана покорением северного Китая, а затем двинулись на запад и дошли до Каспийского моря и Армении, всюду внося разорение и ужас.

Впервые русские князья встретились с монголами в степях на реке Калке (1223 г.), бились храбро, но недружно и потерпели полное поражение. В 1229 г. войска монгол во главе с внуком Чингисхана Бату-ханом (Батыем) вторглись в северные прикаспийские степи, а в 1232 г. совершили набег на волжских булгар, правда, успеха не добились. Осенью 1236 г. монголы разорили Волжскую Булгарию, весной 1237 г. подчинили мордву, башкир, черемисов (мари) и окончательно сломили сопротивление алан и уцелевших еще половцев на Северном Кавказе. Монголы теперь безраздельно господствовали к востоку от русских границ.[1]

В декабре 1237 г. монголы вступили в пределы Рязанского княжества, сожгли город, убили княжескую семью, опустошили всю Суздальскую землю. Монголы двинулись далее на Тверь и Торжок и вступили в Новгородские земли. Однако они не дошли до самого Новгорода верст сто и повернули назад в Половецкие степи.

Основав свои кочевья на нижнем течении Дона и Волги, Батый оттуда предпринял завоевание южной Руси. В 1239 г. он разорил Переяславль и Чернигов, а в 1240 г. пошел большим походом на Киев, который, сломив жестокое сопротивление жителей, разорил и разграбил. От Киева войска монголов двинулись на Волынь и Галич, овладели ими и перешли через Карпаты в Венгрию и Польшу. Там Батый не удержался и, встретив мужественный отпор в Чехии, повернул назад в степи, где и основал Золотую, или Кипчакскую орду.

С образованием Золотой орды началась постоянная политическая зависимость Руси от монголов. Будучи кочевниками, монголы не осталось жить в русских областях, богатых лесами, они ушли на юг, в открытые степи, а на Руси оставили для наблюдения своих наместников, баскаков, с военными отрядами. Особые монгольские чиновники, численники, или писцы, изочли и переписали все население Руси, кроме церковных людей, и наложили на него дань, получившую название выхода.

Сбором дани и вообще управлением монгольским на Руси заведовали в Золотой орде особые чиновники, даруги, или дороги, посылавшие на Русь данщиков для дани и послов для других поручений.

[1] Греков Б.Д. Мир истории: Русские земли в Х III - ХY вв. – М., 1988. – 34.

Хиты: 1784

Взаимоотношение Казанского ханства с Русью в ХУ векепопулярный!

04.05.2005

1.Политическая обстановка в ханстве.

После того, как в 1437г. царем Булгарии стал представитель Ашрафидской ветви – эмир Ябык-Мухаммед – Ашрафиды уже не упускали власть из своих рук до полного включения территории Булгарии в состав Русского (Московского-Русского) государства в 1584 г. Поэтому Булгарию периода 1437 – 1584 гг. можно называть Булгарией Ашрафидов[1].

Ябык-Мухаммед не изменил традиционной политики булгарских царей и внутреннего устройства Булгарского государства, только еще более расширил права своей династийной ветви, дав себе и своим потомкам – Ашрафидам титул сеидов, – т.е. глав мечети. Таким образом, цари Ашрафиды сосредоточили в своих руках не только светскую (гражданскую) власть, но и религиозную власть, что усилило на первых порах авторитет и политических вес Ашрафидов.

Усилению Ашрафидов способствовали и успехи их внешнеполитических предприятий. Так, булгарское войско (в котором была и служащая Булгарии орда хана Улуг-Мухаммеда) в 1439 осадило центр сильнейшего русского княжества – Московского – город Москву и принудило московского князя к уплате дани Булгарии. В те же 1430-е гг. ашрафидское войско из Тюмени белых ногайцев и вновь присоединило Сибирь к Булгарскому государству.

Политическая обстановка в ханстве в этот период зависела главным образом от его отношений с Русским государством. Более того, проведение всей внешней, а то и внутренней политики Казани нередко определялось желанием московских великих князей и подчинялось большой политике Русского государства.

2.Царствование Махмутека (1445-1465).

Первый период существования Казанского ханства, время 20- летнего царствования Махмутека (1445-1465), был мирным и созидательным. В источниках нет ни одного сообщения, свидетельствующего о военных столкновениях между Москвой и Казанью. Напротив, их отношения были довольно добрососедскими. С тех лет сохранился один документ – письмо московского митрополита Ионы влиятельному казанскому сановнику Шаптяку, в котором глава русской православной церкви в униженном тоне просил своего ''приятеля'', как он назвал казанца, оказать содействие перед ханом двум своим доверенным, которых он послал с подарками. Этот документ 1455 года показывает, как высок был тогда престиж Казани перед московским руководством.

Более того, в это время Москва платила Казани ''выход'', т.е. дань. Факт уплаты русскими дани не только Большой Орде, но и новому государству на севере, т.е. Казанскому ханству, приводило в недоумению многих русских историков. В своей известной работе ''Очерки по истории Казанского ханства'' (Казань, 1923) М.Г. Худяков назвал этот ''выход'' той контрибуцией, которую должна была платить Москва за освобождение из плена великого князя Василия 11 после известного сражения под Суздалем летом 1445 года. Тогда был составлен обоюдный договор. К сожалению, объем этой контрибуции, вернее, выкупа, точно не указан – в одних источниках сказано '' сколько может'', в других названа сумма от 30 до 100 тысяч рублей.[2]

Согласно этому же договору, вместе с великим князем прибыло тогда в Москву 500 татар, которые были назначены на различные административные должности в столице и других городах.

Все это вызвало крайнее недовольство в тогдашнем русском обществе. В 1446 году возник антиправительственный заговор во главе с влиятельными боярами Дмитрием Шемяко и Василием Косым. Василий 11 был низложен и ослеплен (отчего и прозвище его ''Темный'') Однако в его защиту двинулось татарское войско во главе с Касимом и Якубом, и в 1447 году великий князь был восстановлен на троне.

Махмутек оставил после себя двух сыновей – Халила и Ибрагима. старший, Халил, правил всего два года. Детей у него не было и после его внезапной смерти на трон сел Ибрагим.[3]

3.Царствование Ибрагима (1467-1479).

Это был один из самых могущественных ханов Казани, и период его правления ознаменован дальнейшим развитием экономики и военной мощи государства. Ибрагим-хан был практически последним главой этого государства в смысле развития страны по восходящей линии. В целом,35-летний период существования Казанского ханства при Махмутеке и Ибрагиме остается в истории татарского народа и его государственности одним из самых ярких периодов. При Ибрагиме началась уже новая политика Русского государства в отношении Казанского ханства, проявившаяся в прямых военных вмешательствах. Но хан всегда давал этому достойный отпор.

Если Василий 11 был пленником, а потом и данником татар, то полную противоположность ему составлял его сын – великий князь ''всея Руси'' Иван 111 (1462-1505). 42-летнее правление этого человека – жестокого, властного, но в тоже время талантливого политика и крупнейшего государственного деятеля – дало возможность Руси окончательно объединиться вокруг одного центра, т.е. Москвы. Иван 111 организовал семь походов на Казань: в 1467; 1469; 1478; 1482; 1484; 1485; и 1487 годах (последний завершился взятием города).

В 1479 году умер Ибрагим-хан, и процесс восстановления Булгарской державы был сорван начавшейся в 1480 г. междоусобицей в стране самих Ашрафидов.

[1] Нурутдинов Ф.Г. Родиноведение. Казань – 1995 г. С.-54-55.

[2] Худяков М. Очерки по истории Казанского ханства.- Казань 1990 г.

[3] Гумилев Л.Н. Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи. – М., Эклпрос, 1994. С.- 158.

Хиты: 1968

Берлинский конгресспопулярный!

04.05.2005

''Восточный вопрос'' всегда являлся для России острым и не терял своей актуальности. Российское правительство со средних веков взяло на себя право покровительства и защиты православных балканских народов. Во второй половине ХIХ века положение на Востоке обострилось.

Вместе с тем, на Балканах сходились интересы не только славянских народов, Турции и Росси, но и всех крупных европейских государств. Поэтому конфликт 1877-1878 гг. привлек внимание Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии и других стран. Прелиминарный мирный договор, подписанный Турцией в Сан-Стефано, не устроил Англию и Австрию, которые не соглашались на чувствительное ослабление Турции, и желали извлечь из обстоятельств свою пользу.

Посредничество Германии привело к тому, что новый конфликт был предупрежден европейским конгрессом в Берлине. Однако предложенный германским канцлером Бисмарком конгресс был направлен не в пользу России. Под давлением всей европейской дипломатии представители России должны были согласиться на изменение условий мира, выработанных в Сан-Стефано.

Берлинский конгресс, вызвавший глубокое недовольство всего русского общества, наряду с этим имел определенное международное значение. Развитие международного права во второй половине ХIХ века происходило в ту эпоху, когда мир вступал в период империализма, и это не могло не сказаться и на основных тенденциях, пронизывающих международное право в то время. С одной стороны, наблюдались интеграционные процессы в международной жизни, которые нашли свое воплощение в целом ряде многосторонних соглашений. С другой стороны, вырисовывались тенденции к колониализму и милитаризму, что проявилось и на Берлинском конгрессе 1878 г.

Хиты: 1058

Скачать

РефератыДата добавления