РефератыДата добавления

Умозаключенияпопулярный!

05.05.2005

1. Условно-категорические силлогизмы как вид дедуктивного умозаключения

 Силлогизм – (от греч. Syllogismos – подытоживание) – выведение, умозаключение от общего к частному. Дедуктивным называют умозаключения, в которых с необходимостью выводится заключение от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности, от общих положений к частным случаям. Типичной формой дедуктивного умозаключения является простой категорический силлогизм.

Силлогизм, в котором по крайней мере одна из посылок — условное суждение, называется условным. Различают чисто условный и условно-категорический силлогизмы.

Условно-категорический силлогизм — это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая — простое категорическое суждение. Оно имеет два правильных модуса, дающих заключение, с необходимостью следующее из посылок: а) утверждающий; б) отрицающий.

Хиты: 1843

• Подробно
• Скачать

Задачи по логикепопулярный!

05.05.2005

Пример:

1.Понятие.

1. Примеры:

а) обобщение понятия

Психология групповой деятельности – психология

б) ограничение понятия

Треугольник – равнобедренный треугольник, равносторонний треугольник, прямоугольный треугольник

 

2. Пример определения понятия (дефиниции) и дать ему логическую характеристику (т.е. указать определяемое и определяющее понятие, в последнем – род и видовое отличие).

Флегматик – тип темперамента человека, характеризующийся пониженной реактивностью, слабо развитыми, замедленными выразительными движениями.

Определяемое понятие – флегматик

Определяющее понятие – тип темперамента человека, характеризующийся...

Род – тип темперамента человека, видовое отличие – это то, что отличает флегматика от других видов темперамента: пониженная реактивность, слабо развитые, замедленные выразительные движения.

Хиты: 1967

• Подробно
• Скачать

Вопросы по логикепопулярный!

05.05.2005

Пример:
1. Природа отрицательных суждений

 Суждение – форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов, связях между предметом и его свойствами или об отношениях между предметами. Суждения бывают простые и сложные; последние состоят из нескольких простых. И простые и сложные суждения по качеству связки могут быть утвердительными и отрицательными.

Отрицательные суждения могут иметь связку ''не есть''. Например: ''Некоторые книги не являются букинистическими'', '' Ни один кролик не является хищным животным''. Связка ''не есть'' отражает то, что предмету (предметам) не присуще некоторое свойство.

Некоторые логики считали, что в отрицательных суждениях нет отражения действительности. На самом деле отсутствие определенных признаков также представляет собой действительный признак, имеющий объективную значимость. В отрицательном истинном суждении наша мысль разъединяет (разделяет) то, что находится разделенным в объективном мире.

В познании утвердительное суждение имеет в общем случае большее значение, чем отрицательное, ибо важнее раскрыть, каким признаком обладает предмет, чем то, каким он не обладает, так как любой предмет не обладает очень многими свойствами (например, дельфин не рыба, не растение, не насекомое, не пресмыкающееся и т.д.).

В зависимости от того, обо всем ли классе предметов, о части этого класса или об одном предмете идет речь в субъекте, отрицательные суждения делятся на общие, частные и единичные. Например: ''Все соболи – не птицы'' и ''Все здравомыслящие люди не хотят войны'' – общие суждения; ''Некоторые животные – не водоплавающие'' – частное; ''Озеро Виктория не находится в США'' – частное.

Хиты: 1623

• Подробно
• Скачать