Downloads - Рефераты дипломы курсовые работы скачать бесплатно

РефератыДата добавления

Порядок : имя | дата | хиты [ ascendent ]

Юридические гарантии социального обслуживанияпопулярный!

27.05.2005

Характерной чертой современного периода является противоречие между ростом потребностей в социальном обслуживании и снижением финансовых возможностей государства для их удовлетворения. В этих условиях актуальной задачей является доведение социального обслуживания, как самостоятельного элемента государственной системы социального обеспечения, до уровня, который закреплен в международных актах, ратифицированных нашей страной.

В последние годы (начиная с 1995 г.) появилось достаточно много нормативных правовых актов, регулирующих отношения по предоставлению гражданам социального обслуживания в различных видах и организацию деятельности соответствующих служб. Основополагающие из них — федеральные законы: от 10 декабря 1995 г. «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», от 2 августа 1995 г. «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», от 24 ноября 1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» [1, 2, 3]. В порядке реализации этих федеральных законов принят ряд подзаконных актов органами исполнительной власти Российской Федерации, а в субъектах РФ законов [4, 5, 6, 7]. Совокупность всех этих актов составляет правовую базу законодательства о социальном обслуживании; оно включает как законы и подзаконные акты федерального уровня, так и законы и подзаконные акты уровня субъектов РФ.

Массив правовых предписаний, обеспечивающих юридические гарантии в сфере социального обслуживания, достаточно велик и интенсивно пополняется в результате активного процесса правотворчества.

В последние годы принят также ряд программных документов, касающихся намерений Правительства РФ в сфере социального обслуживания, — комплексная программа о социальной поддержке инвалидов и т.д. Воплощение их в жизнь - сравнительно отдаленная перспектива, связанная прежде всего с преодолением затянувшейся кризисной социально-экономической ситуации в стране. Вместе с тем отмечается, что социальные законы, постановления, программы не получают достаточного освещения в прессе, хотя они обладают большой социально-экономической значимостью [10].

Социальное обслуживание неразрывно связано с общей системой материального обеспечения пожилых и нетрудоспособных граждан, которое осуществляется в денежной форме, т.е. в виде различных социальных выплат — пенсий и пособий. Социальное обслуживание является существенным дополнением к таким выплатам, но не может заменить их. В этом смысле оно является вспомогательным звеном в системе социального обеспечения. Без развитой системы денежных выплат, за счет которых удовлетворяются основные потребности человека — в пище, одежде, обычных платных услугах (за наем жилого помещения, пользование различными жилищно-коммунальными услугами и т.д.), такое обслуживание не может достичь своей цели — обеспечить достойную жизнь человека, содействовать его адаптации в обществе. В то же время социальное обслуживание, благодаря которому удовлетворяются специфические потребности старых и нетрудоспособных людей в определенных услугах, которые зачастую нельзя купить на рынке обычных услуг, делает всю систему материального обеспечения в денежной форме более эффективной и рациональной.

Хиты: 1226

Финансовые преступления

26.09.2006

   Сфера финансов - мощно развивающийся сегмент рыночной экономики, существенно усиливший за последнее время своё влияние на происходящее в стране.
   Особенность экономической ситуации в России такова, что значительная часть финансово-правовых институтов практически не может функционировать без уголовно- правового обеспечения. При этом речь идёт не только о защите бюджетных интересов нации, но и об обеспечении интересов вкладчиков и акционеров, а также об охране законных интересов финансовых учреждений от лиц, мошеннически завладевающих кредитами ( в том числе , от лжепредпринимателей) или не желающих их возвращать , хотя бы и ценой ложного банкротства, от собственных бесчестных руководителей и учредителей, от необоснованного вторжения в их деятельность правоохранительных органов, от объединившихся в организованные группы вымогателей , наконец, от коррумпированных чиновников.
   Одной из наиболее сложных проблем практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за финансовые преступления, является определение минимального размера ущерба, наносимого деянием, достаточного для возбуждения уголовного дела ( например, минимального размера незаконной валютной сделки). К сожалению, данная проблема сегодня в основе не решена полностью. Соответствующий размер определяется правоприменителем, чаще всего произвольно, в соответствии с традициями судебно-следственной практики региона, а иногда просто на основе здравого смысла.
   Размер ущерба , причиняемый тем или иным финансовым прес-туплением (в случае, если он имеет квалифицирующее значение),
определяется на момент совершения преступления на основе официально установленного на тот же момент минимального размера оплаты труда или курса валют.

Хиты: 908

Сущность и функции государствапопулярный!

27.05.2005

Сегодня, когда в обществе значительно активизировались политические процессы, когда в числе других сфер общественной жизни серьезные изменения претерпевает и сфера политики, особенно актуальным является исследование сущности и функций государства.

Государство является центральным институтом политической системы. В широком смысле государством называется страна, общество, народ, проживающий на определенной территории и представляемый органом высшей власти. Важнейшими признаками государства являются суверенитет, власть, право, закон, а также государственный аппарат, призванный их реализовывать.

Целью данной работы является изучение сущности и функций государства на современном этапе, а также методов и правовых форм осуществления этих функций.

Само по себе государство как средство политического управления не является ни абсолютным благом, ни абсолютным злом. Его форма, характер деятельности, средства и методы, которые оно использует для выполнения своих функций, зависят от общего уровня развития человеческого сообщества, от сложившейся в данном социальном организме политической культуры, преобладающих философско-религиозных воззрений, потребностей экономического развития и многих других факторов.

Нормальное функционирование современного государства, решение многочисленных мелких и крупных проблем, каждодневно возникающих в процессе управления обществом, немыслимы без разветвленного, профессионального административного аппарата, значение которого возрастает по мере усложнения задач управления.

Хиты: 1530

Судебный приказ

27.05.2005

Формирование правого государства и гражданского общества, утверждение подлинной свободы личности подтолкнули современного законодателя к тому, чтобы возродить в Российском гражданском судопроизводстве институт судебного приказа. Федеральным Законом Российской Федерации от 27 октября 1995 г. ''О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР'' введена новая глава 11-1 ''Судебный приказ''.

В соответствии с новыми нормами УПС судебный приказ определяется как ''постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника'' (ст. 125 -–1 ГПК). Судебный приказ рассматривается как одно из средств защиты гражданского права, когда требование выражено в денежной сумме. Он отличается по своей сущности от судебного решения, постановляемого судом в состязательном процессе, от заочного решения, вынесенного судом в рамках заочного производства.

Целью данной работы является изучение института судебного приказа. Для этого необходимо определить сущность судебного приказа, основания для выдачи судебного приказа и стадии приказного производства.

В работе помимо материалов учебника и учебных пособий использованы нормативные правовые акты, специальная литература по рассматриваемой теме, статьи периодической печати.

Хиты: 965

Статус Федеральной службы

27.05.2005

Расширение полномочий органов исполнительной власти после введения института Президентства Российской Федерации и провозглашения Конституции Российской Федерации 1993 г. говорит о том, что проблемы правового статуса органов исполнительной власти приобретают принципиальное значение. Основы современного правового статуса органов исполнительной власти в целом могут быть охарактеризованы незначительным числом общих позиций. Исходным является тот факт, что представляя собой одну из ветвей единой государственной власти, они пользуются относительной юридической самостоятельностью в осуществлении исполнительной власти и в отношениях с субъектами представительной и судебной власти.

Федеральные службы являются одной из организационно-правовых форм исполнительной власти. Организационные формы органов исполнительной власти сами по себе не всегда определяют их место, назначение, характер компетенции, лежащие в основе порядка разрешения подведомственных им дел. Часто эти параметры закрепляются в нормативно-правовых актах, устанавливающих правовой статус тех или иных органов.

Организационные формы и основы статуса федеральных служб России как органов исполнительной власти определены указами Президента Российской Федерации от 14 августа 1996 г. ''О системе федеральных органов исполнительной власти'' и от 6 сентября 1996 г. ''Вопросы федеральных органов исполнительной власти''.

В данной работе статус федеральной службы рассмотрен на примере Государственной налоговой службы Российской Федерации. Государственная налоговая служба – это система органов, имеющих общее функциональное назначение, в частности, контроль за соблюдением налогового законодательства на всех уровнях, глава которой имеет ранг федерального министра.

Хиты: 823

Статус Президента РФпопулярный!

27.05.2005

Президент — это конституционный орган и одновременно высшее должностное лицо, представляющее государство внутри и вовне страны, символ государственности народа. Большинство республик, существующих в мире, являются президентскими республиками. К их числу относятся США, большинство стран Латинской Америки, многие страны в Азии. Существует две основные формы президентуры — единоличная (президент) и коллегиальная. Единоличная форма более распространена, однако существовали и время от времени создаются в развивающихся странах Президентские советы; коллегиальная президентура в виде президиумов высших представительных органов, государственных советов, постоянных комитетов существовала в странах тоталитарного социализма.

Институт президентства был учрежден в СССР в 1990 г., а в России в марте 1991 г. на основе результатов референдума. Сегодня статус, порядок избрания, компетенция и основания прекращения полномочий Президента РФ подробно и четко регламентируются Конституцией РФ (гл. 4). В 1995 г. был принят Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации»[1]. Определение конституционно-правового статуса Президента РФ, несомненно, учитывает международный опыт организации, функционирования и развития президентских и полупрезидентских республик и в то же время вносит немало специфического в этот опыт.

Анализ правового статуса Президента в системе государственной власти России, несомненно, является одним из актуальных направлений в государственно-правовых исследованиях. Институт президентства постоянно развивается, изменяется и принимает новые черты. Многие полномочия и функции Президента получили необходимую конкретизацию в текущем федеральном законодательстве, нормативных указах Президента, решении Конституционного Суда. Изучение правового статуса президента тем более важно, что Президент не включен ни в одну из трех ветвей власти (ст. 10 Конституции РФ).

Целью курсовой работы является анализ правового статуса Президента РФ. В работе использованы законодательные и иные нормативные акты, специальная литература по проблеме исследования.

[1] 1 СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1924.

Хиты: 1357

Статус граждан РФ и иностранцев

27.05.2005

Одним из субъектов административного права являются физические лица, под которыми понимаются граждане, иностранные граждане и лица без гражданства. Эти категории лиц характеризуются существенными элементами особенностей их правового положения. Так гражданин Российской Федерации характеризуется его правовой связью с Российским государством, иностранный гражданин - с соответствующим зарубежным государством, лицо без гражданства не имеет таковой связи ни с одним из государств.

Правовой статус граждан России устанавливается Конституцией РФ, Законом РСФСР от 28 ноября 1991 года “О гражданстве РСФСР”, а так же международными правовыми актами, в частности, Всеобщей декларацией прав человека.

Административно-правовой статус граждан Российской Федерации составляет важнейшую часть их общего правового статуса и закрепляется во многих законах и подзаконных актах. Содержание административно-правового статуса человека и гражданина составляют:

~ комплекс их прав и обязанностей, закреплённых нормами административного права;

~ гарантии реализации этих прав и обязанностей, включая их охрану законом и механизм защиты органами государства и местного самоуправления;

Однако, не все права и обязанности человека и гражданина производны от его конституционного правового статуса. Немало таких, которые находятся за пределами такого статуса и устанавливаются нормативными актами, соответствующими конституционной концепции положения человека и гражданина в Российской Федерации. Например, права и обязанности, связанные с управлением транспортными средствами, приобретением оружия и др.

В формировании и реализации составляющих административно-правовой статус граждан России, помимо Конституции Российской Федерации, большое значение имеют органы государственного управления и местного самоуправления. В пределах предоставленной компетенции они:

¨ издают правовые акты, влияющие на содержание статуса граждан, влекущие приобретение ими прав и обязанностей в той или иной сфере (например, реализация права на образование предполагает издание акта о зачислении в учебное заведение);

¨ организуют исполнение законов, имеющих непосредственное отношение к административно-правовому положению граждан;

¨ помогают гражданам в реализации их конкретных субъективных прав (например, в вопросах социальной защиты);

¨ осуществляют охрану прав и свобод граждан.

Таким образом, административное право конкретизирует права и обязанности граждан, устанавливаемые конституционным правом и делает это при помощи органов государственного управления и местного самоуправления.

Хиты: 956

Сравнительный анализ зарубежного законодательства о социальном обслуживании

27.05.2005

Комплексные многоплановые системы социального обслуживания, существующие сегодня в зарубежных странах, являются результатом многолетнего развития. Социальное обслуживание расширялось и развивалось постепенно и начиналось со сравнительно простых систем с низким уровнем социальной безопасности. Предпосылкой и существенным стимулом к расширению системы социального обслуживания была растущая эффективность экономики западноевропейских государств.

Это показывает даже беглый анализ объема социального обслуживания в странах Европейского Сообщества. В странах со сравнительно низким экономическим потенциалом (Португалия, Греция, Испания) расходы на социальное обеспечение в целом, куда входит и социальное обслуживание, составляют приблизительно 16—18% от ВНП - валового национального продукта. В государствах с высокоразвитой экономикой (Германия, (Франция, Нидерланды) эти расходы составляют уже около 30% ВНП. Таким образом, существует тенденция к непропорциональному росту расходов на социальное обеспечение в связи с ростом экономической мощи государства [10].

Так в Германии в начале пятидесятых годов, перед началом длительного экономического подъема ("экономического чуда") расходы на социальное обеспечение составляли явно меньше 20% ВНП. В 1965 году они уже достигли 25%. В 1990 г. на нужды социального обеспечения было израсходовано около 710 миллиардов марок, что соответствует приблизительно 30% ВНП [18].

В странах Совета Европы принято более ста международных соглашений, в той или иной мере затрагивающих проблему социального обеспечения. Их цель – защищать и развивать права и свободы человека. Среди наиболее важных из этих соглашений — Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и девять протоколов к ней, а также Европейская социальная хартия 1961 года и дополнительный протокол к ней 1988 г. [1, 2]. Рассмотрим эти соглашения и протоколы в части отражения в них интересующей нас проблемы.

Европейская конвенция о правах человека направлена, главным образом, на защиту гражданских и политических прав и свобод, в то время как Социальная хартия посвящена признанию и защите социальных прав.

Европейская конвенция о правах человека направлена в основном на обеспечение в государствах — членах Совета Европы таких гражданских и политических прав, как право на жизнь, действительно, ратификация такого документа требует от заинтересованного государства глубокого анализа своего законодательства, практики его применения и возможного внесения изменений до определения тех норм, обязательства в отношении которых государство возьмет на себя при присоединении к Хартии.

Результаты, достигнутые впоследствии после присоединения к Хартии, и функционирование ее механизма контроля, стали единственным подтверждением желаний государств действовать во имя социального прогресса.

Некоторые государства используют также Хартию в качестве ориентира для определения путей развития их социальной политики. Такая роль Хартии, очевидно, представляет особую важность для государств Центральной и Восточной Европы, находящихся в стадии реформирования их социальной политики и законодательства в социальной области в целях их постепенного приближения к уровню других европейских государств.

Социальная хартия вступила в силу 26 февраля 1965 года. Хартия предусматривает защиту различных социальных прав, которые можно разделить на несколько групп: права, относящиеся к трудовым отношениям (статьи 1—4), право на коллективные переговоры (включая право, на забастовку (статьи 5 и 6), права, связанные с защитой трудящихся и других категорий (статьи 7, 8, 11, 12, 13, 14,16 и 17), права, связанные с профессиональным обучением (статьи 9, 10 и 15), и права трудящихся- иностранцев (статьи 18 и 19).

Дополнительный протокол к Социальной хартии был принят Комитетом Министров Совета Европы 28 ноября 1987 года и 5 мая 1988 года открыт для подписания государствами — членами Совета Европы, уже подписавшими Хартию. Цель Дополнительного протокола — расширить диапазон прав, предусматриваемых Социальной хартией. По вопросу социального обеспечения протокол включал право пожилых людей на социальную защиту для того, чтобы способствовать их полноценному участию в обществе насколько это возможно, их свободному выбору образа жизни и ведению независимого образа жизни в их семьях до тех пор, пока они этого желают и имеют для этого возможности.

Протокол, содержащий поправки к Европейской социальной хартии, был открыт для подписания 21 октября 1991 г. в Турине. Статья 12 признает право на социальное обеспечение и является одной из обязательных основополагающих статей, статья 20 (обязательства) выделяет семь статей в части II Хартии (статьи 1, 5, 6, 12, 13, 16 и 19), по меньшей мере к пяти из которых обязательно должно присоединиться любое государство, желающее ратифицировать Хартию.

Присоединением к этой статье Договаривающиеся Стороны соглашаются создать систему социального обеспечения (параграф 1), поддерживать ее на уровне, по меньшей мере равном тому, что требуется для ратификации Конвенции 102 МОТ (параграф 2) и постоянно повышать ее уровень (параграф 3).

В большинстве своем государства, связанные обязательствами в отношении Хартии, выполняют это положение, несмотря на трудности, которые могут возникать у них в финансировании систем социального обеспечения по различным причинам, связанным с занятостью демографического или экономического характера [9].

Действительно, несмотря на принятие мер, направленных на восстановление или поддержание финансового баланса различных отраслей социального обеспечения, такие ограничения, будучи введенными, не затронули его минимальный уровень. Напротив, в системах социального обеспечения было замечено улучшение, иногда значительное.

Также выявилось, что некоторые изменения, вводимые соответствующими государствами — членами Совета Европы, характеризуются тенденцией к превышению уровня покрытия рисков и использованию социального обеспечения в качестве инструмента по смягчению проблем, связанных с безработицей, а также в качестве предпочтительного средства проведения семейной политики.

Статья 12 (4) гарантирует равенство обращения и сохранение прав в области социального обеспечения для трудящихся-мигрантов и их семей, перемещающихся между государствами, связанными обязательствами, вытекающими из Хартии.

Приведем несколько примеров практических результатов, вытекающих из Хартии и применения механизма ее контроля, из которых видно, что Хартия оказывает огромное влияние на развитие законодательства в социальной сфере [15]:

Австрия: Распространение социальной и медицинской помощи на некоторые категории граждан (статья 13, параграф 4). Приняла Закон от 1979 года, который приблизил внутреннее законодательство к требованиям статьи 4 параграфа 3 о равенстве в оплате труда трудящихся — женщин и мужчин.

Франция: Равенство в обращении с иностранными гражданами и гражданами Франции усилено за счет некоторых пособий по социальному обеспечению (статья 12, параграф 4).

Германия: Приняла Закон от 1976 года об охране труда молодежи значительно улучшил уровень этой формы защиты в соответствии со статьей 7 Хартии.

Исландия: Отменены в 1985 году законодательного положения (статья 180 Уголовного кодекса), не соответствующего статье 1, параграфу 2 Хартии.

Ирландия: Отменены дискриминационные нормы в отношении занятости женщин на государственной службе (статья 1, параграф 2). Реформировано законодательство по охране труда молодежи (статья 7). Закон от 1987 года о статусе детей установил равные права для всех детей, независимо от того, состоят ли их родители в браке. Этим законом отменены дискриминационные положения в отношении детей, рожденных вне брака, по таким вопросам, как опекунство, алименты, право собственности, включая право наследования (статья 17).

Италия: Депортация лиц по причине бедности запрещена (статья 19, параграф 8).

Испания: Закон от 10 марта 1980 года, содержащий Хартию трудящихся, пересмотрен в связи с предстоящей ратификацией Испанией Европейской социальной хартии.

Великобритания: Реформировано законодательство об охране труда молодежи (статья 7). Закон от 1969 года внес изменения в семейное право, изменив статус ребенка, рожденного вне брака и защитив его право наследования (статья 17).

Эти и другие многочисленные примеры показывают положительное воздействие Хартии, оказываемое на социальную политику государств — участников Совета Европы со времени ее вступления в силу.

Помимо этого в странах ЕС приняты:

Европейские временные соглашения о социальном обеспечении (1953 г.), которые внесли следующий вклад в социальное обслуживание населения: введены семейные пособия, расширено количество денежных пособий как в денежном, так и в натуральном выражении [3];

Европейская конвенция о социальной и медицинской помощи (1954 г.), устраняющая дискриминацию между гражданами любой страны—участницы Конвенции и граждан другой страны-участницы [5];

Европейский кодекс социального обеспечения и протокол к нему (1964 г.) установили минимальные нормы социального обслуживания, предусмотрели более высокий уровень охвата социальным обеспечением (болезнь, безработица, старость, трудовое увечье и профессиональное заболевание, материнство, инвалидность и потеря кормильца, содержание детей [6];

Европейская конвенция о социальном обеспечении от 14 декабря 1972 г. становила принцип приобретенных и приобретаемых прав на социальное обеспечение [7].

Некоторые виды деятельности в области социального обеспечения привели не только к проведению исследований и подготовке докладов, но также к принятию Комитетом Министром Совета Европы различных резолюций и рекомендаций, например: Социальное обеспечение для женщин-домохозяек (Резолюция (75) 28, принятой Комитетом Министров в 1975), Меры в области социального обеспечения, направленные на поддержку пенсионеров и лиц, продолжающих вести экономически активную жизнь после достижения пенсионного возраста (Резолюция (76) 32), Роль учреждений социального обеспечения в осуществлении эффективных профилактических мер (Рекомендация № Р(84) 24) [15].

Данная рекомендация, первая в этой области на международном уровне, призывает правительства государств — членов Совета Европы создавать условия по развитию мер предупреждающего, профилактического характера в контексте действия социального обеспечения и с этой целью вводить в практику принципы и мероприятия, изложенные в Рекомендации.

Хиты: 852

Социальные гарантии

27.05.2005

Современное состояние российской экономики характеризуется как результат взаимодействия двух групп факторов с одной стороны - стабилизирующих хозяйственную ситуацию и стимулирующих движение к новому, более высокому уровню макроэкономического равновесия; с другой стороны - оказывающих негативное влияние на состояние экономической системы. В ближайшие годы их сочетание и будет определять макроэкономические пропорции и соответствующую корректировку социальной политики.

В связи с этим весьма остро стоит вопрос о совершенствовании деятельности местных органов власти в направлении повышения эффективности их воздействия на происходящие в обществе социальные процессы в интересах большинства граждан. Для этого требуется повышение их компетенции и профессионализма, преодоление бюрократических методов и стиля руководства.

Соблюдение социальных гарантий граждан – это повышение материального благосостояния всех социальных групп и слоев населения, обеспечение нормальных условий их жизнедеятельности и соблюдение при этом социальной справедливости. Решение данных проблем составляет основное содержание социальной политики.

Изучение проблемы соблюдения социальных гарантий представляет для меня большой интерес, так как сегодня явно ощущается процесс социальной дифференциации общества, появляются новые социальные группы и слои населения, некоторые нуждаются в социальной защите, большинство – в возможности самостоятельно реализовывать свои социальные права. В любом случае роль местных органов власти в этом вопросе – определяющая.

Хиты: 895

Роль следователя в процессе предварительного расследования

26.09.2006

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя России. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества, его новых экономических и политических направлений развития. Все вышесказанное в полной мере относится к фигуре следователя, образ которого целенаправленно популяризируется в последнее время средствами массовой информации. Крайняя общественная необходимость и полезность работы следователя сопряжена с большой ответственностью за принимаемые им решения, используемые принципы и методы расследования. Именно поэтому обстоятельства при которых следователь реализует круг своих должностных обязанностей всегда были и останутся отдельной темой для исследования.

Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование следователя как субъекта уголовного процесса. Достичь поставленной цели можно через реализацию следующих задач, содержание и последовательность которых должна, по мнению автора, составить структурную основу работы:

Во-первых, необходимо рассмотреть общую характеристику понятия и субъектов уголовно-правовых отношений, выделить круг должностных полномочий следователя;

Во-вторых, проанализировать роль следователей в процессе предварительного расследования;

В-третьих, исследовать проблему построения следственных версий обстоятельства их классификации, проверки и реализации на практике.
В процессе выполнения курсовой работы автор использовал следующий круг источников: Уголовный кодекс РФ, с изменениями и дополнениями; Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с дополнением на 20.11.99г.); Полный сборник кодексов РФ; Ведомости Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ, Государственной думы РФ. В работе также задействованы труды представителей отечественной юридической науки, участвовавших в разработке исследуемого вопроса: Андреева В.В., Васильева А.М., Галкина Б.А., Строгович М.С., Кобликова А.С., Рыжакова А.П. и др. Важно отметить не случайность задействования работ относящихся к разным историческим периодам и школам в отечественной юридической науке. По мнению автора, это дает возможность исследовать вопрос не только всесторонне, но и в процессе исторической преспективы.

Хиты: 893

Римская семья и бракпопулярный!

27.05.2005

На протяжении римской истории появилось и сменилось три вида семьи: сонсортиум, патриархальная семья агнатов и когнатическая семья.
а) Concortium – Concortium , или семейная община агнатов, предшествовал римской патриархальной семье и утвердился непосредственно после распада рода, когда для отдельных групп производителей, меньших чем прежде роды, появилось возможность жить и работать самостоятельно.
''Anticum consortium'', как называл эту общину Ауло Гелий, или ''societas fratrum'', как ее называл Гай, составляли свободные и равноправные агнатические сородичи. Как правило, их потомки вступали в брак между собой. Об организации и общественной роли римского консорциума почти нет сведений. Вероятнее всего, эта семейная организация не отличалась от семейных общин других народов. Во главе общины находился старейшина, а мужчины старшего поколения, с одинаковыми правами и заодно с ним, участвовали в решении дел общины.
б) Патриархальная семья агнатов. – Когда развитие производительных сил сделало возможным самостоятельное существование производственных групп меньших, чем консорциум, в Риме образовались так называемые патриархальные семьи агнатов (familia, familia hecuniague, domus). Так, уже во времена Законов Х11 таблиц существовали тяжбы о разделе имущества. Тяжбой о разделе, если его не удавалось согласовать, каждый представитель старшего поколения мог добиваться раздела общинного имущества и, вместе с лицами, которые в консорциуме были связаны с ним, основать свою собственную семью. Такой гражданин получал статус главы семьи (pater familias), в то время как другие члены находились под его властью.
Новые семьи, находились под властью главы семьи и были замкнутыми хозяйственными объединениями. Целью этих объединений было совместное проживание и совместный труд, обеспечивающий получение самых необходимых средств для собственного существования и продолжения семьи. Названная цель подчеркивалась и терминами, обозначающими семью агнатов. Термины familia, familia pecuniague охватывали и земли, и средства производства, и продукты производства, и всех людей, трудящихся в рамках семьи. Такое же значение имел и позднейший термин domus - дом, домашнее хозяйство.
В агнатической семье pater familia был лицом, которое имело власть в семье. Простиралась эта власть 1) на собственную жену и на жен его женатых сыновей (manus); и являлось: 2) полной и пожизненной властью над собственными детьми и детьми других членов семьи, в узком значении; 3) полной и пожизненной властью над рабами, работающими в рамках domus; 4) властью над лицами которые живут в рамках domus на основании долгового рабства и т.д. и 5) полной властью над землями, средствами производства, продуктами труда и другим имуществом в составе домуса. Содержание власти главы семьи отражало истинную сущность такой семьи, которая заключалось в совместном проживании и в труде, качественно отличном от консорциума. Такая пожизненная и почти неограниченная власть pater familias, управителя и собственника средств производства, целые поколения свободных лиц удерживала в положении, почти одинаковом с положением рабов.
в) Когнатическая семья. – Установление латифундии привело к делению патрицианской семьи на familia rustica – семью производителей – и familia urbana – семью потребителей. В этом факте коренятся начала создания когнатов.
Когнатическая семья возникла постепенно и расширялась вместе с хозяйственным и персональным улучшением положения лиц, с преобладанием брака без манус и с новым правопорядком наследования. Когнатическая семья, независимо от факта совместного проживания и труда, была союзом кровных родственников, происходящих от общего предка.
В трудах римских юристов когнатическая семья делилась на два вида: семью в узком и семью в широком смысле.
Когнатическая семья в узком смысле была союзом кровных родственников, живущих в одном домашнем хозяйстве. В эту семью, как правило, входили pater familias с женой, с детьми и присоединенными лицами. В этой семье власть главы семьи над лицами законно подчиненными больше не была ограниченной, ни пожизненной. Она сводилась к праву благоразумного наказания, и к праву требовать о них почитания . а когда необходимо – и издержек. Он же – глава семьи. С другой стороны, должен был воспитывать и содержать детей и других членов семьи.
Когнатическая семья в широком смысле не была особым видом союза. Это была общность родственников, которые происходили от общего предка и между которыми только благодаря этому факту, условно могли устанавливаться какие-то права и обязанности, главным образом, связанные с проблемами издержек и наследования.
г) Cognatio seruilis. – До появления когнатического родства семейные отношения рабов не имели никакого значения. Но с этого времени римляне, в какой то мере признали и родственные связи рабов, проявляющиеся в существующих семейных союзах рабов - к–нтуберниумах (запрет, брачные препятствия).[1]

2. Понятие брака

Брак является древнейшим установлением, прошедшим различные фазы развития, но всегда служившим для регулирования половых отношений между мужчинами и женщинами и создания потомства. Эту же функцию брак имел и в римском праве.
Род, консорциум и патриархальная семья агнатов под властью pater familias представляли собой широкие общности, содержащие большое число мужчин и женщин, способные вступать в брачные отношения. Так как все эти общности являлись экзогамными, в брачный союз можно было вступить лишь с представителем другой такой общности. Кроме того, при каждом вступлении в брак выдвигались и другие условия, среди которых одним из основных было требование основывать брак на моногамных началах, ибо с древнейших времен римляне признавали только союз одного мужчины и одной женщины. Такие союзы, постоянные и заключенные законным образом, именовались браком, или justae nuptiae (matrimonium justum). Таким образом, с древнейших времен римский брак определялся как биологический, экзогамный, моногамный, длительный или пожизненный союз между мужчиной и женщиной и был основан на правовых установлениях.
Это было отражено и в определениях брака, содержащих в римских юридических источниках :брак – это союз мужа и жены, объединение всей жизни, связь право божественного и человеческого. В том же смысле брак был определен и так: брак – это союз мужа и жены, основанный на совместной жизни.[2]

[1] Пухан Иво и др. Римское право. М.: Изд. Зеркало. 1999. – С. 104.
[2] Памятники римского права. М., Зерцало. 1997. – С. 87.

Хиты: 1005

Расследование взятничествапопулярный!

26.09.2006

Борьба со взяточничеством  одним из наиболее распространенных и опасных видов коррупции (т.е. подкупаемости и продажности государст-венных чиновников, общественных и политических деятелей вообще), традиционно находится в центре внимания мирового сообщества. В част-ности, в Резолюции VIII Конгресса ООН по предотвращению преступно-сти и обращению с правонарушителями всеми государствами членами содружества наций предложено рассмотреть адекватность своего уголов-ного законодательства реальному распространению различных видов кор-рупции и применения санкций, которые бы обеспечили их надлежащее сдерживание.
Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что оно резко деформирует нормативно уста-новленный порядок осуществления некоторой частью нечестных должно-стных лиц своих служебных полномочий и тем самым грубо нарушает интересы государственной службы. Взятка является наиболее типичным и характерным проявлением коррупции, как опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы власти и управления, дискредити-рует и подрывает их авторитет в глазах населения, остро затрагивает за-конные права и интересы граждан.
В условиях Российской Федерации на современном этапе проблема борьбы со взяточничеством приобрели серьезную остроту, главным обра-зом, вследствие снижения в последние годы уровня уголовной ответст-венности (показатель раскрываемости подобных преступлений в РФ, как правило, не превышает 40-50%).
Проблема раскрываемости данного вида преступлений во многом за-висит от правильной постановки самого хода расследования, наиболее полного планирования по делу. Это невозможно сделать без выработки специальной методики расследования, тем более такого сложного и тяж-кого преступления, как взяточничество.
Актуальность данной темы заключается в том, что в условиях, когда определенные вопросы можно решить путем взятки в органы внутренних дел все чаще поступают заявления и сообщения о совершении данного преступления. Поэтому выработка методики по раскрытию взяточничест-ва является первоочередной проблемой в совершенствовании раскрытия данного вида преступления.

Хиты: 1105

Процессуальная форма предъявления для опознания

26.09.2006

К числу актуальных задач укрепления Российского государства в развитии демократического общества относится необходимость совершенствования российского законодательства и дальнейшего укрепления законности, улучшение деятельности правоохранительных органов, прокуратуры и судов. Процессуальные отношения, возникающие в связи с деятельностью этих органов, как правило, затрагивают интересы граждан, государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий. Поэтому требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов предварительного расследования по собиранию судебных доказательств является одним из условий правильного разрешения уголовных дел. Анализ содержания правовых норм, изучение и обобщение практики их применения судами и органами расследования дает возможность выявить их эффективность, необходимость изменения и совершенствования, а также высказать рекомендации по вопросам, не получившим разрешения в законе.

Выполнение задач судопроизводства во многом зависит от качества доказательственной информации, собранной в ходе предварительного расследования. Задачи этой стадии решаются посредством производства следственных действий. Из следственных действий, совершаемых следователем для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу, нередко существенное значение имеет предъявление для опознания. В некоторых случаях опознание является важнейшим доказательством на пути к установлению истины. Нарушение порядка предъявления для опознания приводит к возможности признания протокола данного следственного действия недопустимым источником фактических данных (доказательств). Однако регулируемое действующим уголовно-процессуальным законодательством предъявление для опознания – это лишь одна из форм использования способностей человека опознавать ранее воспринятые объекты для установления судебных доказательств. Иногда задача предъявления для опознания полностью исчерпывается содержанием другого процессуального действия (проверкой показаний на месте); опознавательные объекты могут быть элементами ряда процессуальных действий (допроса, обыска) или сочетаться с ними (опознание при задержании подозреваемого); выяснение возможности опознания объекта в определенной обстановке, осуществляемое путем экспериментального опознания, является разновидностью   следственного эксперимента.
       Следственная и судебная практика свидетельствует о том, что нарушения процессуального порядка предъявления для опознания во многих случаях объясняются тем, что оно организуется в ряде случаев без учета процесса формирования показаний опознающего лица. Проблема опознания в судопроизводстве выходит за пределы регламентированного законом предъявления для опознания: процессуальные правила последнего не применимы для опознания некоторых объектов; принятие правильного решения о предъявлении объекта для опознания в ряде случаев обусловлено также предшествовавшим ему не процессуальным опознанием, используемым в оперативно-розыскной работе.
        В свете этих положений назрела, таким образом, необходимость изучения предъявления для опознания в судопроизводстве как проблемы комплексной. В настоящей работе рассмотрены процессуальные аспекты этой проблемы, на основе действующих норм УПК РСФСР и проекта УПК РФ, подготовленный Министерством юстиции, высказываются рекомендации и мнения по совершенствованию регулирования предъявления для опознания, а также по вопросам, возникшим в следственной и судебной практике при проведении этого следственного действия. В ходе исследования означенных проблем использованы материалы уголовных дел следственного отделения УВД Ленинского АТО г. Тюмени, а также собственный опыт автора в качестве следователя.

Хиты: 820

Принципы гражданского правапопулярный!

27.05.2005

Гражданскому праву, как и любой отрасли права, необходимы наиболее общие руководящие положения, имеющие общеобязательный характер, которые были бы законодательно закреплены. На мой взгляд, значение принципов гражданского права двояко. С одной стороны, они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования. Это позволяет лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные правовые нормы. С другой стороны, принципы права должны учитываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии. Для гражданского права это обстоятельство особенно имеет особенно важное значение, ибо оно чаще других отраслей сталкивается с такими ситуациями. Дело не только в том, что оно содержит общие правила, в которых невозможно предусмотреть все детали чрезвычайно многообразных и сложных имущественных и неимущественных отношений. Дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, заранее предполагает возможность появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены не в одной правовой норме, но соответствуют общим началам гражданского законодательства. Оформление таких отношений, включая оценку их правомерности разрешение возможных между участниками конфликтов, не может осуществляться без опоры на общие принципы гражданского права.

Следует подчеркнуть ту особенность правовых принципов, что они носят общеобязательный характер, будучи, как правило, прямо закрепленными в соответствующих правовых нормах. Поэтому их соблюдение и учёт при рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона.

Рассмотрим принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Этот принцип характеризует гражданское право как частное право. Он обращен прежде всего к публичной власти и ее органам, прямое непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность, участников имущественных отношений - товаровладельцев-собственников допустимо теперь только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны граждан. Реализации требований этого принципа содействуют новые правила законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательства в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК). Я так понимаю, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела, которые не входят в противоречие с публичным интересом. Иначе граждане и юридические лица занимались бы, например, запрещенными видами деятельности, не оформляли бы разрешений, лицензий и т.д.

Принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений характеризует правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют никакой принудительной власти по отношению друг к другу, даже если в этом качестве выступает публично-правовое образование. Напротив, все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы. Данное положение тоже имеет в своей основе необходимость обеспечения равенства субъектов товарообмена (товаровладельцев). В гражданском праве имеются и необходимые изъятия из названого принципа. Так, гражданский закон в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к профессиональным участникам оборота более жёсткие, повышенные требования. Для граждан-потребителей в их отношениях с предпринимателями, наоборот, предусматриваются дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов как это, например, происходит при заключении так называемых публичных договоров в соответствии с правилами (ст. 426 ГК).

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так публичной, означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании. На мой взгляд, этот принцип имеет фундаментальное значение для организации имущественного оборота, участники которого выступают как независимые товаровладельцы. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. ст. 35 Конституции РФ), принятому на законных основаниях. Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией. Таким образом, этот принцип не исключает вовсе случаев изъятия имущества у собственника, но делает их необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила.
Действие указанного принципа исключает возможности как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых переделов собственности, будь то возврат имущества "прежним владельцам" ("реституция") или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван гарантировать стабильность отношений собственности, составляющих базу имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичным имущества путём его приватизации, то оно само отражает волю публичного собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из действия рассматриваемого принципа.

Принцип свободы договора предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Понятно, что этот принцип введен совсем недавно в связи с переходим экономики России к рыночным отношениям. Раньше в этом не было необходимости. Теперь каждый вправе решать, заключать ему договор или нет. Каждый выбирает себе контрагента. Возможна свобода в выборе любой модели договора, как предусмотренной ГК, так и нет. Стороны вправе включать любые условия в договор не противоречащие действующему законодательству. Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Например, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (п. 3 ст. 426 ГК). При необоснованном отказе или уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора потребитель вправо предъявить в суд иск о понуждении коммерческой организации заключить договор.

Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ. Этот принцип логически объясним: единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. В соответствии с указанным принципом никто не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же правила для осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений. Думаю, если бы этот принцип не действовал, то местные власти ради своей выгоды установили бы столько таможенных границ, пошлин, сборов, создали бы какие-либо иные препятствия, что свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств было бы предельно затруднено. Однако, наверняка, рынок отрегулировал бы этот процесс: введенные препятствия сдерживали бы развитие региона и вынуждали власти отказаться от них.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. На мой взгляд, этот принцип взаимосвязан со всеми перечисленными выше принципами. Не может, например, действовать принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, если не действует принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. Одно вытекает из другого. Если гражданин или юридическое лицо на равных со всеми участвует в гражданском обороте, имеет свободу договора, его собственность неприкосновенна, то это и означает, что он беспрепятственно осуществляет свои гражданские права. А принцип свободного перемещения товаров на территории РФ, по-моему, является частью принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав. Препятствия для свободного перемещения товаров являются и препятствиями к осуществлению гражданских прав.

Конечно, каждый принцип не абсолютен. Законом обязательно устанавливаются некоторые необходимые в общественных интересах ограничения, например, лицензирование отдельных видов предпринимательства, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т. п. В связи с этим важен принцип запрета злоупотребления правом. В соответствии с ним исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Я не думаю, что этот принцип входит в противоречие с другими, т.к. при отсутствии ограничений право превращается в свою противоположность - произвол.

Хиты: 2557

Признание гражданина безвестно отсутствующимпопулярный!

27.05.2005

Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать оказываются безрезультатными. Возникает неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо во всяком случае свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Роль и значение безвестного отсутствия резко возрастают в экстремальных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и возникновения целого ряда конфликтов на межнациональной и этнической почве как на территории России, так и в ставших независимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях приходится обращаться к институту безвестного отсутствия.

В нашей стране действует система послеявочной давности. Любое заинтересованное лицо (наследники, казна, кредиторы) могут просить суд об учинении публикации о безвестно отсутствующем и принятии мер к сохранности его имущества. С момента публикации и назначения судом опекуна над имуществом начинается течение первого 5-летнего срока. В случае явки безвестно отсутствующего в этот период опека отменяется, и имущество принимается явившимся гражданином. Если же в течение 5-летнего срока отсутствующий не объявился, суд вторично рассматривает дело о безвестном отсутствии и, исследовав материалы дела, выносит решение о признании лица безвестно отсутствующим. При этом брак, в котором состоял безвестно отсутствующий, может быть расторгнут по заявлению его супруга, а имущество передано в управление наследникам. В течение второго 5-летнего срока безвестного отсутствия наследники не имеют еще прав на имущество, но имеют права на доходы с него. В случае явки лица оно вправе требовать возврата имущества, за исключением потребленных доходов. Истечение 10-летнего срока с момента первой публикации означает открытие наследства и утрату безвестно отсутствующим всех прав на имущество. Даже в случае явки его по истечении этого срока он не вправе требовать возврата ему имущества.

Объявление гражданина умершим. Если гражданин безвестно отсутствует не менее пяти лет, то он может быть объявлен судом умершим. Сказанное не означает, что объявлению гражданина умершим всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим. Закон не устанавливает прямой зависимости объявления лица умершим от факта признания его безвестно отсутствующим. Речь идет только о том, что основания во многом совпадают. Как и при безвестном отсутствии, объявление умершим происходит при условии безвестности отсутствия гражданина в месте его жительства, а также невозможности устранить неизвестность его отсутствия. Длительность же отсутствия для объявления гражданина умершим составляет, по общему правилу, 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,— 6 месяцев. Так, если гражданин пропал в результате землетрясения, урагана, кораблекрушения и т. п., бессмысленно ждать 5 лет, чтобы предположить его смерть, вероятность того, что он мог погибнуть, обычно подтверждается его шестимесячным отсутствием. Иной подход применяется при объявлении умершими военнослужащих, а также других граждан, пропавших в связи с военными действиями. В этом случае решение может быть вынесено судом не ранее, чем через два года после окончания военных действии.

Днем смерти объявленного умершим гражданина признается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если умершим объявлен гражданин, пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Решение суда об объявлении гражданина умершим основывается не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что столь длительное отсутствие может объясняться только смертью отсутствующего гражданина. Важно отличать объявление гражданина умершим от установления факта смерти гражданина (см. п. 8 ст. 247 ГПК). Необходимость установления факта смерти бывает вызвана невозможностью получения медицинского заключения о смерти, что имеет место при отсутствии тела умершего. Указанный факт отличается от объявления гражданина умершим тем, что имеются доказательства гибели гражданина и нет необходимости что-либо предполагать. Так, если в результате кораблекрушения несколько человек наблюдали гибель гражданина, то установлению подлежит факт смерти, а если после кораблекрушения кто-либо из пассажиров корабля не был обнаружен, то можно только предполагать его гибель от кораблекрушения.

Последствия вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим специально законом не предусмотрены, поскольку они должны совпадать с теми, что имеют место при смерти гражданина: открывается наследство в имуществе гражданина, объявленного умершим, прекращается брак и обязательства, которые носят личный характер. Однако полного тождества последствий, разумеется, нет. Поскольку в основе лежит только предположение о смерти гражданина, то правоспособность его с момента вступления решения суда в законную силу не прекращается. Правоспособность прекращается лишь с фактической смертью. Если гражданин умер до объявления его умершим, то она прекратилась в момент его смерти, а если жив, то не прекратилась вообще.

Хотя срок безвестного отсутствия для объявления гражданина умершим достаточно большой, не исключена вероятность того, что гражданин, объявленный умершим, на самом деле жив. В случае его явки решение суда подлежит отмене. Однако отмена решения суда об объявлении гражданина умершим не может восстановить некоторые его права. Поэтому закон предусматривает на сей счет специальные правила. Гражданин, объявленный умершим, вправе после своей явки требовать возврата своего имущества при условии, что а) это имущество сохранилось в натуре, б) перешло к его нынешнему владельцу безвозмездно. Не подлежат истребованию деньги и ценные бумаги на предъявителя, а также средства, вырученные от продажи имущества гражданина. Если имущество перешло по возмездным сделкам, то его можно истребовать только от недобросовестного приобретателя, т.е. лица, которое знало, что гражданин, объявленный умершим, на самом деле жив. Недобросовестный приобретатель обязан возместить стоимость имущества, которое он не может возвратить в натуре (ст. 46 ГК).

Хиты: 1804

Предмет доказывания

26.09.2006

Последовательная реализация принципов состязательности, презумпции невиновности, усиление гарантий права на защиту, введение суда присяжных послужили мощным стимулом активизации юридической мысли, породили множество предложений о том, как следует реформировать российское правосудие. Суждения ученых оказываются во многих случаях прямо противоположными - от отрицания суда присяжных и требований сохранить прокурорский надзор за судом, до введения "параллельного расследования" с проведением адвокатом следственных действий и составлением "оправдательного заключения".

Составляя фундаментальный раздел науки уголовного процесса, теория доказательств всегда находилась в центре научной полемики. Сегодня предпринимаются попытки создать совершенно новую теорию доказательств, построенную на принципах англо-саксонского доказательственного права. Однако наука, как правило, не создается на пустом месте. Она развивается, отталкиваясь от уже достигнутого уровня знания, переосмысливая и порой отвергая то, что ранее казалось очевидным, а иногда лишь корректируя традиционные представления, приспосабливая их к новым условиям. Поэтому сравнительный анализ УПК РСФСР и УПК РФ позволяет определить направление трансформации положений теории доказательств и доказательственного права.

С этой целью рассматриваются такие актуальные проблемы, как уровни предмета и значение пределов доказывания, сущность доказательства, собирание, закрепление и оценка доказательств.

Хиты: 957

Предварительное расследование. Дипломпопулярный!

26.09.2006

Целью дипломной работы является всестороннее исследование проблемы предварительного расследования на современном этапе развития российской Федерации.
Достичь поставленной цели можно через реализацию следующих задач, содержание и последовательность которых должна, по мнению автора, составить структурную основу работы:
Во-первых, необходимо рассмотреть общую характеристику понятия предварительного расследования выявить системы общих условий предварительного расследования определить его формы.
Во-вторых, изучить теорию и практику прокурорского надзора и судебного контроля за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия определить роль следователя в процессе предварительного следствия.
В-третьих, проанализировать порядок и особенности проведения следственных действий и дознания в процессе предварительного расследования.

В процессе выполнения дипломной работы был использован следующий круг источников: Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Полный сборник кодексов РФ; Ведомости Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ, Государственной думы РФ. В работе также задействованы труды представителей отечественной юридической науки, участвовавших в разработке исследуемого вопроса: Строгович М.С., Кобликова А.С., Павлова Н.Е. Рыжакова А.П. и др. Важно отметить не случайность задействования работ относящихся к разным историческим периодам и школам в отечественной юридической науке. По мнению автора, это дает возможность исследовать вопрос не только всесторонне, но и в процессе исторической перспективы.

Хиты: 1242

Правоспособность и дееспособностьпопулярный!

27.05.2005

Понятия правоспособности и дееспособности граждан тесно связаны. Если содержание правоспособности составляет права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями.

Обладать дееспособностью - значит иметь способность лично (через представителя) совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т. п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей. Можно сделать вывод, что дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Ценность названной категории определяется тем, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом обороте, хозяйственной жизни, реализации своих имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных неимущественных прав.

Категории правоспособности и дееспособности граждан представляют большую ценность в силу того, что являются юридическим средством выражения свободы “суверенитета” личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений.

Дееспособность, как и правоспособность, нельзя рассматривать как естественное свойство человека. И та, и другая предоставлены гражданам законом и являются юридическими категориями.

Хиты: 1228

Правоотношенияпопулярный!

27.05.2005

Тема гражданского правоотношения приобретает особую актуальность в период построения правового государства, которое происходит в нашей стране. Правоотношение возникает в результате действия самых различных факторов: материальных условий жизни общества; конкретных условий, в которых находится лицо или лица; воспитания, традиций, привычек, психофизиологического склада и др. Особый интерес представляет то, что реальное, жизненное отношение осуществляется в соответствии с предписаниями правовой нормы.

Поскольку правоотношение есть результат действия нормы, можно утверждать, что специфика реализации нормы в правоотношении заключается в том, что именно здесь норма получает свое реальное бытие, воплощается в определенном акте поведения. Абстрактное, общее предписание нормы конкретизируется и приобретает жизненную силу.

Целью данной работы является изучение одного из видов правоотношений – гражданского правоотношения. Гражданские правоотношения возникают в результате гражданско-правового регулирования имущественных и некоторых личных неимущественных отношений.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: а) выявить его содержание и структуру данного содержания; б) определить его субъективный состав; в) показать, что является его объектом; г) установить основания возникновения гражданского правоотношения.

В работе помимо материала учебника использованы нормативный материал, монография, статьи периодической печати, судебная и арбитражная практика.

Хиты: 1061

Правонарушение

27.05.2005

Правонарушение представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, который проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права закрепляет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нормы права представляет собой посягательства на права других лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

Государство, государственные органы не могут благодушно взирать на все случаи нарушения установленной ими законности, попытки отдельных лиц подменить общеобязательные нормы права своим «правом» и удовлетворять свои потребности за счет нарушения прав и законных интересов других лиц. В этих ситуациях государство вынуждено принимать адекватные меры с тем, чтобы пресечь совершаемые правонарушения, восстановить нарушенные права и заставить правонарушителя действовать в рамках законности. Действенным способом воздействия государства на правонарушителя, призванным обеспечить его правомерное поведение, отказаться от попыток совершать противоправные деяния, выступает юридическая ответственность.

Целью данной работы является изучение правонарушений и видов юридической ответственности.

Хиты: 973

Скачать

РефератыДата добавления