РефератыДата добавления

Расследование взятничествапопулярный!

26.09.2006

Борьба со взяточничеством  одним из наиболее распространенных и опасных видов коррупции (т.е. подкупаемости и продажности государст-венных чиновников, общественных и политических деятелей вообще),  традиционно находится в центре внимания мирового сообщества. В част-ности, в Резолюции VIII Конгресса ООН по предотвращению преступно-сти  и обращению с правонарушителями всеми государствами членами содружества наций предложено рассмотреть адекватность своего уголов-ного законодательства реальному распространению различных видов кор-рупции и применения санкций, которые бы обеспечили их надлежащее сдерживание.
Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что оно резко деформирует нормативно уста-новленный порядок осуществления некоторой частью нечестных должно-стных лиц своих служебных полномочий и тем самым грубо нарушает интересы государственной службы. Взятка является наиболее типичным и характерным проявлением коррупции, как опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы власти и управления, дискредити-рует и подрывает их авторитет в глазах населения, остро затрагивает за-конные права и интересы граждан.
В условиях Российской Федерации на современном этапе проблема борьбы со взяточничеством приобрели серьезную остроту, главным обра-зом, вследствие снижения в последние годы уровня уголовной ответст-венности (показатель раскрываемости подобных преступлений в РФ, как правило, не превышает 40-50%).
Проблема раскрываемости данного вида преступлений во многом за-висит от правильной постановки самого хода расследования, наиболее полного планирования по делу. Это невозможно сделать без выработки специальной методики расследования, тем более такого сложного и тяж-кого преступления, как взяточничество.
Актуальность данной темы заключается в том, что в условиях, когда определенные вопросы можно решить путем взятки в органы внутренних дел все чаще поступают заявления и сообщения о совершении данного преступления. Поэтому выработка методики по раскрытию взяточничест-ва является первоочередной проблемой  в совершенствовании раскрытия данного вида преступления.

Хиты: 1300

• Подробно
• Скачать

Предварительное расследование. Дипломпопулярный!

26.09.2006

Целью дипломной работы является всестороннее исследование проблемы предварительного расследования на современном этапе развития российской Федерации.
Достичь поставленной цели можно через реализацию следующих задач, содержание и последовательность которых должна, по мнению автора, составить структурную основу работы:
Во-первых, необходимо рассмотреть общую характеристику понятия предварительного расследования выявить системы общих условий предварительного расследования определить его формы.
 Во-вторых, изучить теорию и практику прокурорского надзора и судебного контроля за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия определить роль следователя в процессе предварительного следствия.
В-третьих, проанализировать порядок и особенности проведения следственных действий и дознания в процессе предварительного расследования.

В процессе выполнения дипломной работы был использован следующий круг источников: Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Полный сборник кодексов РФ; Ведомости Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ, Государственной думы РФ. В работе также задействованы труды представителей отечественной юридической науки, участвовавших в разработке исследуемого вопроса: Строгович М.С., Кобликова А.С., Павлова Н.Е. Рыжакова А.П. и др. Важно отметить не случайность задействования работ относящихся к разным историческим периодам и школам в отечественной юридической науке. По мнению автора, это дает возможность исследовать вопрос не только всесторонне, но и в процессе исторической перспективы.

Хиты: 1440

• Подробно
• Скачать

Предмет доказыванияпопулярный!

26.09.2006

Последовательная реализация принципов состязательности, презумпции невиновности, усиление гарантий права на защиту, введение суда присяжных послужили мощным стимулом активизации юридической мысли, породили множество предложений о том, как следует реформировать российское правосудие. Суждения ученых оказываются во многих случаях прямо противоположными - от отрицания суда присяжных и требований сохранить прокурорский надзор за судом, до введения "параллельного расследования" с проведением адвокатом следственных действий и составлением "оправдательного заключения".

Составляя фундаментальный раздел науки уголовного процесса, теория доказательств всегда находилась в центре научной полемики. Сегодня предпринимаются попытки создать совершенно новую теорию доказательств, построенную на принципах англо-саксонского доказательственного права. Однако наука, как правило, не создается на пустом месте. Она развивается, отталкиваясь от уже достигнутого уровня знания, переосмысливая и порой отвергая то, что ранее казалось очевидным, а иногда лишь корректируя традиционные представления, приспосабливая их к новым условиям. Поэтому сравнительный анализ УПК РСФСР и УПК РФ позволяет определить направление трансформации положений теории доказательств и доказательственного права.

С этой целью рассматриваются такие актуальные проблемы, как уровни предмета и значение пределов доказывания, сущность доказательства, собирание, закрепление и оценка доказательств.

Хиты: 1102

• Подробно
• Скачать

Процессуальная форма предъявления для опознания

26.09.2006

К числу актуальных задач укрепления Российского государства в развитии демократического общества относится необходимость совершенствования российского законодательства  и дальнейшего укрепления  законности, улучшение деятельности правоохранительных органов, прокуратуры  и судов. Процессуальные отношения, возникающие в связи с деятельностью этих органов, как правило,   затрагивают интересы граждан, государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.  Поэтому требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов предварительного расследования по собиранию судебных доказательств является  одним из условий правильного разрешения уголовных дел. Анализ содержания правовых норм, изучение и обобщение   практики их применения судами и органами расследования дает возможность выявить их эффективность, необходимость изменения и совершенствования, а также высказать рекомендации по вопросам, не получившим разрешения в законе.

 

Выполнение задач судопроизводства во многом зависит от качества доказательственной информации, собранной в ходе предварительного расследования. Задачи этой стадии решаются посредством производства следственных действий. Из следственных действий, совершаемых следователем для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу, нередко существенное значение  имеет предъявление для опознания. В некоторых случаях опознание является важнейшим доказательством на пути к установлению истины. Нарушение порядка предъявления для опознания приводит  к возможности признания протокола данного следственного действия недопустимым источником фактических данных (доказательств). Однако регулируемое действующим уголовно-процессуальным законодательством предъявление для опознания – это лишь одна из форм использования способностей человека опознавать ранее воспринятые объекты для установления судебных доказательств. Иногда задача предъявления для опознания полностью исчерпывается содержанием другого процессуального действия (проверкой показаний на месте); опознавательные объекты могут быть элементами ряда процессуальных действий (допроса, обыска) или сочетаться с ними  (опознание при задержании подозреваемого); выяснение возможности опознания объекта в определенной обстановке, осуществляемое путем экспериментального опознания, является разновидностью   следственного эксперимента.
       Следственная и судебная практика свидетельствует о том, что нарушения процессуального порядка предъявления для опознания во многих случаях объясняются тем, что оно организуется в ряде случаев без учета процесса формирования показаний опознающего лица. Проблема опознания в судопроизводстве выходит за пределы регламентированного законом предъявления для опознания: процессуальные правила последнего не применимы для опознания некоторых объектов; принятие правильного решения о предъявлении объекта для опознания в ряде случаев обусловлено также предшествовавшим ему не процессуальным  опознанием, используемым в оперативно-розыскной работе.
        В свете этих положений назрела, таким образом, необходимость изучения предъявления для опознания в судопроизводстве как проблемы комплексной. В настоящей работе рассмотрены процессуальные аспекты этой проблемы, на основе действующих норм УПК РСФСР и проекта  УПК РФ, подготовленный Министерством юстиции, высказываются рекомендации и мнения по совершенствованию регулирования предъявления для опознания, а также по вопросам, возникшим в следственной и судебной практике при проведении этого следственного действия. В ходе исследования означенных проблем использованы материалы уголовных дел следственного отделения УВД Ленинского АТО г. Тюмени, а также  собственный опыт автора в качестве следователя.

Хиты: 977

• Подробно
• Скачать

Роль следователя в процессе предварительного расследованияпопулярный!

26.09.2006

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя России. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества, его новых экономических и политических направлений развития. Все вышесказанное в полной мере относится к фигуре следователя, образ которого целенаправленно популяризируется в последнее время средствами массовой информации. Крайняя общественная необходимость и полезность работы следователя сопряжена с большой ответственностью за принимаемые им решения, используемые принципы и методы расследования. Именно поэтому обстоятельства при которых следователь реализует круг своих должностных обязанностей всегда были и останутся отдельной темой для исследования.
 
Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование следователя как субъекта уголовного процесса. Достичь поставленной цели можно через реализацию следующих задач, содержание и последовательность которых должна, по мнению автора, составить структурную основу работы:
 
Во-первых, необходимо рассмотреть общую характеристику понятия и субъектов уголовно-правовых отношений, выделить круг должностных полномочий следователя;
 
Во-вторых, проанализировать роль следователей в процессе предварительного расследования;
 
В-третьих, исследовать проблему построения следственных версий обстоятельства их классификации, проверки и реализации на практике.
В процессе выполнения курсовой работы автор использовал следующий круг источников: Уголовный кодекс РФ, с изменениями и дополнениями; Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с дополнением на 20.11.99г.); Полный сборник кодексов РФ; Ведомости Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ, Государственной думы РФ. В работе также задействованы труды представителей отечественной юридической науки, участвовавших в разработке исследуемого вопроса: Андреева В.В., Васильева А.М., Галкина Б.А., Строгович М.С., Кобликова А.С., Рыжакова А.П. и др. Важно отметить не случайность задействования работ относящихся к разным историческим периодам и школам в отечественной юридической науке. По мнению автора, это дает возможность исследовать вопрос не только всесторонне, но и в процессе исторической преспективы.

Хиты: 1055

• Подробно
• Скачать

Банковские операции в российском законодательстве

26.09.2006

Понятие «банковские операции» является одним из основопо¬лагающих понятий банковского законодательства, так как отноше¬ния, возникающие по поводу осуществления таких операций, со¬ставляют суть, сердцевину банковской деятельности и определяю¬щим образом влияют на предмет правового регулирования банков¬ского законодательства как комплексной отрасли российского за¬конодательства. Этим определяется актуальность данной темы.
Между тем определения категории «банковские операции» нет не только в россий¬ском законодательстве, но и в научно-правовой литературе. Запол¬нить данный пробел в силу понятных причин призвана именно наука банковского права. Банки и другие кредитные организации играют чрезвычайно важную роль в налаживании и успешном развитии экономики, достижении ее высокой эффективности. Банки осуществляют посреднические операции между различными «игроками» на финансовом поле, они призваны способствовать  оптимизации размещения денежных средств, успешному кредитованию бизнеса, активному использованию вкладов юридических и физических лиц. Осуществляя банковские операции, они активно работают с собственным и привлеченным капиталом, обеспечивают переводы все более крупных денежных средств. События последних лет показали, что содержание, характер, а главное, итоги банковских операций большей частью опосредствованно, а то и прямо воздействуют на все стороны жизни общества.
Целью данной работы является изучение банковских операций, правил их осуществления.  

Хиты: 761

• Подробно
• Скачать

Задачи по финансовому праву

26.09.2006

Задача № 1. Гражданин Мамедов проживающий в г. Брянске обратился к знакомому студенту юридического факультета Гасанову с просьбой прояснить ситуацию Суть дела заключалась в том что за торговлю на оптовом рынке без контрольно-кассовой машины Мамедов был незаконно по его мнению подвергнут штрафу в размеру 150 ММОТ сотрудником районной налоговой инспекции. Мамедов высказал намерение обжаловать действия инспектора в суде на что Гасанов заявил что право на судебное обжалование появится у Мамедова только после рассмотрения его заявления в вышестоящей налоговой инспекции.
Правильно ли разъяснил Мамедову его права студент-юрист? Рассмотрите подробно судебный порядок защиты прав субъектов финансово-правовых отношений.

Ответ. Студент-юрист разъяснил Мамедову его права неправильно. Мамедов имеет права как подать заявление в вышестоящую налоговую инспекцию так и обжаловать действия налогового инспектора в суде (ст. 11 ГК РФ)
 Закон РФ от 17 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» в ст. 1 предусматривает возможность непосредственно обращаться в суд что значительно облегчает путь гражданина к судебной защите. Вместе с тем, часть 2  ст. 4 не исключает право гражданина сначала использовать административный канал обжалования. В этом случае соответствующий орган (вышестоящая налоговая инспекция) должен рассмотреть жалобу в срок до 1 месяца. В том случае, если ответ не удовлетворяет гражданина, либо вообще не последовало ответа (что приравнивается к молчаливому отказу), гражданин может обратиться с жалобой в суд.
Рассмотрим порядок защиты прав субъектов финансово-правовых отношений.
В силу ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса право на обращение в арбитражный суд для защиты нарушенных или оспоренных законных прав и интересов имеют юридические лица, граждане, прошедшие необходимую регистрацию в качестве предпринимателя без создания юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти и управления, не являющиеся юридическими лицами, организации, которые не являются юридическими лицами (в частности, трудовые коллективы при предъявлении ими требования о приватизации предприятия), а также физические лица (главным образом в случаях, когда соответствующий орган отказал гражданину в регистрации его в качестве предпринимателя или уклонился от нее, либо при заявлении гражданином своего требования в качестве кредитора обанкротившегося предприятия).
Признание актов государственных органов или органов местного самоуправления недействительными осуществляется как общими, так и арбитражными судами. Большинство споров предпринимателей, относящихся к сфере управления, подведомственно арбитражному суду. В ст. 22 КоАП содержится примерный перечень подобного рода дел. Он включает споры о признании недействительными (полностью или частично) актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих охраняемые законом права и интересы организаций и граждан-предпринимателей, о признании недействительными таких актов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий, о возмещении убытков, причиненных организациям и гражданам-предпринимателям подобного рода актами, споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением указанными органами своих обязанностей по отношению к организациям и гражданам-предпринимателям. Большую группу составляют дела об обжаловании решений органов местного самоуправления, выразившихся либо в предоставлении, либо в изъятии земельного участка, об обжаловании решений, направленных на изъятие у предпринимателей денежных средств и иного имущества или, напротив, о возврате незаконно изъятых денежных средств и иного имущества, о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей штрафов и других денежных средств государственными и иными органами, в том числе теми из них, которые осуществляют антимонопольную политику, банками, инспекциями, другими контролирующими органами при условии, если законодательством не предусмотрено списание таких средств в бесспорном порядке. Сюда же относятся споры о возврате из бюджета денежных средств, неосновательно списанных в виде экономических (финансовых) санкций или по другим основаниям государственными налоговыми инспекциями и другими контролирующими органами в бесспорном порядке с нарушением требований законодательства и др.
Каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (РФ ст. 137. НК РФ)
Порядок обжалования актов налоговых органов следующий (ст. 138 НК РФ):
1. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.
2. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу. Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления. Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу (ст. 139 НК РФ).
Рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом или вышестоящим должностным лицом проводится в следующем порядке (ст. 140 НК РФ):
1. Жалоба налогоплательщика рассматривается вышестоящим налоговым органом (вышестоящим должностным лицом) в срок не позднее одного месяца со дня ее получения.
2. По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку;
3) отменить решение и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении;
4) изменить решение или вынести новое решение.
По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе вынести решение по существу.
3. Решение налогового органа (должностного лица) по жалобе принимается в течение месяца. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.
Жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами (ст. 142 НК РФ).

Хиты: 750

• Подробно
• Скачать

Ответственность за различные виды нарушений при кредитовании

26.09.2006

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократи-ческое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государствен-ного строя Украины. Решение этой задачи связано  не только с созданием современно-го законодательства,  обеспечением законности деятельности государства и его орга-нов,  муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции,  независимого правосудия,  но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высо-кого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
     Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровожде-ние и  обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации,  осуществляющей  суверенитет, источник которого - народ Украины.  Но государство и право имеют не только инструментальное значение и " самостоятельную ценность.  Одновременно это право жить  цивилизованной жизнью и средство обеспе-чить человеку соответствующие свободы". К этой цели общество придет только через повышение ответственности,  возложенной " на институты государственной власти", решительные действия по экономическому,  политическому и социальному реформи-рованию,  созданию  качественной " правовой базы для таких действий".
     Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц,  занятых юридической деятель-ностью.  Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции обще-ства,  его новых экономических и политических ориентаций.
     Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права.  Финансовое  право занимает ведущее место  среди осталь-ных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридически-ми  лицами  возникают  постоянно  товарно-денежные  отношения и любой юрист обя-зан знать как по закону разрешать споры возникающие при этих отношениях.
     Предложенная ниже  тема - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ НАРУШЕНИЙ ПРИ КРЕДИТОВАНИИ. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ БАНКОВ НА ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С МОНЕТАРНЫМИ МЕТАЛЛАМИ наиболее интересна в связи с переходам нашего общества от  социали-стических  к  капиталистическим  отношениям  и как следствие этого интересна глубо-кая правовая реформа вокруг финансово-правовых отношениях.

Хиты: 682

• Подробно
• Скачать

Финансовые преступленияпопулярный!

26.09.2006

   Сфера финансов - мощно развивающийся сегмент рыночной экономики, существенно усиливший за последнее время своё влияние на происходящее в стране.
   Особенность экономической ситуации в России такова, что значительная часть финансово-правовых институтов практически не может функционировать без уголовно- правового обеспечения. При этом речь идёт не только о защите бюджетных интересов нации, но и об обеспечении интересов вкладчиков и акционеров, а также об охране законных интересов финансовых учреждений от лиц, мошеннически завладевающих кредитами ( в том числе , от лжепредпринимателей) или не желающих их возвращать , хотя бы и ценой ложного банкротства, от собственных бесчестных руководителей и учредителей, от необоснованного вторжения в их деятельность правоохранительных органов, от объединившихся в организованные группы вымогателей , наконец, от коррумпированных чиновников.
   Одной из наиболее сложных проблем практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за финансовые преступления, является определение минимального размера ущерба, наносимого деянием, достаточного для возбуждения уголовного дела ( например, минимального размера незаконной валютной сделки). К сожалению, данная проблема сегодня в основе не решена полностью. Соответствующий размер определяется правоприменителем, чаще всего произвольно, в соответствии с традициями судебно-следственной практики региона, а иногда просто на основе здравого смысла.
   Размер ущерба , причиняемый тем или иным финансовым прес-туплением (в случае, если он имеет квалифицирующее значение),
определяется на момент совершения преступления на основе официально установленного на тот же момент минимального размера оплаты труда или курса валют.

Хиты: 1057

• Подробно
• Скачать

Задачи по хозяйственному праву

26.09.2006

Хозяйственное право.
    
    Задача 1. Иннокентий А. Получил от деда большое наследство, в том числе денежный вклад. С помощью валютных дилеров Иннокентий купил свободно конвертируемую валюту и стал играть на валютной бирже. Через год капитал Иннокентия удвоился, тогда он начал сделки с недвижимостью, а также стал скупать и продавать акции банков и предприятий.
    Налоговые органы потребовали, чтобы Иннокентий А. легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафные санкции, а впредь сообщал о своих доходах и платил налоги в установленном порядке.
    Правомерны ли требования, предъявленные к Иннокентию? В каком порядке могут быть реализованы требования налоговых органов, обращаемые в аналогичных случаях к гражданам?

    Ответ. Требования предъявленные налоговыми органами к Иннокентию А. правомерны. Иннокентий А. получив крупную сумму денег законным путем (наследство) и приняв решение играть на валютной бирже и  участвовать в сделках с недвижимостью должен был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В ст. 2. ГК РФ  предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Соответствующей деятельностью могут заниматься не только юридические лица, но и отдельные граждане. Для тех и других является обязательным закрепленный ГК формальный признак: они должны быть в установленном законом порядке зарегистрированы в качестве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

За осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии с извлечением неконтролируемого дохода Иннокентий А. должен понести ответственность. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации "каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы''. Порядок уплаты налога физическими лицами установлен в Законе РСФСР "О подоходном налоге с физических лиц" от 7 декабря 1991 г. (Ведомости РФ, 1992, № 12, ст. 591). Согласно ст. 20 этого Закона Иннокентий А. должен был представлять налоговым органам декларацию о доходах и расходах по форме, установленной Государственной налоговой службой. В декларации необходимо указывать размер фактически полученных доходов.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.) в ст. 19. признает налогоплательщиками и плательщиками сборов физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4 ст.45).
Налоговые органы должны разъяснить Иннокентию А. что деятельность по совершению товарных фьючерсных и опционных сделок в биржевой торговле осуществляется индивидуальными предпринимателями только на основании лицензии (Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 981). Деятельность на валютной бирже подлежит лицензированию в Комиссии по товарным биржам при МАП России (Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2000 г. N 326 "О лицензировании отдельных видов деятельности").
Налоговые органы должны разъяснить Иннокентию А. что государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации . Риэлтерская деятельность подлежит лицензированию в органах исполнительной власти субъектов РФ и федеральных органах исполнительной власти (Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2000 г. № 326).
Хозяйственное право.
    
    Задача 1. Иннокентий А. Получил от деда большое наследство, в том числе денежный вклад. С помощью валютных дилеров Иннокентий купил свободно конвертируемую валюту и стал играть на валютной бирже. Через год капитал Иннокентия удвоился, тогда он начал сделки с недвижимостью, а также стал скупать и продавать акции банков и предприятий.
    Налоговые органы потребовали, чтобы Иннокентий А. легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафные санкции, а впредь сообщал о своих доходах и платил налоги в установленном порядке.
    Правомерны ли требования, предъявленные к Иннокентию? В каком порядке могут быть реализованы требования налоговых органов, обращаемые в аналогичных случаях к гражданам?

    Ответ. Требования предъявленные налоговыми органами к Иннокентию А. правомерны. Иннокентий А. получив крупную сумму денег законным путем (наследство) и приняв решение играть на валютной бирже и  участвовать в сделках с недвижимостью должен был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В ст. 2. ГК РФ  предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Соответствующей деятельностью могут заниматься не только юридические лица, но и отдельные граждане. Для тех и других является обязательным закрепленный ГК формальный признак: они должны быть в установленном законом порядке зарегистрированы в качестве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

За осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии с извлечением неконтролируемого дохода Иннокентий А. должен понести ответственность. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации "каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы''. Порядок уплаты налога физическими лицами установлен в Законе РСФСР "О подоходном налоге с физических лиц" от 7 декабря 1991 г. (Ведомости РФ, 1992, № 12, ст. 591). Согласно ст. 20 этого Закона Иннокентий А. должен был представлять налоговым органам декларацию о доходах и расходах по форме, установленной Государственной налоговой службой. В декларации необходимо указывать размер фактически полученных доходов.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.) в ст. 19. признает налогоплательщиками и плательщиками сборов физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4 ст.45).
Налоговые органы должны разъяснить Иннокентию А. что деятельность по совершению товарных фьючерсных и опционных сделок в биржевой торговле осуществляется индивидуальными предпринимателями только на основании лицензии (Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 981). Деятельность на валютной бирже подлежит лицензированию в Комиссии по товарным биржам при МАП России (Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2000 г. N 326 "О лицензировании отдельных видов деятельности").
Налоговые органы должны разъяснить Иннокентию А. что государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации . Риэлтерская деятельность подлежит лицензированию в органах исполнительной власти субъектов РФ и федеральных органах исполнительной власти (Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2000 г. № 326).

Хиты: 772

• Подробно
• Скачать

ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

27.05.2005

Под судебной системой принято понимать совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями. Основополагающим актом, определяющим суть российской судебной системы, является Конституция РФ (ст. 118).

Структура судебной системы в целом определяется предписаниями не только Конституции РФ, но и Закона о судебной системе, а также ряда других законодательных актов: Закона о трудоустройстве, Закона об арбитражных судах, Положения о военных трибуналах, а также некоторых постановлений Верховного Совета РФ, касающихся реорганизации военных судов.

Из приведенных конституционных положений и положений названных законодательных актов можно сделать, по крайней мере, три вывода:

Во-первых, что правосудие должно осуществляться только судебными органами, уполномоченными на это, а равно – на выполнение каких-то иных полномочий, образующих судебную власть. Другие государственные органы или негосударственные образования, даже те, в наименовании которых присутствуют слова «суд» или «судебный», не относятся к числу органов судебной власти, реализующих указанные полномочия – правосудие, конституционный контроль, обеспечение исполнения судебных и других решений и т.д.

Во-вторых, что суды в Российской Федерации подразделяются на два вида: суды федеральные и суды субъектов Российской Федерации;

В-третьих, что всю совокупность федеральных судов следовало бы сгруппировать в три подсистемы (блока). В одну из них входит Конституционный Суд РФ, в другую – Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции, в отношении которых он осуществляет судебный надзор, а в третью – Высший Арбитражный Суд РФ и поднадзорные ему суды.

Наибольшее количество федеральных судов входит во второй из названных блоков. К ним наряду с Верховным судом РФ причисляются верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения (Москва и Санкт-Петербург), суды автономной области и автономных округов, районные суды. В ведение этих судов передано рассмотрение подавляющего большинства дел, разрешаемых в судебном порядке.

Звеном судебной системы считаются суды, наделенные однородными полномочиями.

По этому признаку гражданские суды системы судов общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев: основное звено – районные суды; среднее звено – верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов; высшее звено – Верховный Суд РФ.

Подобным образом организованы и военные суды: основное звено – суды армий, соединений, флотилий и гарнизонов; среднее звено – суды военных округов, флотов, видов и групп войск; высшее звено – Военная коллегия Верховного суда РФ.

С 1 июля 1995 года стала трехзвенной и подсистема арбитражных судов. В ее состав входят: основное звено – арбитражные суды субъектов Российской Федерации; среднее звено – федеральные арбитражные суды округов; высшее звено – Высший Арбитражный Суд РФ.

Судебной инстанцией считается суд (или его структурное подразделение), выполняющий ту или иную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности такого решения).

Судом первой инстанции называют суд, который уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. В отношении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий, которые более или менее четко определены в законе. Исключение составляют федеральные арбитражные суды округов: им не дано право быть судами первой инстанции.

Суд второй (кассационной) инстанции призван проверять законность и обоснованность приговоров и других судебных решений, как правило, не вступивших в законную силу. В системе судов общей юриздикции (гражданских и военных) в этом качестве могут выступать все суды, кроме судов основного звена. В подсистеме арбитражных судов функции кассационных инстанций выполняют федеральные арбитражные суды округов. В общих (гражданских) судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которых является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений нижестоящих судов. Такую проверку приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, осуществляет кассационная палата, образуемая в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

 

 

Хиты: 933

• Подробно
• Скачать

Статус Президента РФпопулярный!

27.05.2005

Президент — это конституционный орган и одновременно выс­шее должностное лицо, представляющее государство внутри и во­вне страны, символ государственности народа. Большинство республик, существующих в мире, являются президентскими республиками. К их числу относятся США, большинство стран Латинской Америки, многие страны в Азии. Существует две ос­новные формы президентуры — единоличная (президент) и колле­гиальная. Единоличная форма более распространена, однако существовали и время от времени создаются в развивающихся странах Президентские советы; коллегиальная президентура в виде президиумов высших представительных органов, государст­венных советов, постоянных комитетов существовала в странах тоталитарного социализма.

Институт президентства был учрежден в СССР в 1990 г., а в России в марте 1991 г. на основе результатов референдума. Сегодня статус, порядок избрания, компетенция и основания прекращения полномо­чий Президента РФ подробно и четко регламентируются Конститу­цией РФ (гл. 4). В 1995 г. был принят Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации»[1]. Определение конституционно-правового статуса Президента РФ, несомненно, учитывает междуна­родный опыт организации, функционирования и развития президент­ских и полупрезидентских республик и в то же время вносит немало специфического в этот опыт.

Анализ правового статуса Президента в системе государственной власти России, несомненно, является одним из актуальных направлений в государственно-правовых исследованиях. Институт президентства постоянно развивается, изменяется и принимает новые черты. Многие полномочия и функции Президента получили необходимую конкретизацию в текущем федеральном законодательстве, нормативных указах Президента, решении Конституционного Суда. Изучение правового статуса президента тем более важно, что Президент не включен ни в одну из трех ветвей власти (ст. 10 Конституции РФ).

Целью курсовой работы является анализ правового статуса Президента РФ. В работе использованы законодательные и иные нормативные акты, специальная литература по проблеме исследования.

---

[1] 1 СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1924.

 

Хиты: 1527

• Подробно
• Скачать

Сравнительный анализ зарубежного законодательства о социальном обслуживаниипопулярный!

27.05.2005

Комплексные многоплановые системы социального обслуживания, существую­щие сегодня в зарубежных странах, являются результатом многолетнего развития. Социальное обслуживание расширялось и развивалось постепенно и начиналось со сравнительно простых систем с низким уровнем социальной безопасности. Предпосылкой и существенным стимулом к расширению систе­мы социального обслуживания была растущая эффективность экономики запад­ноевропейских государств.

Это показывает даже беглый анализ объема социального обслуживания в стра­нах Европейского Сообщества. В странах со сравнительно низким экономическим потенциалом (Португалия, Греция, Испания) расходы на социальное обеспече­ние в целом, куда входит и социальное обслуживание, составляют приблизительно 16—18% от ВНП - валового национального продукта. В государствах с высокоразвитой экономикой (Германия, (Франция, Нидерланды) эти расходы составляют уже около 30% ВНП. Таким образом, существует тенденция к непропорциональному росту расходов на соци­альное обеспечение в связи с ростом экономической мощи государства [10].

Так в Германии в начале пятидесятых годов, перед началом длительного экономического подъема ("экономического чуда") расходы на социальное обес­печение составляли явно меньше 20% ВНП. В 1965 году они уже достигли 25%. В 1990 г. на нужды социального обеспечения было израсходовано около 710 миллиардов марок, что соответствует приблизительно 30% ВНП [18].

В странах Совета Европы принято более ста международных соглашений, в той или иной мере затрагивающих проблему социального обеспечения. Их цель – защищать и развивать права и свободы человека. Среди наиболее важных из этих соглашений — Европей­ская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и девять протоколов к ней, а также Европейская социальная хартия 1961 года и дополнительный протокол к ней 1988 г. [1, 2].  Рассмотрим эти соглашения и протоколы в части отражения в них интересующей нас проблемы.

Европейская конвенция о правах человека направлена, главным образом, на защиту гражданских и политических прав и свобод, в то время как Социальная хартия посвяще­на признанию и защите социальных прав.

Европейская конвенция о правах человека направлена в ос­новном на обеспечение в государствах — членах Совета Европы таких гражданских и политических прав, как право на жизнь, действительно, ратификация такого документа требует от заин­тересованного государства глубокого анализа своего зако­нодательства, практики его применения и возможного вне­сения изменений до определения тех норм, обязательства в отношении которых государство возьмет на себя при присо­единении к Хартии.

Результаты, достигнутые впоследствии после присоедине­ния к Хартии, и функционирование ее механизма контроля, стали единственным подтверждением желаний государств дейст­вовать во имя социального прогресса.

Некоторые государства используют также Хартию в качест­ве ориентира для определения путей развития их социальной политики. Такая роль Хартии, очевидно, представляет особую важность для государств Центральной и Восточной Европы, находящихся в стадии реформирования их социальной поли­тики и законодательства в социальной области в целях их по­степенного приближения к уровню других европейских государств.

Социальная хартия вступила в силу 26 февраля 1965 года. Хартия предусматривает защиту различных социальных прав, которые можно разделить на несколько групп: права, от­носящиеся к трудовым отношениям (статьи 1—4), право на кол­лективные переговоры (включая право, на забастовку (статьи 5 и 6), права, связанные с защитой трудящихся и других категорий (статьи 7, 8, 11, 12, 13, 14,16 и 17), права, связанные с про­фессиональным обучением (статьи 9, 10 и 15), и права трудя­щихся- иностранцев (статьи 18 и 19).

Дополнительный протокол к Социальной хартии был принят Комитетом Министров Совета Европы 28 ноября 1987 года и 5 мая 1988 года открыт для подписания государствами — члена­ми Совета Европы, уже подписавшими Хартию. Цель Дополнительного протокола — расширить диапазон прав, предусматриваемых Социальной хартией. По вопросу социального обеспечения протокол включал право пожилых людей на социальную защиту для того, чтобы способствовать их полноценному участию в обществе насколько это возможно, их свободному выбору образа жизни и ведению независимого образа жизни в их семьях до тех пор, по­ка они этого желают и имеют для этого возможности.

Протокол, содержащий поправки к Европейской социальной хартии, был открыт для подписания 21 октября 1991 г. в Турине. Статья 12 признает право на социальное обеспечение и является одной из обязательных основополагающих ста­тей, статья 20 (обязательства) выделяет семь статей в ча­сти II Хартии (статьи 1, 5, 6, 12, 13, 16 и 19), по меньшей мере к пяти из которых обязательно должно присоеди­ниться любое государство, желающее ратифицировать Хартию.

Присоединением к этой статье Договаривающиеся Сто­роны соглашаются создать систему социального обеспе­чения (параграф 1), поддерживать ее на уровне, по мень­шей мере равном тому, что требуется для ратификации Конвенции 102 МОТ (параграф 2) и постоянно повышать ее уровень (параграф 3).

В большинстве своем государства, связанные обязательст­вами в отношении Хартии, выполняют это положение, несмотря на трудности, которые могут возникать у них в финансировании систем социального обеспечения по различным причинам, свя­занным с занятостью демографического или экономического характера [9].

Действительно, несмотря на принятие мер, направленных на восстановление или поддержание финансового баланса раз­личных отраслей социального обеспечения, такие ограниче­ния, будучи введенными, не затронули его минимальный уровень. Напротив, в системах социального обеспечения было замече­но улучшение, иногда значительное.

Также выявилось, что некоторые изменения, вводимые соот­ветствующими государствами — членами Совета Европы, харак­теризуются тенденцией к превышению уровня покрытия рисков и использованию социального обеспечения в качестве инструмен­та по смягчению проблем, связанных с безработицей, а также в качестве предпочтительного средства проведения семейной по­литики.

Статья 12 (4) гарантирует равенство обращения и сохра­нение прав в области социального обеспечения для трудя­щихся-мигрантов и их семей, перемещающихся между госу­дарствами, связанными обязательствами, вытекающими из Хартии.

Приведем несколько примеров практических результатов, вытекающих из Хартии и применения механизма ее контроля, из которых видно, что Хартия оказывает огромное влияние на развитие законодательства в социальной сфере [15]:

Австрия: Распространение социальной и медицинской помощи на некоторые категории граждан (статья 13, параграф 4). Приняла Закон от 1979 года, который приблизил внутреннее законодательст­во к требованиям статьи 4 параграфа 3 о равенстве в оплате труда трудящихся — женщин и мужчин.

Франция: Равенство в обращении с иностранными гражданами и гражданами Франции усилено за счет некоторых пособий по со­циальному обеспечению (статья 12, параграф 4).

Германия: Приняла Закон от 1976 года об охране труда молодежи значительно улучшил уровень этой формы защиты в соответствии со статьей 7 Хартии.

Исландия: Отменены в 1985 году законодательного положения (статья 180 Уголовного кодекса), не соответствующего статье 1, пара­графу 2 Хартии.

Ирландия: Отменены дискриминационные нормы в отношении занятости женщин на государственной службе (статья 1, параграф 2). Реформировано законодательство по охране труда моло­дежи (статья 7). Закон от 1987 года о статусе детей установил равные пра­ва для всех детей, независимо от того, состоят ли их родители в браке. Этим законом отменены дискриминационные положения в отношении детей, рожденных вне брака, по таким вопросам, как опекунство, алименты, право собственности, включая право наследования (статья 17).

Италия: Депортация лиц по причине бедности запрещена (статья 19, параграф 8).

Испания: Закон от 10 марта 1980 года, содержащий Хартию трудя­щихся, пересмотрен в связи с предстоящей ратификацией Ис­панией Европейской социальной хартии.

Великобритания: Реформировано законодательство об охране труда моло­дежи (статья 7). Закон от 1969 года внес изменения в семейное право, из­менив статус ребенка, рожденного вне брака и защитив его пра­во наследования (статья 17).

Эти и другие многочисленные примеры показывают положи­тельное воздействие Хартии, оказываемое на социальную поли­тику государств — участников Совета Европы со времени ее вступления в силу.

Помимо этого в странах ЕС приняты:

 Европейские временные соглашения о социальном обеспечении (1953 г.), которые  внесли следующий вклад в социальное обслуживание населения: введены семейные пособия, расширено количество денежных пособий как в денежном, так и в натуральном выражении [3];

Европейская конвенция о социальной и медицинской помощи (1954 г.), устраняющая дискриминацию между гражданами любой страны—участницы Конвенции и граждан другой страны-участницы [5];

Европейский кодекс социального обеспечения и протокол к нему (1964 г.) установили минимальные нормы социального обслуживания, предусмотрели более высокий уровень охвата социальным обеспечением (болезнь, безработица, старость, трудовое увечье и профессиональное заболевание, материнство, инвалидность и потеря кормильца, содержание детей [6];

Европейская конвенция о социальном обеспечении от 14 декабря 1972 г. становила принцип приобретенных и приобретаемых прав на социальное обеспечение [7].

Некоторые виды деятельности в области социального обес­печения привели не только к проведению исследований и под­готовке докладов, но также к принятию Комитетом Министром Совета Европы различных резолюций и рекомендаций, например: Социальное обеспечение для женщин-домохозяек (Резолюция (75) 28, принятой Комитетом Минист­ров в 1975), Меры в области социального обеспечения, направлен­ные на поддержку пенсионеров и лиц, продолжающих вес­ти экономически активную жизнь после достижения пенси­онного возраста (Резолюция (76) 32), Роль учреждений социального обеспечения в осуществ­лении эффективных профилактических мер (Рекомендация № Р(84) 24) [15].

Данная рекомендация, первая в этой области на междуна­родном уровне, призывает правительства государств — членов Совета Европы создавать условия по развитию мер предупреж­дающего, профилактического характера в контексте действия социального обеспечения и с этой целью вводить в практику принципы и мероприятия, изложенные в Рекомендации.

 

Хиты: 1013

• Подробно
• Скачать

Политические и правовые учения в Западной Европе в Средние века

27.05.2005

Вершины могущества как в политической, так и в духовной жизни средневековой Европы папство достигло в ХIII в. Тогда же завершилось создание системы схоластики — католицистской теологии, ориентированной на оправдание постулатов веры средствами человеческого разума. В ее построении чрезвычайно большую роль сыграл доминиканский монах, ученый-богослов Фома Аквинский (Аквинат) (1225—1274), чьи сочинения яви­лись своего рода энциклопедией официальной церковной идео­логии Средних веков. Наряду с массой других предметов, трактуемых в этих сочинениях, Аквинат касается, конечно, и вопросов государства, закона, права. О них речь идете труде «О правлении властителей» (1265—1266 гг.), в произведений «Сум­ма теологии» (1266—1274 гг.) и в иных работах.

В своих произведениях ученый-богослов пытается приспосо­бить взгляды Аристотеля к догматам католической церкви и таким путём еще более укрепить ее позиций. Представления Фомы Аквинского о государстве — первая попытка развить христианскую доктрину государства на базе аристотелевской «Политики».

Цель государственности — «общее благо», обеспечение усло­вий для достойной, разумной жизни. По мнению Аквината, реализация данной цели предполагает сохранение феодально-сословной иерархии, привилегированное положение облечен­ных властью лиц и богачей, исключение из сферы политики земледельцев, мелких ремесленников и торговцев, соблюдение всеми предписанного богом долга повиноваться высшему сосло­вию — правителям, олицетворяющим собою государство. Иде­олог, который считал, будто «совершенство вселенной требует, чтобы в вещах присутствовало неравенство, дабы осуществи­лись все степени совершенства», — такой, идеолог и не мог видеть иными предпосылки достижения «общего блага» в госу­дарстве.

Защита интересов папства и устоев феодализма методами схоластики порождала определенные трудности. Например, логическое толкование тезиса «всякая власть от Бога» допуска­ло возможность абсолютного права светских феодалов (коро­лей, князей и др.) на управление государством, т. е. позволяло обращать этот тезис против политических амбиций римско-католической церкви. Стремясь подвести базу под вмешатель­ство клира в дела государства и доказать превосходство духов­ной власти над светской, Аквинат ввел различение трех следу­ющих моментов (элементов) государственной власти: 1) сущно­сти, 2) формы (происхождения), 3) использования.

Сущность власти—это порядок отношений господства и подчинения, при котором воля лиц, находящихся наверху чело­веческой иерархии, движет низшими слоями населения. Данный порядок заведен богом. Таким образом, по своей исконной сути власть есть установление божественное. Потому она неизменно добро, всегда нечто хорошее, благое. Конкретные же способы ее происхождения (точнее, завладения ею), те или иные формы ее конституирования, устройства могут иногда являться дурными, несправедливыми. Не исключает Аквинат и ситуаций, при которых пользование государственной властью вырождается в злоупотребление ею. Стало быть, второй и третий элементы власти в государстве подчас оказываются лишенными печати божественности. Это случается тогда, когда правитель либо приходит к кормилу власти при помощи неправедных средств, либо властвует несправедливо. И то и другое — результат нарушения заветов бога, велений римско-католической церкви как единственной власти на земле, представляющей волю Христа.

Насколько действия правителя отклоняются от воли божьей, насколько они противоречат интересам церкви, настолько под­данные вправе, с точки зрения Аквината, оказывать этим дей­ствиям сопротивление. Правитель, который властвует вопреки законам бога и основоположениям морали, который превышает .свою компетенцию, вторгаясь, например, в область духовной жизни людей или облагая их чрезмерно тяжелыми налогами, — тот правитель превращается в тирана. Так как тиран печется только о своей выгоде и не хочет знать общей пользы, попирает законы и справедливость, народ (в понимании Фомы Аквинского) может восстать и свергнуть его. Однако окончательное решение вопроса о допустимости крайних методов борьбы с тиранией принадлежит, по общему правилу, церкви, папству.

Тиранию Аквинат отграничивал от монархии, которую оцени­вал как лучшую форму правления. Он отдавал предпочтение именно монархии по двум причинам. Во-первых, ввиду ее сходства с мирозданием вообще, устроенным и руководимым одним богом, а также из-за ее подобия человеческому организ­му, разнообразные части которого объединяются и направляют­ся одним разумом. Во-вторых, вследствие показаний историче­ского опыта, демонстрирующего (как был убежден теолог) устойчивость и преуспеяние тех государств, где властвовал один, а не множество.

Согласно Фоме Аквинскому, все законы связаны между собой нитями субординации. Пирамиду законов венчает вечный за­кон — универсальные нормы, общие принципы божественного разума, управляющего вселенной. Вечный закон заключен в боге, тождествен ему; он существует сам по себе, и от него производны иные виды законов. Прежде всего — естественный закон, который есть не что иное» как отражение вечного закона в человеческом разуме, в сознании мыслящих существ. Естес­твенный закон предписывает стремиться к самосохранению и продолжению рода, обязывает искать истину (бога) и уважать достоинство людей.                                   

Конкретизацией естественного закона служит человеческий (позитивный) закон. Его предназначение — силой и страхом принуждать людей (создания по природе несовершенные) избе­гать зла и достигать добродетели. В отличие от закона естес­твенного человеческий (позитивный) закон — это императив с меняющимся содержанием. Нормы человеческого закона могут быть в разных странах весьма несхожими. То, в чем они оказываются одинаковыми, образует «право народов». Специ­фическое в них интегрируется в «право граждан» каждого отдельного государства. Легко заметить, что эти рассуждения Аквината повторяют уже знакомые нам конструкции римских юристов.

Говоря о человеческом (позитивном) законе, Аквинат факти­чески вел речь о феодальном законодательстве. Классово-политический подтекст сопряжения человеческого закона — через закон естественный — с законом вечным вполне ясен: законодательство феодальных государств надлежит соблюдать в принципе столь же неукоснительно, сколь указания божес­твенного разума. Однако очень важно учесть, что Фома Аквинский отрицал значение человеческого (позитивного) закона именно как закона за темп-актами светской власти, которые противоречили предписаниям закона естественного. Для него не являлись законами установления, шедшие вразрез с потребнос­тями самосохранения, семейной жизни и воспитания, поиска истины (бога) и достойного людей общения.

Наконец, еще один вид закона — божественный. Он дан в Библии и необходим по двум причинам. Во-первых, человечес­кий (позитивный) закон не способен полностью истребить зло. Во-вторых, из-за несовершенства человеческого разума люди сами не могут прийти к единому представлению о правде; помочь им достичь его и призвано такое авторитетнейшее в глазах христиан руководство, как Библия.

На фундаменте этики Аквинат построил и концепцию права. Для него оно было прежде всего сферой правды, справедливос­ти. Вслед за римскими юристами он считал справедливостью постоянное стремление воздавать каждому свое. Действие, воплощающее подобное стремление и уравненное с другим действием, есть право. Уравнивание двух этих действий, проис­ходящее на основе их внутренней природы, дает естественное право. Если уравнивание совершается в соответствии с челове­ческими установлениями, то имеет место право позитивное. Как в своей теории закона, так и в концепции права Фома настойчиво проводил мысль: правовым (вернее, позитивно-правовым) чело­веческое установление является только тогда, когда оно не противоречит естественному праву.          

Усердие Фомы Аквинского было оценено римско-католичес­кой церковью, присвоивший ему титул «ангельского доктора». В 1323 г. его причисляют к лику святых, а в 1879 г. схоластическая система Фомы объявляется папой Львом ХШ «единственно истинной философией католицизма».

Эксплуатация и насилие, произвол и неравенство, которые имели место в Средние века, вызывали протесте угнетенных. При доминирующем положении религии, в общественном сознании средневековья такой классовый протест не мог не облечься в религиозную оболочку. Он принял в Западной Европе форму различных отклонений от доктрины и практики римско-католи­ческой церкви, папства. Течения, оппозиционные либо прямо враждебные официальному вероучению, получили наименова­ние ересей.

На первом этапе эволюции феодальных отношений (ко­нец V -— середина XI в.) существовавшие в Западной Европе ереси еще не имели массовой базы, В XI—XII вв. произошел подъем еретических движений. В них стали принимать участие уже довольно значительные группы людей. Районами их рас­пространения явились Северная Италия, Южная Франция, Фландрия, отчасти Германия — места интенсивного развития городов. В XI—ХIII вв. поток оппозиционных еретических движений не был строго дифференцирован по социально-со­словным признакам. Позднее, в XIV—XV вв., отчетливо выде­лились в самостоятельные течения плебейско-крестьянские и бюргерские (городские) ереси.

Одно из первых крупных еретических движений, имевших европейский резонанс, — богомильство (Болгария, X—XIII вв.). Богомильское учение отражало настроения закрепощаемых болгарских крестьян, которые выступили против феодально-церковной эксплуатации и национального угнетения страны Византийской империей. Взгляды, аналогичные богомильским и выраставшие примерно на одинаковой (с богомильством) соци­альной почве, проповедовали в Западной Европе в XI—ХШ вв. катары, патарены. альбигойцы, вальденсы и др.

Оппозиционный характер упомянутым ересям придавала  прежде всего содержавшаяся в них острая критика современной им католической церкви. Резко осуждались ее иерархическая структура и пышная обрядность, неправедно нажитые ею богат­ства и погрязшие в пороке священнослужители, извратившие, по убеждению еретиков, подлинное учение Христа, Пафос большинства этих ересей заключался, в частности, в том, что они клеймили установившееся и все усиливавшееся неравенст­во (особенно имущественное), отвергали собственность, порица­ли наживу. Для богомилов, катаров, вальденсов была непри­емлема не только официальная церковь и ее институты; они от­рицали также государственность, весь строй социальной жизни.

Самые радикальные из еретических течений восприняли еще и некоторые идеи манихейства. Манихеи объявляли весь телес­ный мир (природно-космический и социальный, человеческий) порождением дьявола, извечным воплощением ала, заслужива­ющим лишь презрения и уничтожения. Подобное огульное очернение мира в целом, равно как и отнесение чаемого идеала к прошлому, искажало действительные общественно-полити­ческие потребности народных масс того времени; оно ослабляло притягательную силу еретических движений.

В XIV—XV вв. в общем потоке оппозиционных еретических движений отчетливо вырисовыва­лись два самостоятельных течения: бюргерская и крестьянском плебейская ереси. Первая отразила общественно-политические интересы зажиточных слоев горожан и примыкавших к ним социальных групп. Крестьянско-плебейские еретические движения XIV— XV вв. представлены в истории выступлениями лоллардов (нищенствующих священников) в Англии и таборитов в Чехии.

 

Список литературы

 

1.      История политических и правовых учений. Учебник для вузов/ Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: ИНФРА-М, 2000.

2.      Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992.

 

 

Хиты: 719

• Подробно
• Скачать

Закон о приватизации

27.05.2005

Приватизация имущества - новое явление в нашей общественной жизни. Под приватизацией в широком смысле слова следует понимать как возмездное, так и безвозмездное отчуждение государственного и муниципального имущества в собственность физических и юридических лиц. В настоящее время полным ходом идет процесс приватизации, в результате которого имущество, входившее в состав государственной и муниципальной собственности, переходит в собственность хозяйственных обществ и товариществ, отдельных граждан, других физических и юридических лиц. Из государственной и муниципальной собственности выбывают предприятия, жилищный фонд, земельные участки, предметы религиозного культа и многое другое. При преобразовании государственного предприятия в предприятие, основанное на других формах собственности, оно становится его правопреемником. Приватизация имеет место и тогда, когда государство в лице соответствующих органов возвращает храмы, монастыри, другое имущество, принадлежавшее до революции религиозным организациям, их прежним владельцам – православной церкви и другим конфессиям.

Приватизация государственного и муниципального имущества осуществляется путем продажи его на аукционе тому покупателю, который предложил в ходе торгов наивысшую цену; на коммерческом конкурсе – победителю конкурса; посредством выкупа арендованного имущества; продажи акций и др.

В целях повышения эффективности экономики, а также в целях  ее социальной ориентации был принят Федеральный закон, устанавливающий организационные и правовые основы преобразования отношений собственности в Российской Федерации посредством приватизации государственного и муниципального имущества. Изучению данного закона посвящена настоящая работа.

 

Хиты: 795

• Подробно
• Скачать

Законы 1864 и 1649 ггю

27.05.2005

1. Преступление и наказание по Соборному уложению 1649 года

В июле 1648 года царь созвал у себя свою боярскую думу и совет патриарха ('' освященный собор'') и совещался с ним о том, что надо сделать, чтобы водворить порядок и правосудие в государстве. Для выработки проекта Уложения, была создана специальная комиссия (по тем временам – приказ) во главе с князем Н.И. Одоевским. В нее входили два боярина, один окольничий и два дьяка.

Тогда же было решено начать практическую работу Земского собора 1 сентября. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Венцом этой деятельности и явилось создание Соборного Уложения 1649 года.

 Составы государственных, политических преступлений.

В главе 2 определяются составы государственных, политических преступлений. Она резко отделяет эти преступления от других лихих дел, являясь ''первым в истории русского законодательства кодексом, в котором дана если не исчерпывающая, то все же относительно полная система государственных преступлений''. В главе устанавливаются состав каждого преступления, субъективная и объективная стороны противогосударственных посягательств, обстоятельства устраняющие наказуемость, а также процессуальные нормы по этим делам, закрепляется главенствующая роль розыска. До Воинских Артикулов Петра 1 глава была единственным законом о политических преступлениях.[1]

Статья 1, предусматривает высшую меру наказания – сметную казнь, за голый умысел, направленный против жизни и здоровья государя. Наказуемость голого умысла,  впервые введенная в законодательство Уложением не предусматривает покушение на жизнь государя, ибо уже обнаружения умысла считается преступлением. Уложение не дает также никакого конкретного определения злого дела. Выражение злое дело вошло в практику лишь с начала ХУ11 в.  как преступления, выражавшиеся в оскорблении верховной власти и в стремлении к ее умалению. Именно этому виду преступления –  ''умышлению на государево здоровье и посвящена'' ст.1.

Статьи 2-4  устанавливают смертную казнь за крамолу и подмет. Первое упоминание об измене. Измена могла выражаться в узурпации власти путем самозванства. Таким образом, в отличие от ст.1, где объектом преступления была особа государя, ст.2 имеет своим объектом державу ''царьского величества''. Понятие государственной измены в ст.2 трактуется широко, при этом наказуемы и приготовительные действия.

При передаче города врагу в ходе сражения, или при тайном  впуске неприятеля в город (ст. 3), субъектом преступления являлись воеводы, или начальники.

Квалифицированной смертной казнью через сожжение карался поджог города или его части с целью сдачи врагу. Статья 4 выделяет это деяние в отдельный состав государственных преступлений. Оно отличается от поджога двора, совершенного без изменческих целей (ст.228, гл. Х), хотя наказания за оба преступления близки: в одном случае простое сожжение, в другом – без всякого милосердия, то есть, очевидно, на медленном огне.

Статья 5, уточняя порядок наказания за государственные преступления, устанавливает, что обвиняемый в любом из перечисленных в ст. 2-4 преступлениях, т.е. изменник, подвергается дополнительному наказанию в виде конфискации имущества. Его поместья, вотчины и животы, в состав которых входили и хлебные запасы, передавались в государеву  казну.

Статьи 6-10 определяют ответственность родственников изменника. Общий принцип – лица, не знавшие об измене, наказанию не подлежат, а знавшие наказываются наряду с изменником. Невиновным членам семьи изменника выдается даже прожиточное поместье, поскольку после конфискации его имущества они остаются без средств.

Однако на практике требование имущественной и личной неприкосновенности невиновных не выполнялось. Государь мог отстранить детей изменника от службы, лишить поместий. Не ведавшие об измене родственники, как правило, подлежали ссылке на службу в разные города. Что затрудняло их сношения друг с другом.

Статья 11 гласит, вернувшийся из-за рубежа изменник при помиловании его государем терял право на возвращение конфискованных земель. Это единственная статья Уложения, трактующая о помиловании. Она имеет в виду, очевидно, отъезд служилого человека в другое государство не в целях свержения государя, или нанесения вреда державе, а на службу. Иначе могло обстоять дело, когда переход в другое государство совершали представители низшего сословий.

Статьи 12—17 определяют порядок извета (доноса) по политиче­ским преступлениям, проверки его и наказания за ложный до­нос. Они свидетельствуют об ужесточении розыска в отноше­нии расследования политических преступлений. Даже не подтверждение извета не прекращало Дела. Оно передавалось на усмотрение государя (ст. 12). Государевым указом могло санк­ционироваться не только оправдание или наказание, но и про­должение розыска с применением пытки. Причем, при обвине­ниях в великих государевых делах предписывалось пытать вся­кими жестокими пытки, что являлось фактически замаскиро­ванным видом смертной казни и в том деле братья и изветчик пытаны и с пыток померли. Поскольку извет являлся на­чальной стадией возбуждения политического дела, за него сле­довало вознаграждение. В связи с тем, что измена имела место преимущественно со стороны феодалов, крестьянам и слугам предоставлялось право доносить на своих господ о подготовке или совершении ими государственного преступления. Однако в этом случае не подтверждение обвинения не ставило феодалов в положение подозреваемых. В целях защиты прав феодалов ви­на за недоказанный извет возлагалась на феодально-зависи­мых. Они подвергались нещадной торговой казни и отдавались своим владельцам (ст. 13).

Изветчик, какого бы чину он ни был, отказавшийся от своего заявления, сославшись на то, что он был пьян или хотел изба­виться от побоев, подлежал торговой казни и выдавался своему господину (ст. 14). Это—единственная статья, упоминающая не только о государеве деле или здоровьи, но и о слове, т. е. надо полагать, о непристойных словах в адрес государя. Одна­ко в соответствии с принципами феодального права, разные должностные лица, повинные в бездоказательном извете или в неумышленном произнесении непристойных слов в адрес госу­даря, несли разные наказания. В целях более действенной борьбы с политическими преступниками устанавливается вознаграждение за привод, и даже убийство изменника. Исходя из сложившейся практики захвата живота бежавшего человека в пользу приведшего. Уложение вводит поправку, направленную на защиту интересов казны.

В случае ложного доноса в великом государеве деле и измене, т. е наиболее тяжких государственных преступлениях. Изветчик подвергался тому же наказанию, которое должен был  понести оговоренный (ст. 17). Ответственность за ложный донос была известна еще ранее.

Статья 18-19 говоря специально о скопе и заговоре, вместе с тем широко трактует круг преступлений, о которых следует немедленно доводить властям.

 Впервые в законодательстве смертная казнь безо всякия по­щады предусматривалась лишь за одно недоносительство (ст. 19). Обязанность доносить о совершенных или готовящих­ся преступлениях фиксировалась в присяге, которую приносили губные старосты при вступлении в должность.

В дальнейшем ответственность устанавливалась не только за недоносительство о государственных, но и всех других видах преступлений.

В ст. 20—22 устанавливается ответственность за самоволь­ство, скоп и заговор против должностных лиц центрального и местного управления, за ложное обвинение в скопе и заговоре со стороны последних.

В отличие от ст. ст. 198, 199 гл. X, предусматривавших тор­говую казнь за скоп и заговор в отношении частных лиц, ст. 20—21, объектом которых является государь или назна­ченные им должностные лица, вводят смертную казнь безо всякия пощады. Для состава преступления не обязательно грабити и побивати. Главное — прихаживать для воровства, т. е. для совершения любых враждебных действий.

 

---

[1] Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже ХУ111-Х1Х вв. Л.: Наука. 1978. – 124с.

 

Хиты: 715

• Подробно
• Скачать

Задачи по гражданскому праву

27.05.2005

Задача № 1.

Районный суд единолично рассматривал дело по иску Лыкова о признании недействительным обмена жилого помещения, произведенного его бывшей женой Зотовой, считая, что в результате обмена ухудшились жилищные условия его несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании ответчица заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение колле­гиального состава суда, мотивируя это тем, что коллегиальное рассмотрение дела будет более объективным.

Истец возражал против отложения дела и передачи его на рассмотрение коллегиального суда, считая, что это затянет процесс.

Как должен поступить судья?

 

Ответ:

Судья должен отклонить ходатайство ответчицы Зотовой о передаче дела на рассмотрение коллегиального состава суда и рассмотреть дело по иску Лыкова единолично.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.113 ГПК РФ судья единолично рассматривает дела, возникающие из семейных правоотношений, за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а так же дел о разводе, связанных со спорами о детях. Дело о признании не действительным обмена жилого помещения, произведенного бывшей женой Лыкова Зотовой возникает из семейных правоотношений и не относится к исключениям.

 

Хиты: 793

• Подробно
• Скачать

Задачи по праву 2

27.05.2005

Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Иванов решил продать автомобиль «Волга», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена в комиссионном магазине. Однако братья подсчитали неизбежные  затраты на оформление сделки и пришли к выводу что выгодней оформить сделку договором дарения. Договор дарения был удостоверен нотариальной конторой. Рубилин обязался выплатить брату в течение трех месяцев 60.000 рублей. В связи с привлечением Иванова к уголовной ответственности, статьей которой предусмотрена конфискацией имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения не действительной, как противозаконный и постановил изъять машину и 60.000 рублей в доход государству. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли продажи ничего противозаконного в себе не содержит. К какому виду сделки относится данная сделка? Правильно ли решения суда?

 

Ответ:

 

Сделка между Рубилиным и Ивановым относится к притворной сделке, то есть сделке, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, поэтому она ничтожна (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Сделка о договоре дарения совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи.

В отношении сделки купли-продажи, которая действительно имелась в виду, такая сделка может быть признана оспоримой, а при определенных обстоятельствах и действительной. Для применения законодательства о сделке, которая действительно имелась в виду (сделка купли-продажи) иногда достаточно бывает согласия сторон либо решения суда. Однако условия совершенной сделки могут быть изменены. Также суд вправе признать сделку дарения недействительной, что и имеет место в данной ситуации.

 

 

 

Хиты: 739

• Подробно
• Скачать

Внешнеторговые договора

27.05.2005

Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность. Роль, которую играет то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных путей достижения этой цели – активное участие в мероприятиях мирового уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Присоединение к этому все большего числа стран является важным залогом в достижении такого положения, когда различия в правовом регулировании разных стран тех или иных торговых операций будут сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития международного экономического сотрудничества.

За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности значительно вырос, в сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всестороннее изучение ВЭД, в том числе внешнеторговой деятельности, как главной ее составляющей, на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение внешнеторговой деятельности с правовой точки зрения.

Внешнеторговая деятельность многопланова, и, безусловно, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию.

Надо признать, что механизм правового регулирования внешнеторговых договоров несколько сложен, хотя хорошо наработан практикой. Сложность его обуславливается наличием множества коллизионных норм в нашем отечественном праве, что в какой то степени препятствует качественному применению права к договору.

Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеторговой деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует одни и те же отношения по-разному. И до тех пор, пока право государств не будут регулировать эти отношения одинаково, будут существовать коллизии. Представляется, что данная проблема не будет решена в ближайшем будущем и поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучения данной темы. А точнее вопроса об особенностях оформления, заключения и исполнения внешнеторговых договоров.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, логический, технико-юридический и другие.

Данной теме посвящено много работ ученых и ведущих специалистов в области международного частного права, которые были использованы при написании курсовой работы. Теоретическую основу исследования составляют научные работы, статьи, монографии  М. И. Брагинского, М.М.Богуславского, М. Г. Розенберга, В. Бублика.

Нормативную базу курсовой работы составляют: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год), Гражданский кодекс РФ, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и другие нормативные акты.

 

 

Хиты: 777

• Подробно
• Скачать

Сущность и функции государствапопулярный!

27.05.2005

Сегодня, когда в обществе значительно активизировались политические процессы, когда в числе других сфер общественной жизни серьезные изменения претерпевает и сфера политики, особенно актуальным является исследование сущности и функций государства.

Государство является центральным институтом политической системы. В широком смысле государством называется страна, общество, народ, проживающий на определенной территории и представляемый органом высшей власти. Важнейшими признаками государства являются суверенитет, власть, право, закон, а также государственный аппарат, призванный их реализовывать.

 Целью данной работы является изучение сущности и функций государства на современном этапе, а также методов и правовых форм осуществления этих функций.

Само по себе государство как средство политического управления не является ни абсолютным благом, ни абсолютным злом. Его форма, характер деятельности, средства и методы, которые оно использует для выполнения своих функций, зависят от общего уровня развития человеческого сообщества, от сложившейся в данном социальном организме политической культуры, преобладающих философско-религиозных воззрений, потребностей экономического развития и многих других факторов.

Нормальное функционирование современного государства, решение многочисленных мелких и крупных проблем, каждодневно возникающих в процессе управления обществом, немыслимы без разветвленного, профессионального административного аппарата, значение которого возрастает по мере усложнения задач управления.

 

Хиты: 1742

• Подробно
• Скачать