РефератыДата добавления

Порядок : имя | дата | хиты | [ descendent ]

Организация государственной власти за рубежом

27.05.2005

В настоящее время Российская Федерация выдерживает экзамен на жизнеспособность своих государственно-правовых институтов. Государственная модель, выстроенная на основе Конституции 1993 года, подвергается всесторонней критике. Все чаще высказываются идеи о необходимости или неизбежности конституционной реформы.

Но любые преобразования должны опираться на всесторонний анализ исторического опыта. В этой связи приобретает особую актуальность изучение практики реализации конституционных положений.

Основной задачей демократического государства является создание наиболее благоприятных условий для реализации прав и свобод его граждан. При этом вопрос рационального государственного устройства сводится к созданию такой системы власти и управления, при которой эта задача решалась бы наиболее эффективно. Объективно существуют проблемы, которые могут быть решены только на общегосударственном уровне с привлечением централизованных средств и ресурсов. К таким проблемам следует отнести обеспечение территориальной целостности, независимости, создание единой правовой базы, разработку и реализацию государственной политики во внешнеполитической и внешнеэкономической областях, конституционное признание и гарантии основных прав и свобод граждан, принятие и реализацию государственных программ в области науки, культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты, правопорядка и безопасности и т.п.

Но в то же время реализация многих из перечисленных задач, обеспечение определенного уровня жизни населения осуществляется не в государстве вообще, а в конкретных субъектах Российской Федерации. Именно здесь должны быть прежде всего созданы условия для реализации гарантированных государством прав и свобод, а также обеспечена возможность благоустроенного проживания.

Целью данной работы является выявления проблем организации государственной власти в субъектах Российской Федерации на примере Республики Татарстан и г.Москвы. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать основные черты и особенности организации государственной власти в зарубежных странах и Российской Федерации.

2. Определить принципы конституционно-правового регулирования российского федерализма, реальную практику их реализации.

3. Выявить соотношение законодательных и исполнительных органов власти.

В курсовой работе использованы материалы периодической печати, посвященные проблемам федерализма [4, 7, 8, 12], организации власти в регионах [5, 10, 13, 18], законодательным проблемам в центре и на местах [1, 11]; книги и монографии по проблеме исследования [6, 16, 19], материалы учебника [3, 15].

Хиты: 658

Ответственность за различные виды нарушений при кредитовании

26.09.2006

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократи-ческое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государствен-ного строя Украины. Решение этой задачи связано не только с созданием современно-го законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его орга-нов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высо-кого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
     Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровожде-ние и обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет, источник которого - народ Украины. Но государство и право имеют не только инструментальное значение и " самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспе-чить человеку соответствующие свободы". К этой цели общество придет только через повышение ответственности, возложенной " на институты государственной власти", решительные действия по экономическому, политическому и социальному реформи-рованию, созданию качественной " правовой базы для таких действий".
     Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятель-ностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции обще-ства, его новых экономических и политических ориентаций.
     Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Финансовое право занимает ведущее место среди осталь-ных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридически-ми лицами возникают постоянно товарно-денежные отношения и любой юрист обя-зан знать как по закону разрешать споры возникающие при этих отношениях.
     Предложенная ниже тема - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ НАРУШЕНИЙ ПРИ КРЕДИТОВАНИИ. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ БАНКОВ НА ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С МОНЕТАРНЫМИ МЕТАЛЛАМИ наиболее интересна в связи с переходам нашего общества от социали-стических к капиталистическим отношениям и как следствие этого интересна глубо-кая правовая реформа вокруг финансово-правовых отношениях.

Хиты: 699

Органы государственной безопасности РФ в 1992-1999г

27.05.2005

Построение правового государства требует осознания приоритета прав человека, признания личности высшей ценностью и целью общественного развития. Одновременно следует решить задачу уважения личностью тех норм и правил общественного поведения, которые определены законодательно.

Для решения этих задач необходимо владеть информацией о государственных институтах, осуществляющих принудительную деятельность, их структуре, силах и средствах, формах и методах деятельности, правах и обязанностях сотрудников, а также своих правах и свободах, которые не могут быть нарушены правоохранительными органами и спецслужбами.

Еще несколько лет назад информация о принципах, целях, задачах, силах, средствах, формах и методах деятельности спецслужб носила подзаконный характер и не была известна широкой общественности. В последние годы ситуация изменилась: проведено реформирование специальных служб, принят ряд открытых законов, регламентирующих их деятельность, опубликованы положения о специальных службах и др.

В настоящее время конституционным органом, на который возложена подготовка решений Президента Российской Федерации в области обеспечения безопасности является Совет Безопасности РФ.

Составной частью сил обеспечения безопасности, осуществляющих в пределах своей компетенции реализацию решений Совета Безопасности РФ, являются специальные службы России, структура, основные задачи, функции, направления деятельности, силы и средства которых будут рассмотрены в данной работе.

Хиты: 709

Национальная безопасность

27.05.2005

Мир в начале XXI в. вступил в новую полосу глобальных перемен, до неузнаваемости перестраивается весь уклад нашей жизни. Современная научно-техническая революция радикально преобразовала материальные основы общественной жизни. Уже не территория, не природные ресурсы олицетворяют и обеспечивают высокий жизненный уровень народа, а духовный, интеллектуальный и информационный потенциал. А эти ценности создаются только в условиях эффективно действующей, защищенной от негативных внешних воздействий информационной сферы (среды) государства. Этим объясняется актуальность исследования проблем информационной сферы в современных условиях.

Общепризнанно, что индустрия информатизации, телекоммуникации и связи, информационных услуг на современном этапе развития человечества является одной из наиболее динамично развивающихся сфер мировой экономики, способной конкурировать по доходности с топливно-энергетическим комплексом, автомобилестроением, производством сельскохозяйственной продукции и определяющей наукоемкость промышленной продукции, ее конкурентоспособность на мировом рынке.

Вместе с тем информационная инфраструктура, информационные ресурсы во все большей степени становятся ареной межгосударственной борьбы за мировое лидерство, достижение противоборствующими сторонами определенных стратегических и тактических политических целей.

Все эти обстоятельства, а также возрастание зависимости российского общества от устойчивого функционирования информационной инфраструктуры делают достижение и обеспечение безопасности национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере важным фактором национальной безопасности страны в целом.

Целью данной работы является изучение проблемы обеспечения национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере.

Хиты: 727

Политические и правовые учения в Западной Европе в Средние века

27.05.2005

Вершины могущества как в политической, так и в духовной жизни средневековой Европы папство достигло в ХIII в. Тогда же завершилось создание системы схоластики — католицистской теологии, ориентированной на оправдание постулатов веры средствами человеческого разума. В ее построении чрезвычайно большую роль сыграл доминиканский монах, ученый-богослов Фома Аквинский (Аквинат) (1225—1274), чьи сочинения явились своего рода энциклопедией официальной церковной идеологии Средних веков. Наряду с массой других предметов, трактуемых в этих сочинениях, Аквинат касается, конечно, и вопросов государства, закона, права. О них речь идете труде «О правлении властителей» (1265—1266 гг.), в произведений «Сумма теологии» (1266—1274 гг.) и в иных работах.

В своих произведениях ученый-богослов пытается приспособить взгляды Аристотеля к догматам католической церкви и таким путём еще более укрепить ее позиций. Представления Фомы Аквинского о государстве — первая попытка развить христианскую доктрину государства на базе аристотелевской «Политики».

Цель государственности — «общее благо», обеспечение условий для достойной, разумной жизни. По мнению Аквината, реализация данной цели предполагает сохранение феодально-сословной иерархии, привилегированное положение облеченных властью лиц и богачей, исключение из сферы политики земледельцев, мелких ремесленников и торговцев, соблюдение всеми предписанного богом долга повиноваться высшему сословию — правителям, олицетворяющим собою государство. Идеолог, который считал, будто «совершенство вселенной требует, чтобы в вещах присутствовало неравенство, дабы осуществились все степени совершенства», — такой, идеолог и не мог видеть иными предпосылки достижения «общего блага» в государстве.

Защита интересов папства и устоев феодализма методами схоластики порождала определенные трудности. Например, логическое толкование тезиса «всякая власть от Бога» допускало возможность абсолютного права светских феодалов (королей, князей и др.) на управление государством, т. е. позволяло обращать этот тезис против политических амбиций римско-католической церкви. Стремясь подвести базу под вмешательство клира в дела государства и доказать превосходство духовной власти над светской, Аквинат ввел различение трех следующих моментов (элементов) государственной власти: 1) сущности, 2) формы (происхождения), 3) использования.

Сущность власти—это порядок отношений господства и подчинения, при котором воля лиц, находящихся наверху человеческой иерархии, движет низшими слоями населения. Данный порядок заведен богом. Таким образом, по своей исконной сути власть есть установление божественное. Потому она неизменно добро, всегда нечто хорошее, благое. Конкретные же способы ее происхождения (точнее, завладения ею), те или иные формы ее конституирования, устройства могут иногда являться дурными, несправедливыми. Не исключает Аквинат и ситуаций, при которых пользование государственной властью вырождается в злоупотребление ею. Стало быть, второй и третий элементы власти в государстве подчас оказываются лишенными печати божественности. Это случается тогда, когда правитель либо приходит к кормилу власти при помощи неправедных средств, либо властвует несправедливо. И то и другое — результат нарушения заветов бога, велений римско-католической церкви как единственной власти на земле, представляющей волю Христа.

Насколько действия правителя отклоняются от воли божьей, насколько они противоречат интересам церкви, настолько подданные вправе, с точки зрения Аквината, оказывать этим действиям сопротивление. Правитель, который властвует вопреки законам бога и основоположениям морали, который превышает .свою компетенцию, вторгаясь, например, в область духовной жизни людей или облагая их чрезмерно тяжелыми налогами, — тот правитель превращается в тирана. Так как тиран печется только о своей выгоде и не хочет знать общей пользы, попирает законы и справедливость, народ (в понимании Фомы Аквинского) может восстать и свергнуть его. Однако окончательное решение вопроса о допустимости крайних методов борьбы с тиранией принадлежит, по общему правилу, церкви, папству.

Тиранию Аквинат отграничивал от монархии, которую оценивал как лучшую форму правления. Он отдавал предпочтение именно монархии по двум причинам. Во-первых, ввиду ее сходства с мирозданием вообще, устроенным и руководимым одним богом, а также из-за ее подобия человеческому организму, разнообразные части которого объединяются и направляются одним разумом. Во-вторых, вследствие показаний исторического опыта, демонстрирующего (как был убежден теолог) устойчивость и преуспеяние тех государств, где властвовал один, а не множество.

Согласно Фоме Аквинскому, все законы связаны между собой нитями субординации. Пирамиду законов венчает вечный закон — универсальные нормы, общие принципы божественного разума, управляющего вселенной. Вечный закон заключен в боге, тождествен ему; он существует сам по себе, и от него производны иные виды законов. Прежде всего — естественный закон, который есть не что иное» как отражение вечного закона в человеческом разуме, в сознании мыслящих существ. Естественный закон предписывает стремиться к самосохранению и продолжению рода, обязывает искать истину (бога) и уважать достоинство людей.

Конкретизацией естественного закона служит человеческий (позитивный) закон. Его предназначение — силой и страхом принуждать людей (создания по природе несовершенные) избегать зла и достигать добродетели. В отличие от закона естественного человеческий (позитивный) закон — это императив с меняющимся содержанием. Нормы человеческого закона могут быть в разных странах весьма несхожими. То, в чем они оказываются одинаковыми, образует «право народов». Специфическое в них интегрируется в «право граждан» каждого отдельного государства. Легко заметить, что эти рассуждения Аквината повторяют уже знакомые нам конструкции римских юристов.

Говоря о человеческом (позитивном) законе, Аквинат фактически вел речь о феодальном законодательстве. Классово-политический подтекст сопряжения человеческого закона — через закон естественный — с законом вечным вполне ясен: законодательство феодальных государств надлежит соблюдать в принципе столь же неукоснительно, сколь указания божественного разума. Однако очень важно учесть, что Фома Аквинский отрицал значение человеческого (позитивного) закона именно как закона за темп-актами светской власти, которые противоречили предписаниям закона естественного. Для него не являлись законами установления, шедшие вразрез с потребностями самосохранения, семейной жизни и воспитания, поиска истины (бога) и достойного людей общения.

Наконец, еще один вид закона — божественный. Он дан в Библии и необходим по двум причинам. Во-первых, человеческий (позитивный) закон не способен полностью истребить зло. Во-вторых, из-за несовершенства человеческого разума люди сами не могут прийти к единому представлению о правде; помочь им достичь его и призвано такое авторитетнейшее в глазах христиан руководство, как Библия.

На фундаменте этики Аквинат построил и концепцию права. Для него оно было прежде всего сферой правды, справедливости. Вслед за римскими юристами он считал справедливостью постоянное стремление воздавать каждому свое. Действие, воплощающее подобное стремление и уравненное с другим действием, есть право. Уравнивание двух этих действий, происходящее на основе их внутренней природы, дает естественное право. Если уравнивание совершается в соответствии с человеческими установлениями, то имеет место право позитивное. Как в своей теории закона, так и в концепции права Фома настойчиво проводил мысль: правовым (вернее, позитивно-правовым) человеческое установление является только тогда, когда оно не противоречит естественному праву.

Усердие Фомы Аквинского было оценено римско-католической церковью, присвоивший ему титул «ангельского доктора». В 1323 г. его причисляют к лику святых, а в 1879 г. схоластическая система Фомы объявляется папой Львом ХШ «единственно истинной философией католицизма».

Эксплуатация и насилие, произвол и неравенство, которые имели место в Средние века, вызывали протесте угнетенных. При доминирующем положении религии, в общественном сознании средневековья такой классовый протест не мог не облечься в религиозную оболочку. Он принял в Западной Европе форму различных отклонений от доктрины и практики римско-католической церкви, папства. Течения, оппозиционные либо прямо враждебные официальному вероучению, получили наименование ересей.

На первом этапе эволюции феодальных отношений (конец V -— середина XI в.) существовавшие в Западной Европе ереси еще не имели массовой базы, В XI—XII вв. произошел подъем еретических движений. В них стали принимать участие уже довольно значительные группы людей. Районами их распространения явились Северная Италия, Южная Франция, Фландрия, отчасти Германия — места интенсивного развития городов. В XI—ХIII вв. поток оппозиционных еретических движений не был строго дифференцирован по социально-сословным признакам. Позднее, в XIV—XV вв., отчетливо выделились в самостоятельные течения плебейско-крестьянские и бюргерские (городские) ереси.

Одно из первых крупных еретических движений, имевших европейский резонанс, — богомильство (Болгария, X—XIII вв.). Богомильское учение отражало настроения закрепощаемых болгарских крестьян, которые выступили против феодально-церковной эксплуатации и национального угнетения страны Византийской империей. Взгляды, аналогичные богомильским и выраставшие примерно на одинаковой (с богомильством) социальной почве, проповедовали в Западной Европе в XI—ХШ вв. катары, патарены. альбигойцы, вальденсы и др.

Оппозиционный характер упомянутым ересям придавала прежде всего содержавшаяся в них острая критика современной им католической церкви. Резко осуждались ее иерархическая структура и пышная обрядность, неправедно нажитые ею богатства и погрязшие в пороке священнослужители, извратившие, по убеждению еретиков, подлинное учение Христа, Пафос большинства этих ересей заключался, в частности, в том, что они клеймили установившееся и все усиливавшееся неравенство (особенно имущественное), отвергали собственность, порицали наживу. Для богомилов, катаров, вальденсов была неприемлема не только официальная церковь и ее институты; они отрицали также государственность, весь строй социальной жизни.

Самые радикальные из еретических течений восприняли еще и некоторые идеи манихейства. Манихеи объявляли весь телесный мир (природно-космический и социальный, человеческий) порождением дьявола, извечным воплощением ала, заслуживающим лишь презрения и уничтожения. Подобное огульное очернение мира в целом, равно как и отнесение чаемого идеала к прошлому, искажало действительные общественно-политические потребности народных масс того времени; оно ослабляло притягательную силу еретических движений.

В XIV—XV вв. в общем потоке оппозиционных еретических движений отчетливо вырисовывались два самостоятельных течения: бюргерская и крестьянском плебейская ереси. Первая отразила общественно-политические интересы зажиточных слоев горожан и примыкавших к ним социальных групп. Крестьянско-плебейские еретические движения XIV— XV вв. представлены в истории выступлениями лоллардов (нищенствующих священников) в Англии и таборитов в Чехии.

Список литературы

1. История политических и правовых учений. Учебник для вузов/ Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: ИНФРА-М, 2000.

2. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992.

Хиты: 737

Законы 1864 и 1649 ггю

27.05.2005

1. Преступление и наказание по Соборному уложению 1649 года

В июле 1648 года царь созвал у себя свою боярскую думу и совет патриарха ('' освященный собор'') и совещался с ним о том, что надо сделать, чтобы водворить порядок и правосудие в государстве. Для выработки проекта Уложения, была создана специальная комиссия (по тем временам – приказ) во главе с князем Н.И. Одоевским. В нее входили два боярина, один окольничий и два дьяка.

Тогда же было решено начать практическую работу Земского собора 1 сентября. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Венцом этой деятельности и явилось создание Соборного Уложения 1649 года.

Составы государственных, политических преступлений.

В главе 2 определяются составы государственных, политических преступлений. Она резко отделяет эти преступления от других лихих дел, являясь ''первым в истории русского законодательства кодексом, в котором дана если не исчерпывающая, то все же относительно полная система государственных преступлений''. В главе устанавливаются состав каждого преступления, субъективная и объективная стороны противогосударственных посягательств, обстоятельства устраняющие наказуемость, а также процессуальные нормы по этим делам, закрепляется главенствующая роль розыска. До Воинских Артикулов Петра 1 глава была единственным законом о политических преступлениях.[1]

Статья 1, предусматривает высшую меру наказания – сметную казнь, за голый умысел, направленный против жизни и здоровья государя. Наказуемость голого умысла, впервые введенная в законодательство Уложением не предусматривает покушение на жизнь государя, ибо уже обнаружения умысла считается преступлением. Уложение не дает также никакого конкретного определения злого дела. Выражение злое дело вошло в практику лишь с начала ХУ11 в. как преступления, выражавшиеся в оскорблении верховной власти и в стремлении к ее умалению. Именно этому виду преступления – ''умышлению на государево здоровье и посвящена'' ст.1.

Статьи 2-4 устанавливают смертную казнь за крамолу и подмет. Первое упоминание об измене. Измена могла выражаться в узурпации власти путем самозванства. Таким образом, в отличие от ст.1, где объектом преступления была особа государя, ст.2 имеет своим объектом державу ''царьского величества''. Понятие государственной измены в ст.2 трактуется широко, при этом наказуемы и приготовительные действия.

При передаче города врагу в ходе сражения, или при тайном впуске неприятеля в город (ст. 3), субъектом преступления являлись воеводы, или начальники.

Квалифицированной смертной казнью через сожжение карался поджог города или его части с целью сдачи врагу. Статья 4 выделяет это деяние в отдельный состав государственных преступлений. Оно отличается от поджога двора, совершенного без изменческих целей (ст.228, гл. Х), хотя наказания за оба преступления близки: в одном случае простое сожжение, в другом – без всякого милосердия, то есть, очевидно, на медленном огне.

Статья 5, уточняя порядок наказания за государственные преступления, устанавливает, что обвиняемый в любом из перечисленных в ст. 2-4 преступлениях, т.е. изменник, подвергается дополнительному наказанию в виде конфискации имущества. Его поместья, вотчины и животы, в состав которых входили и хлебные запасы, передавались в государеву казну.

Статьи 6-10 определяют ответственность родственников изменника. Общий принцип – лица, не знавшие об измене, наказанию не подлежат, а знавшие наказываются наряду с изменником. Невиновным членам семьи изменника выдается даже прожиточное поместье, поскольку после конфискации его имущества они остаются без средств.

Однако на практике требование имущественной и личной неприкосновенности невиновных не выполнялось. Государь мог отстранить детей изменника от службы, лишить поместий. Не ведавшие об измене родственники, как правило, подлежали ссылке на службу в разные города. Что затрудняло их сношения друг с другом.

Статья 11 гласит, вернувшийся из-за рубежа изменник при помиловании его государем терял право на возвращение конфискованных земель. Это единственная статья Уложения, трактующая о помиловании. Она имеет в виду, очевидно, отъезд служилого человека в другое государство не в целях свержения государя, или нанесения вреда державе, а на службу. Иначе могло обстоять дело, когда переход в другое государство совершали представители низшего сословий.

Статьи 12—17 определяют порядок извета (доноса) по политическим преступлениям, проверки его и наказания за ложный донос. Они свидетельствуют об ужесточении розыска в отношении расследования политических преступлений. Даже не подтверждение извета не прекращало Дела. Оно передавалось на усмотрение государя (ст. 12). Государевым указом могло санкционироваться не только оправдание или наказание, но и продолжение розыска с применением пытки. Причем, при обвинениях в великих государевых делах предписывалось пытать всякими жестокими пытки, что являлось фактически замаскированным видом смертной казни и в том деле братья и изветчик пытаны и с пыток померли. Поскольку извет являлся начальной стадией возбуждения политического дела, за него следовало вознаграждение. В связи с тем, что измена имела место преимущественно со стороны феодалов, крестьянам и слугам предоставлялось право доносить на своих господ о подготовке или совершении ими государственного преступления. Однако в этом случае не подтверждение обвинения не ставило феодалов в положение подозреваемых. В целях защиты прав феодалов вина за недоказанный извет возлагалась на феодально-зависимых. Они подвергались нещадной торговой казни и отдавались своим владельцам (ст. 13).

Изветчик, какого бы чину он ни был, отказавшийся от своего заявления, сославшись на то, что он был пьян или хотел избавиться от побоев, подлежал торговой казни и выдавался своему господину (ст. 14). Это—единственная статья, упоминающая не только о государеве деле или здоровьи, но и о слове, т. е. надо полагать, о непристойных словах в адрес государя. Однако в соответствии с принципами феодального права, разные должностные лица, повинные в бездоказательном извете или в неумышленном произнесении непристойных слов в адрес государя, несли разные наказания. В целях более действенной борьбы с политическими преступниками устанавливается вознаграждение за привод, и даже убийство изменника. Исходя из сложившейся практики захвата живота бежавшего человека в пользу приведшего. Уложение вводит поправку, направленную на защиту интересов казны.

В случае ложного доноса в великом государеве деле и измене, т. е наиболее тяжких государственных преступлениях. Изветчик подвергался тому же наказанию, которое должен был понести оговоренный (ст. 17). Ответственность за ложный донос была известна еще ранее.

Статья 18-19 говоря специально о скопе и заговоре, вместе с тем широко трактует круг преступлений, о которых следует немедленно доводить властям.

Впервые в законодательстве смертная казнь безо всякия пощады предусматривалась лишь за одно недоносительство (ст. 19). Обязанность доносить о совершенных или готовящихся преступлениях фиксировалась в присяге, которую приносили губные старосты при вступлении в должность.

В дальнейшем ответственность устанавливалась не только за недоносительство о государственных, но и всех других видах преступлений.

В ст. 20—22 устанавливается ответственность за самовольство, скоп и заговор против должностных лиц центрального и местного управления, за ложное обвинение в скопе и заговоре со стороны последних.

В отличие от ст. ст. 198, 199 гл. X, предусматривавших торговую казнь за скоп и заговор в отношении частных лиц, ст. 20—21, объектом которых является государь или назначенные им должностные лица, вводят смертную казнь безо всякия пощады. Для состава преступления не обязательно грабити и побивати. Главное — прихаживать для воровства, т. е. для совершения любых враждебных действий.

[1] Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже ХУ111-Х1Х вв. Л.: Наука. 1978. – 124с.

Хиты: 741

Изучение деятельности депутата парламента России и деятельности его помощников

27.05.2005

Главным изменением в общественном и государственном устройстве России стало утверждение принципа правового государстве. Ключевые положения, необходимые как для понимания роли закона, условий, сущности и формы законодательного процесса, так и для критического осмысления складывающейся законодательной и правоприменительной практики содержатся в емком определении государственного устройства страны. ''Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления'', - записано в Конституции Российской Федерации, принятой в декабре 1993 года всенародным голосованием.

Утверждение принципа правового государства не могло не отразиться на подходах к организации выполнения законодательной функции государства. Процесс совершенствования действующего законодательства и пересмотр принципов государственного устройства и реформирования общественно-экономического строя приобретает особую остроту и значимость. Это объясняет актуальность исследования проблемы деятельности депутата парламента России и его помощников.

Депутатом парламента России является избранный народом представитель, уполномоченный осуществлять законодательную власть в парламенте. Помощник депутата парламента выполняет поручения депутата во взаимоотношениях с избирателями, а также с государственными органами и общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями, оказывает депутату организационно-техническую, экспертную и иную помощь.

В дипломной работе использованы нормативные правовые акты, литература по проблеме исследования. Интерес представляют основные источники права и исследования специалистов современного опыта законотворчества, дающие представление о требуемом качестве законодательного процесса.

Цель данной работы - изучение деятельности депутата парламента России и деятельности его помощников.

Задачи исследования:

1. Определить понятие депутата парламента России и понятие помощника депутата парламента России, их статус и полномочия.

2. Проанализировать законотворческую деятельность депутатов парламента России, определить ее эффективность.

3. Рассмотреть функциональные обязанности депутата парламента России и его помощников.

Порядок выполнения работы определяется логикой исследования. В первой главе дипломной работы: ''Депутат парламента Росси и его помощники'', дается обзор законодательных актов, касающихся деятельности депутата парламента и его помощников.

Во второй главе: ''Законотворческая деятельность депутатов парламента России и ее эффективность'', проводится анализ законотворческой работы депутатов парламента с 1994 по 1999 годы.

В третьей главе: ''Функциональные обязанности депутата парламента России и его помощников'', рассматриваются контрольные функции депутата парламента и формы депутатской деятельности.

Хиты: 756

Задачи по праву 2

27.05.2005

Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Иванов решил продать автомобиль «Волга», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена в комиссионном магазине. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу что выгодней оформить сделку договором дарения. Договор дарения был удостоверен нотариальной конторой. Рубилин обязался выплатить брату в течение трех месяцев 60.000 рублей. В связи с привлечением Иванова к уголовной ответственности, статьей которой предусмотрена конфискацией имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения не действительной, как противозаконный и постановил изъять машину и 60.000 рублей в доход государству. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли продажи ничего противозаконного в себе не содержит. К какому виду сделки относится данная сделка? Правильно ли решения суда?

Ответ:

Сделка между Рубилиным и Ивановым относится к притворной сделке, то есть сделке, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, поэтому она ничтожна (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Сделка о договоре дарения совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи.

В отношении сделки купли-продажи, которая действительно имелась в виду, такая сделка может быть признана оспоримой, а при определенных обстоятельствах и действительной. Для применения законодательства о сделке, которая действительно имелась в виду (сделка купли-продажи) иногда достаточно бывает согласия сторон либо решения суда. Однако условия совершенной сделки могут быть изменены. Также суд вправе признать сделку дарения недействительной, что и имеет место в данной ситуации.

Хиты: 757

Право и государство

27.05.2005

Государство и право – важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.

Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений, однако изначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и в «модернизированном» виде, но сохранилось.

Споры о понятии права, ровно, как и о соотношении государства и права имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.

Один из этих подходов, именуемый позитивистским[1], ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как система общеобразовательных, формально-определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений.

При таком подходе право полностью или почти полностью отождествляется с законом, а точнее – с нормативно-правовыми актами, исходящими от государства и обеспечиваемыми государством.

Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды»1.

При таком подходе к праву последнее не отождествляется с законом и подзаконными актами. Закон считается правовым лишь в том случае, если он несет в себе идеи добра, справедливости, гуманизма, если в его содержание «заложен» правовой идеал. В этом заключается одна из главных причин того, что данный подход, несмотря на свою явную привлекательность, в реальной жизни, на практике является менее распространенным и применяемым, чем первый, позитивистский подход.

[1] См.: Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М. 1978.

1 Емельянов С.А. Право: определение понятия. - М. 1992. - С.3-4.

Хиты: 767

Право и власть

27.05.2005

Мир стоит на пороге нового тысячелетия. С надеждой и тревогой за судьбы цивилизации общество смотрит в будущее. Общественное развитие, особенно в переломные моменты, содержит в себе различные, нередко альтернативные возможности. Какие из них осуществятся на практике покажет будущее.

Сегодня, когда в обществе значительно активизировались политические процессы, когда в числе других сфер общественной жизни серьезные изменения претерпевает и сфера политики, особенно актуальным является исследование о соотношении права и власти в демократическом государстве.

Верховенство прав и свобод личности – это стержень правового государства, гражданского общества, ненасильственной экономики. При этом проблема изучения прав человека не сводится только к задачам мировоззренческого, идейного обеспечения проводимых в стране реформ. Ее следует рассматривать в контексте соединения силы государства и справедливости права.

В нашей стране проблема установления власти на всех уровнях, соотношение ее с правовыми нормами, особенно актуальна. Осуществление власти не за счет насилия, подавления, а, напротив, с помощью права, опираясь на авторитет, должно стать приоритетным направлением для всех государственных органов.

Целью данной курсовой работы является исследование проблемы соотношения права и власти в демократическом обществе. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Определить современное понимание прав человека, изучить международные документы о правах человека.

2. Проанализировать проблему организации власти в государстве.

3. Выявить, как соотносятся между собой право и власть в правовом государстве.

Хиты: 769

Задачи по финансовому праву

26.09.2006

Задача № 1. Гражданин Мамедов проживающий в г. Брянске обратился к знакомому студенту юридического факультета Гасанову с просьбой прояснить ситуацию Суть дела заключалась в том что за торговлю на оптовом рынке без контрольно-кассовой машины Мамедов был незаконно по его мнению подвергнут штрафу в размеру 150 ММОТ сотрудником районной налоговой инспекции. Мамедов высказал намерение обжаловать действия инспектора в суде на что Гасанов заявил что право на судебное обжалование появится у Мамедова только после рассмотрения его заявления в вышестоящей налоговой инспекции.
Правильно ли разъяснил Мамедову его права студент-юрист? Рассмотрите подробно судебный порядок защиты прав субъектов финансово-правовых отношений.

Ответ. Студент-юрист разъяснил Мамедову его права неправильно. Мамедов имеет права как подать заявление в вышестоящую налоговую инспекцию так и обжаловать действия налогового инспектора в суде (ст. 11 ГК РФ)
Закон РФ от 17 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» в ст. 1 предусматривает возможность непосредственно обращаться в суд что значительно облегчает путь гражданина к судебной защите. Вместе с тем, часть 2 ст. 4 не исключает право гражданина сначала использовать административный канал обжалования. В этом случае соответствующий орган (вышестоящая налоговая инспекция) должен рассмотреть жалобу в срок до 1 месяца. В том случае, если ответ не удовлетворяет гражданина, либо вообще не последовало ответа (что приравнивается к молчаливому отказу), гражданин может обратиться с жалобой в суд.
Рассмотрим порядок защиты прав субъектов финансово-правовых отношений.
В силу ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса право на обращение в арбитражный суд для защиты нарушенных или оспоренных законных прав и интересов имеют юридические лица, граждане, прошедшие необходимую регистрацию в качестве предпринимателя без создания юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти и управления, не являющиеся юридическими лицами, организации, которые не являются юридическими лицами (в частности, трудовые коллективы при предъявлении ими требования о приватизации предприятия), а также физические лица (главным образом в случаях, когда соответствующий орган отказал гражданину в регистрации его в качестве предпринимателя или уклонился от нее, либо при заявлении гражданином своего требования в качестве кредитора обанкротившегося предприятия).
Признание актов государственных органов или органов местного самоуправления недействительными осуществляется как общими, так и арбитражными судами. Большинство споров предпринимателей, относящихся к сфере управления, подведомственно арбитражному суду. В ст. 22 КоАП содержится примерный перечень подобного рода дел. Он включает споры о признании недействительными (полностью или частично) актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих охраняемые законом права и интересы организаций и граждан-предпринимателей, о признании недействительными таких актов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий, о возмещении убытков, причиненных организациям и гражданам-предпринимателям подобного рода актами, споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением указанными органами своих обязанностей по отношению к организациям и гражданам-предпринимателям. Большую группу составляют дела об обжаловании решений органов местного самоуправления, выразившихся либо в предоставлении, либо в изъятии земельного участка, об обжаловании решений, направленных на изъятие у предпринимателей денежных средств и иного имущества или, напротив, о возврате незаконно изъятых денежных средств и иного имущества, о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей штрафов и других денежных средств государственными и иными органами, в том числе теми из них, которые осуществляют антимонопольную политику, банками, инспекциями, другими контролирующими органами при условии, если законодательством не предусмотрено списание таких средств в бесспорном порядке. Сюда же относятся споры о возврате из бюджета денежных средств, неосновательно списанных в виде экономических (финансовых) санкций или по другим основаниям государственными налоговыми инспекциями и другими контролирующими органами в бесспорном порядке с нарушением требований законодательства и др.
Каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (РФ ст. 137. НК РФ)
Порядок обжалования актов налоговых органов следующий (ст. 138 НК РФ):
1. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.
2. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу. Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления. Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу (ст. 139 НК РФ).
Рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом или вышестоящим должностным лицом проводится в следующем порядке (ст. 140 НК РФ):
1. Жалоба налогоплательщика рассматривается вышестоящим налоговым органом (вышестоящим должностным лицом) в срок не позднее одного месяца со дня ее получения.
2. По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку;
3) отменить решение и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении;
4) изменить решение или вынести новое решение.
По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе вынести решение по существу.
3. Решение налогового органа (должностного лица) по жалобе принимается в течение месяца. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.
Жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами (ст. 142 НК РФ).

Хиты: 772

Ответственность по договорам поставки

27.05.2005

Рыночная экономика – это экономика договорных отношений. Преимущество договора между взаимодействующими экономическими субъектами как инструмента управления хозяйственными взаимосвязями заключается в том, что он повышает экономическую самостоятельность предприятий, способствует переходу принципа деятельности к добровольности отношений, повышает надежность функционирования экономики.

В условиях рыночной экономики преобладающей формой взаимодействия между субъектами рынка являются отношения, основанные на контрактах. Насколько они будут эффективны, настолько будет эффективна деятельность фирмы. Договора являются основой для формирования производственных программ и определения направлений деятельности коммерческих структур на перспективу.

Принцип договоренности распространяет свое действие на все сферы коммерческой деятельности, включая взаимные поставки, закупки, различные обязательства. Принцип договорных отношений включает в себя принцип обязательности их соблюдения той и другой стороной, что регулируется различными законодательными актами и нормами.

Актуальность исследования проблемы поставки и ответственности за нарушения договора поставки вызвана большой распространенностью данного вида договора в рыночной экономике, необходимостью совершенствования правового регулирования договорных отношений, более эффективного решения стоящих перед обществом проблем (в частности, кризиса неплатежей). При решении вопроса небесполезно обратиться к опыту зарубежных стран, законодательство и практика которых уже достаточно давно эффективно решают большинство экономических вопросов.

Проблема поставки товаров в гражданском праве освещена достаточно широко, ей посвящен ряд работ как зарубежных, так и отечественных авторов. Это монографии [5, 12, 24, 26 и др.], разделы в учебниках и учебно-методических пособиях [9, 10, и др.], статьи в периодических изданиях [1, 3, 4, 6, 11, 13 и др.].

В ряде работ освещается проблема договорных отношений в целом и договоров поставки в частности. Анализируются проблемы выполнения договорных обязательств, ответственность за их нарушение, особенности договорных отношений на современном этапе [7, 23, 25 и др.].

Целью дипломной работы является проведение анализа договорных отношений по поставке товаров в рыночной экономике, определение ответственности по договорам поставки.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Изучить понятие и правовую природу договора поставки; порядок его заключения и существенные условия.

2. Определить основания и порядок наступления гражданско-правовой ответственности по обязательствам.

3. Проанализировать отдельные виды правонарушений по договорам поставки.

Структура работы отвечает логике исследования. В первой главе выпускной работы изложены вопросы, связанные с сущностью и содержанием договора поставки и гражданско-правовой ответственностью при их соблюдении.

Во второй главе дается характеристика отдельных видов правонарушений по договорам поставки: нарушение сроков исполнения обязательств, нарушение условий договора поставки о качестве и комплектности, об оплате товаров, - определена ответственность за эти правонарушения.

Хиты: 773

ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА В СОЦИАЛЬНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ СФЕРАХ

27.05.2005

Социально-экономические и культурные права и свободы имеют важнейшее значение для жизни человека. Конституция РФ дает новые трактовки многих прав и свобод, входящих в эту группу, отражая проводимые в стране реформы. В своей совокупности эта группа прав обеспечивает свободу человека в социальной и культурной сферах и дает ему возможность защитить свои жизненные потребности. В интересах общества возникает необходимость защиты жизненных прав человека от экономического произвола и социальной несправедливости, а также - дать ему силы для духовного развития и проявления своих способностей.

По своему юридическому содержанию данные права не одинаковы. Некоторые являются бесспорными правами прямого действия, другие (право на отдых или на социальное обеспечение) представляют собой субъективные права, конкретное содержание которых вытекает из действующего отраслевого законодательства, третьи (право на труд, право на жилище и др.) порождают для государства только общую обязанность проводить политику содействия в их реализации. Различия в юридическом содержании порождают различную степень массовости пользования этими правами - те из них, которые лучше обеспечены, проявляют свое жизненное значение, а другие остаются на бумаге.

В нашей стране проблема обеспечения данных прав граждан особенно актуальна. Целью данной курсовой работы является исследование проблемы осуществления социальных и культурных прав. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Определить современное понимание прав человека, изучить международные документы о социальных и культурных правах человека.

2. Рассмотреть на примерах социальные и культурные права человека.

Хиты: 777

Банковские операции в российском законодательстве

26.09.2006

Понятие «банковские операции» является одним из основопо¬лагающих понятий банковского законодательства, так как отноше¬ния, возникающие по поводу осуществления таких операций, со¬ставляют суть, сердцевину банковской деятельности и определяю¬щим образом влияют на предмет правового регулирования банков¬ского законодательства как комплексной отрасли российского за¬конодательства. Этим определяется актуальность данной темы.
Между тем определения категории «банковские операции» нет не только в россий¬ском законодательстве, но и в научно-правовой литературе. Запол¬нить данный пробел в силу понятных причин призвана именно наука банковского права. Банки и другие кредитные организации играют чрезвычайно важную роль в налаживании и успешном развитии экономики, достижении ее высокой эффективности. Банки осуществляют посреднические операции между различными «игроками» на финансовом поле, они призваны способствовать оптимизации размещения денежных средств, успешному кредитованию бизнеса, активному использованию вкладов юридических и физических лиц. Осуществляя банковские операции, они активно работают с собственным и привлеченным капиталом, обеспечивают переводы все более крупных денежных средств. События последних лет показали, что содержание, характер, а главное, итоги банковских операций большей частью опосредствованно, а то и прямо воздействуют на все стороны жизни общества.
Целью данной работы является изучение банковских операций, правил их осуществления.

Хиты: 781

Объекты гражданского права

27.05.2005

Актуальность изучения объектов гражданского права обусловлена расширением в последние годы гражданского оборота, изменением характера имущественных отношений в связи с переходом к рыночным отношениям. Все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, направлены на определенный объект, по поводу которых возникают имущественно-стоимостные отношения между гражданами, между юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами во всех сферах деятельности: в области предпринимательской, бытовой или интеллектуальной деятельности; в области промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и т.д.

Объектами гражданских прав являются материальные и духовные блага, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения. Круг этих благ (объектов) чрезвычайно широк и многообразен. В соответствии со ст. 128 ГК к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги; иное имущество; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В данной работе определено понятие вещей как основных объектов гражданского права, дана их классификация. Рассмотрена специфика денег и ценных бумаг как особой разновидности вещей.

Хиты: 793

Основные этапы английской революции

27.05.2005

Пополнение английской казны Карл I осуществлял, как и многие его предшественники, путем ряда незаконных и произвольных способов, среди которых особенно непопулярным оказался сбор корабельной подати. Финансовые затруднения, обусловленные войной с шотландцами, сопротивлявшимися превращению местной пресвитерианской церкви в англиканскую и общей перспективе – объединению с Англией, вынудили Карла I обратиться за поддержкой к парламенту, который был дважды созван в 1640 г., причем второй состав получил название Долгого парламента.

Король намеревался заручиться согласием парламента на пополнение казны с помощью новых поборов, но парламентарии отказали ему в какой-либо субсидии и превратили себя в судебное учреждение, первым делом которого стал импичмент против графа Страффорда и его казнь. Они же ввели запрет на чрезвычайные поборы.

В декабре 1641 г. парламент проголосовал за Великую ремонстрацию (великое осуждение), которая одобряла курс на ограничение полномочий короля и его чиновных служителей и советников. Королю предлагалось лишить епископов права заседать в парламенте и чрезмерных полномочий, присвоенных ими в отношении клира и других подданных.

Помимо этого королю предлагалось удалить из Тайного совета и других аналогичных органов совещательного характера "всех тех, которые являются сторонниками и содействуют каким-либо из злоупотреблений и пороков, от которых страдает Ваш народ".

Эти события явились прологом к английской революции, основные этапы которой и документы, принятые в период революции, рассматриваются в курсовой работе.

Хиты: 796

Внешнеторговые договора

27.05.2005

Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность. Роль, которую играет то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных путей достижения этой цели – активное участие в мероприятиях мирового уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Присоединение к этому все большего числа стран является важным залогом в достижении такого положения, когда различия в правовом регулировании разных стран тех или иных торговых операций будут сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития международного экономического сотрудничества.

За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности значительно вырос, в сравнении с предыдущими годами. А, следовательно, удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всестороннее изучение ВЭД, в том числе внешнеторговой деятельности, как главной ее составляющей, на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение внешнеторговой деятельности с правовой точки зрения.

Внешнеторговая деятельность многопланова, и, безусловно, полезна. Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому регулированию.

Надо признать, что механизм правового регулирования внешнеторговых договоров несколько сложен, хотя хорошо наработан практикой. Сложность его обуславливается наличием множества коллизионных норм в нашем отечественном праве, что в какой то степени препятствует качественному применению права к договору.

Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеторговой деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует одни и те же отношения по-разному. И до тех пор, пока право государств не будут регулировать эти отношения одинаково, будут существовать коллизии. Представляется, что данная проблема не будет решена в ближайшем будущем и поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучения данной темы. А точнее вопроса об особенностях оформления, заключения и исполнения внешнеторговых договоров.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, логический, технико-юридический и другие.

Данной теме посвящено много работ ученых и ведущих специалистов в области международного частного права, которые были использованы при написании курсовой работы. Теоретическую основу исследования составляют научные работы, статьи, монографии М. И. Брагинского, М.М.Богуславского, М. Г. Розенберга, В. Бублика.

Нормативную базу курсовой работы составляют: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год), Гражданский кодекс РФ, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и другие нормативные акты.

Хиты: 798

Парламенты зарубежных стран

27.05.2005

Актуальность изучения парламентов зарубежных стран объясняется тем, что парламент является важнейшим законотворческим органом страны. При всей самостоятельности, независимости и равновесии каждой и всех трех ветвей государственной власти исходное, основополагающее значение и приоритетная роль принадлежит законодательной власти. Это определяется прежде всего тем, что законы, принимаемые именно этой властью, лежат в основе деятельности всей системы власти в демократическом государстве. Российская Федерация, вставшая на путь парламентаризма, несомненно учитывает особенности исторического развития и современного состояния парламента зарубежных стран.

Хотя прототипы парламента как важнейшего института государственной власти возникли еще в античной древности, принято считать, что современные парламенты берут свое начало с создания в XIII в. в Англии представительного учреждения, ограничившего королевскую власть в соответствии с Великой Хартией Вольностей 1215 г. Позднее аналогичные представительные органы появились во Франции, Испании, Польше и др. странах, из которых в дальнейшем сформировались парламенты современного типа.

В данном реферате определено понятие и роль парламента в жизни зарубежных стран на современном этапе, проведен анализ структуры парламента, изучены полномочия парламента, вытекающие из его конституционного статуса и функций.

Хиты: 803

Обязательства из причинения вреда

27.05.2005

1. Понятие и содержание права собственности

Собственность является основой любого общества. Она определяет экономическую формацию данного общества, его политический строй. Собственность, во-первых, является средством удовлетворения интересов граждан, их объединений, а также всего общества в целом в производстве материальных благ, удовлетворения с их помощью своих материальных и духовных потребностей, и что особенно важно, собственность обеспечивает долговременность и стабильность удовлетворения потребностей. Во-вторых, собственность предоставляет экономическую власть над отношениями, возникающими по поводу использования предметов, принадлежащих по праву собственности. Эта власть порождает экономическую свободу в отношениях с другими людьми, а в итоге вносит весьма существенный вклад в обеспечение свободы в полном смысле.

Собственность имеет двоякий характер, во-первых, как экономическое явление, и, во-вторых, как юридический феномен. В качестве экономической категории собственность представляет собой общественные отношения непосредственного производства и неотделимые от них общественные отношения распределения, обмена (обращения) и потребления. В качестве юридической категории собственность представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие общественные отношения производства, распределения, обмена и потребления закрепленные в нормах права. Именно во взаимосвязи этих сторон, по мнению представителей различных отраслей знаний — философов, экономистов, юристов, отношения собственности приобретают свою специфику и качественную определенность. Из сказанного следует, что в общем виде право собственности может быть определено как юридическое закрепление сложившегося в обществе порядка присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по использованию принадлежащего им имущества.

Одним из принципиально новых положений содержащихся в нашей Конституции, принятой в 1993 г., является институт частной собственности, признание ее и защита равным образом со всеми остальными формами собственности. Также Конституция гарантирует создание и поддержание единого экономического пространства, свободу экономической деятельности, что является необходимым условием построения экономических отношений нового типа.

Положения о формах собственности помимо Конституции отражены в гражданском законодательстве. Способы приобретения и прекращение прав на имущество регулируются гражданским, административным законодательством. Конституционные нормы устанавливающие характер и границы поведения субъектов права собственности находят продолжение в гражданско-правовых нормах о правомочиях собственника и других владельцев имущества. И наконец, способы зашиты права собственности развиваются в нормах гражданского, уголовного, административного права о защите отношений собственности.

Чтобы полнее определить содержание права собственности необходимо учитывать различие между содержанием правоотношения собственности и содержанием субъективного права собственности.

Содержание правоотношения составляет субъективное право и общая обязанность всех и каждого не нарушать его.

Субъективное право является сложным: его составляют три правомочия — владения, пользования и распоряжения.

Право владения — это охраняемая законом возможность фактического обладания вещью. В этом праве находит юридическое выражение состояние присвоенности, принадлежности вещи определенному лицу.

Право пользования — охраняемая законом возможность извлекать из вещи ее полезные свойства, получать от нее плоды и доходы. Физические лица, пользуясь имуществом, удовлетворяют свои материальные и духовные потребности: носят одежду и обувь, проживают в своих квартирах и домах, ездят на автомобилях и т.д. Юридические лица — коммерческие организации перерабатывают сырье, материалы, производят из них соответствующие товары, т.е. используют полезные свойства этого имущества путем производительного потребления его в качестве сырья и материалов.

Получая плоды, урожай с земельного участка, собственник осуществляет их присвоение, реализуя принадлежащее ему право пользования.

Фактическое пользование чужим имуществом без правового основания является действием неправомерным.

Право распоряжения — охраняемая законом возможность определять юридическую судьбу вещи: передавать ее другим лицам в собственность, а также в производное владение и пользование, а иногда — ив распоряжение. Так, государство в лице компетентного органа создает предприятие, наделяя его правом хозяйственного ведения: этот субъект (предприятие) владеет, пользуется, распоряжается государственным имуществом, но в ограниченных, определенных собственником пределах (ст. 114, 295 ГК РФ).

Основания возникновения права собственности — различные юридические факты, с которыми закон связывает приобретение права собственности. Они объединяются в две группы, различающиеся как первоначальные и производные основания (способы) возникновения права собственности.

К первой группе относятся юридические факты, по которым отсутствует правопреемство. Это значит, что, либо вещь вообще появляется впервые (например, построено здание), либо предшествующим собственником право утрачено, либо собственник неизвестен и в установленном порядке не обнаружен, и соответственно, возникающее право собственности не опирается на право предшественника. Например, на обнаруженный клад, т.е. зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть обнаружен либо утратил на них право, право собственности возникает, как правило, у лица, которому принадлежит земельный участок, строение и иное имущество, где клад обнаружен, и лица, нашедшего клад, в равных долях, если их соглашением не установлено иное (ст. 233 ГК РФ). При первоначальных способах приобретения права собственности собственник свободен от прав на вещь третьих лиц (залогодержателей, арендаторов и др.).

Для производных оснований возникновения права собственности характерно то, что право собственности на вещь базируется на праве предшествующего собственника, опирается на него. При этом не имеет значения — по воле предшественника или независимо от этого у него прекращается право собственности и возникает у другого лица — правопреемника. Соответственно, национализация имущества, конфискация, реквизиция, связанные с принудительным прекращением права собственности, отнесены к производным основаниям возникновения права собственности у государства.

Чаще всего по производному основанию право собственности возникает по воле предшествующего собственника, передающего вещь в собственность по договору купли-продажи, дарения, ренты и т.п.

Исходя из указанного критерия — наличия или отсутствия правопреемства — к первоначальным способам приобретения права собственности относятся:

- приобретение права собственности на новые вещи, появляющиеся впервые: созданную, изготовленную для себя вещь с соблюдением установленного порядка такого приобретения (ст. 218 ГК РФ); переработка чужой вещи (тот, кому принадлежат перерабатываемые ресурсы, становится собственником вещей, изготовленных из них, а тот, кто добросовестно заблуждался, полагая, что вещь, например холст, принадлежит ему, и создал, используя эту вещь, более ценную вещь, например картину, становится и собственником более ценной вещи, но обязан возместить собственнику исходного материала его стоимость) (ст. 220 ГК РФ);

- приобретение права собственности на вещи, которые ранее имели собственника, но он от них отказался или утратил на них право, или неизвестен и обнаружить его не удалось. В указанных случаях речь идет о бесхозяйном имуществе: брошенном собственником, утерянном им. Так, на свалку иногда выбрасываются вещи, пригодные к использованию. Выбрасывая вещь, собственник совершает действия, свидетельствующие об отказе от права собственности (ст. 236 ГК РФ).

При производных способах приобретения права собственности учитывается воля прежнего собственника (отчуждателя вещи), поэтому здесь основания приобретения права собственности у одних лиц одновременно являются основаниями прекращения этого же права у других лиц. Речь обычно идет о различных договорах – купли-продажи, мены, дарения, аренды с выкупом и т.д., а также наследовании имущества граждан или публично-правовых образований. Каждый из этих способов специально урегулирован законом в соответствующих институтах (договорного права, наследственного права, правопреемства при организации юридических лиц), выходящих за рамки права собственности.

Особый способ передачи имущества из публичной в частную собственность представляет собой приватизация, которая связана с отчуждением большого количества объектов, находившихся в публичной собственности в силу особенностей организации прежней, огосударствленной экономики. Она является временной, переходной мерой по формированию материальной базы для развития рыночного хозяйства и соответствующего ему нормального, а не урезанного имущественного оборота.

Право собственности является не только наиболее широким, но и наиболее устойчивым вещным правом, составляя основную юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота. Поэтому закон сегодня специально устанавливает основания его прекращения. В старом Гражданском кодексе РСФСР вопросам прекращения права собственности почти не уделялось внимания. В теории гражданского права это обстоятельство обычно объяснялось тем, что одни и те же юридические факты обычно становятся основаниями и возникновения и прекращения права собственности, поскольку когда у одного лица право возникает, то у другого оно прекращается.

Хиты: 808

Правовые идеи декабристов

27.05.2005

Декабристы — представители общественно-политического течения, сформировавшегося в России в первой четверти XIX в. и вылившегося в восстание 14 декабря 1825 г. Декабристам посвящена обширная научная литература (около 15 тыс. публикаций), содержащая различные политико-правовые оценки в зависимости от времени написания работ, от характера официальной политической линии в отношении декабризма. До 1860-х гг. в оценках декабризма преобладали официальные тона эпохи Николая I: декабристы объявлялись государственными преступниками. В 1848 г. была издана книга придворного историка М. Корфа «14 декабря 1825 г.» (тираж первого и второго изданий книги составил всего 25 экземпляров), содержавшая негативные оценки декабризма. Сам Николай I считал декабризм явлением, привнесенным в Россию из Западной Европы, не имевшим почвы в самой России.

Позитивные оценки декабризма звучали в сочинениях Герцена и Огарева, видевших главную слабость движения в его оторванности от народа. В самой России положительная оценка движения декабристов была дана профессором А. Щаповым в его лекциях в Казанском университете (1860—1861). В последующем в отечественной историографии декабризма преобладала ленинская характеристика, данная в статье «Памяти Герцена»: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 21. — С. 261). Декабристы оценивались как революционеры, однако постоянно подчеркивалась их дворянская классовая ограниченность, их неспособность добиться победы без поддержки народа.

В настоящее время проблема истоков декабристского движения, оценка его роли в дальнейшем формировании государственно-правовой идеи России не потеряла актуальности.

Хиты: 809

Скачать

РефератыДата добавления

Список литературы

Список литературы

1. Понятие и содержание права собственности