РефератыДата добавления

Право: Законность актов судебного контроля за предварительным расследованием

26.09.2006

СибЮрВестник °2 - 1998

° 1998 г.   Н.Н. Лапа
Законность актов судебного контроля за предварительным расследованием
Стадия предварительного расследования, как известно, получила свое название в связи с тем, что результаты ее носят для суда предварительный характер. Долгое время эта стадия уголовного процесса характеризовалась и тем, что суд не является ее субъектом. Однако поло-жение изменилось в связи с принятием Закона РФ от 23.05.92 г., который дополнил УПК РСФСР статьями 220-1 и 220-2, в соответствии с которыми установлен судебный контроль за арестами и продлениями срока содержания под стражей. [1] С этого момента суд становится участником досудебных стадий процесса и учреж-дается судебный контроль за досудебными ста-диями уголовного судопроизводства. Отрицать прогрессивность этих изменений не приходится, но в связи с ними возникает множество проблем как теоретического, так и практического порядка, на одной из которых и хотелось бы остановить-ся. Речь пойдет о законности актов судебного контроля за предварительным расследованием.
На сегодняшний день это достаточно немногочисленный перечень документов, так как действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность су-дебного обжалования действий органов дознания и предварительного следствия лишь в неко-торых случаях (например, ст., ст. 209, 220-1 УПК РСФСР), поэтому может показаться, что про-блема не актуальна. Однако это не так. Проект нового уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации исходит из того, что почти любое процессуальное действие органа дозна-ния, предварительного следствия и прокурора может быть обжаловано в суд. [2] Кроме того, в соответствии с проектом судебный контроль будет выражаться и в виде санкционирования судом ареста. С принятием этого нормативного акта в полный рост встанет вопрос о законности актов судебного контроля за предварительным расследованием, способах ее обеспечения и проверки.

Хиты: 311

• Подробно
• Скачать

Право: Срок содержания под стражей при расследовании преступлений

26.09.2006

"Срок содержания под стражей при расследовании преступлений" (Ларин А., Махов В., "Российская юстиция", 1997, N 3)

Срок содержания под стражей при расследовании преступлений

13 июня 1996 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, которым признал часть пятую ст.97 УПК неконституционной, а следовательно, не подлежащей применению. Практически это означало, что обвиняемые, содержащиеся под стражей к моменту окончания предельного срока, установленного законом, подлежат освобождению независимо от того, ознакомлены или нет они к этому моменту с материалами дела.
Отсюда следовало, что при исчислении общего срока содержания обвиняемого под стражей в него должно включаться время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.
11 декабря 1996 г. Государственная Дума под давлением силовых ведомств приняла закон "О внесении изменений и дополнений в статьи 26, 97, 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР". 31 декабря 1996 г. Закон был подписан Президентом РФ и вступил в силу со дня его официального опубликования, т.е. 4 января 1997 г.
Изменения ст.97 УПК касаются продления сроков содержания под стражей на стадии расследования. По просьбе редакции эти изменения комментируют главный научный сотрудник Института государства и права РАН профессор А. Ларин и доктор юридических наук В.Махов.

Александр Ларин: Новый порядок продления сроков содержания
под стражей может привести к нарушению прав человека

Вопрос имеет свою предысторию. Изначально, в 1960 году, ст.97 УПК РСФСР установила, что двухмесячный срок содержания под стражей при расследовании может быть продлен ввиду особой сложности дела прокурором области и приравненными к нему прокурорами - до трех месяцев, а Прокурором РСФСР - до шести месяцев. Дальнейшее продление этого срока допускалось лишь в исключительных случаях Генеральным прокурором СССР дополнительно на три месяца, т.е. до девяти месяцев со дня заключения под стражу.

Хиты: 389

• Подробно
• Скачать

Право: Процессуальное положение следователя

26.09.2006

"Процессуальное положение следователя" (Трубочкина В.В., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1997, N 5)

Процессуальное положение следователя

В настоящее время, когда возникает необходимость коренного улучшения деятельности правоохранительных органов, важно правильно определить процессуальное положение следователя в уголовном судопроизводстве, а также решить многолетнюю проблему о структуре и месте следственного аппарата в системе государственных органов. Эта проблема дискутируется в течение длительного времени, однако и по сей день мы не имеем ясного представления о путях совершенствования организационного построения следственного аппарата. По нашему мнению, наиболее рациональной является позиция тех ученых-правоведов и практиков, которые высказываются за создание единого следственного аппарата в Российской Федерации, находящегося в ведомстве Правительства страны1.
Разобщенность следственных органов в современных условиях - о чем подробнее речь пойдет далее - тормозит дальнейшее усиление борьбы с преступностью, ведет к параллелизму и дублированию в их работе, влечет за собою распыленность их сил и материальных средств, ненужные споры и пререкания по поводу определения подследственности уголовных дел, усложнение доказательственной сферы в раскрытии и расследовании преступлений и т. д. Самое же опасное заключается в сугубой ведомственной разобщенности следственных аппаратов, в стремлении каждого соответствующего ведомства законодательно и организационно обеспечить процессуальную независимость своего ведомства и тем самым абстрагироваться от общей системы следственных органов.
Актуальность проблемы определения процессуального положения следователя в уголовном судопроизводстве возрастает в связи с катастрофическим ростом преступности в стране и ухудшением ее криминогенной характеристики. Достаточно сказать, что за последние годы (1993-1995) в Российской Федерации было зарегистрировано около 9 млн преступлений, включая примерно 90 тыс. умышленных убийств. Увеличилось число активно действующих преступных групп. По данным за 1994 г. было выявлено 6100 преступных группировок, руководство которыми осуществляли 4700 лидеров преступной среды2.
Рост преступности наблюдался и в 1996 г. При этом следует отметить, что около половины зарегистрированных преступлений (именно зарегистрированных, а не фактически совершенных) остается нераскрытой.
Необходимо также указать на то, что за последние годы существенно снизился профессионализм следователей и сотрудников оперативно-розыскной службы, недостаточно эффективно осуществляется прокурорский надзор за соблюдением законов в стадии дознания и предварительного следствия. К тому же некоторые следователи и прокуроры уклоняются от применения таких мер процессуального принуждения, как задержание подозреваемого, арест, производство обыска, отстранение обвиняемого от занимаемой должности и т. д.
За период с 1991 по 1995 г. существенно обновилось законодательство, регулирующее судопроизводство по уголовным делам; 17 ноября 1995 г. принят Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", который повышает требования к прокурорско-следственным кадрам в раскрытии и расследовании преступлений, а также в охране прав и законных интересов граждан. Все это, вместе взятое, определяет социальную и правовую значимость деятельности следователей по раскрытию и расследованию преступлений.
Успех борьбы с уголовной преступностью в существенной мере определяется тем, насколько быстро и полно будет раскрыто каждое преступление, изобличены и преданы суду все лица, виновные в его совершении. Правильное решение следователем вопросов, входящих в предмет доказывания по каждому уголовному делу (ст. 68 УПК РФ), во многом предопределяет законность и справедливость судебного приговора. Какой бы процессуальной самостоятельностью и независимостью суд ни обладал, он выносит свою оценку, исходя из материалов уголовного дела, направляемого прокурором на его рассмотрение. Именно следователь в первую очередь определяет наличие состава и события преступления, доказывает виновность лица, привлеченного к уголовной ответственности, определяет юридическую оценку преступления, сумму причиненного материального ущерба и т. д.

Хиты: 418

• Подробно
• Скачать

Право: Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью

26.09.2006

"Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью при расследовании преступлений" (Басков В.И., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 4)

Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью
при расследовании преступлений

Раскрытие и расследование преступлений независимо от степени их социальной опасности и тяжести наступивших последствий неразрывно связаны с выполнением оперативно-розыскных мероприятий как гласного, так и негласного характера. Деятельность оперативно-розыскных органов в связи с принятием в 1992 и 1995 гг. законов о такой деятельности заметно активизировалась в раскрытии и расследовании особо опасных преступлений, совершенных в условиях неочевидности (подобных преступлений, по результатам социологических исследований, совершается около 70%). Весьма значительна роль этих органов в раскрытии латентных преступлений, уровень которых представляется очень высоким.
В соответствии со ст.127 УПК РФ следователи вправе не только давать органам оперативно-розыскной службы поручения о производстве оперативно-розыскных действий, но и требовать от них содействия при производстве отдельных следственных действий. Роль и значение оперативно-розыскной деятельности заключается также в том, чтобы своевременно и правильно были выполнены отдельные следственные действия. Результаты этой деятельности могут быть использованы при разрешении вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, при допросе подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетелей, при назначении и проведении различного рода экспертиз, обыска, выемки, осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента и т.п.
Согласно Положению "О координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью", утвержденному Указом Президента РФ от 18 апреля 1996 г., одним из основных направлений в деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью является создание следственно-оперативных групп для раскрытия и расследования преступлений. Прокуроры при этом призваны осуществлять руководство подобными группами и надзор за законностью деятельности следователей и оперативно-розыскных органов. Это определяет особенности тактики и методики осуществления надзора при расследовании преступлений. Они состоят в следующем.
1. Проверяя соблюдение законности в стадии предварительного следствия, прокурор следит за тем, чтобы оперативно-розыскные органы выполняли свои функции только по поручениям и указаниям следователя (ст.127 УПК). При производстве дознания в порядке, предусмотренном ст.120 УПК РФ, когда производство расследования и осуществление оперативно-розыскной деятельности сосредоточено в одном государственном органе, указания и поручения о выполнении оперативных или розыскных действий дает, как правило, не дознаватель, а руководитель этого органа.
Прокурор, установив, что оперативно-розыскные органы по уголовным делам, находящимся в производстве следователя, проводят оперативные мероприятия без ведома последнего (а такое нередко имеет место), обязан дать указание о прекращении их деятельности по упомянутым уголовным делам и поставить об этом в известность следователя.
2. Прокурор должен проверить законность и обоснованность поручений и указаний следователя о выполнении оперативно-розыскных действий. Необходимость такой проверки возникает в тех случаях, когда следователи из-за большого количества уголовных дел, находящихся в их производстве, поручают оперативно-розыскным органам выполнение тех процессуальных действий, которые в соответствии с законом входят в компетенцию следователя. Если будут установлены подобные факты, прокурор отзывает из оперативно-розыскных органов такие поручения или отменяет указания следователя.
3. Давая поручения и указания о выполнении оперативно-розыскных действий, следователь процессуально самостоятелен (ст.127 УПК РФ). Однако обычно следователи, в особенности те, которые не имеют достаточного практического опыта в расследовании сложных по доказательствам уголовных дел и уголовных дел о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности, обращаются к прокурору за помощью в оформлении таких поручений и указаний. Прокурору надлежит при этом убедиться в том, что предлагаемые оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены Законом об оперативно-розыскной деятельности и что само содержание поручений и указаний отвечает задачам успешного раскрытия и расследования преступлений.
4. При проверке соблюдения законности органами оперативно-розыскной службы, выполнявшими поручение и указание следователя, прокурору следует установить: объем исполненных поручений и указаний; использование имеющихся в распоряжении названных органов оперативно-технических средств; правильность документального оформления хода и результатов осуществленных оперативно-розыскных мероприятий; соблюдение установленного срока выполнения оперативно-розыскных действий.
5. Если оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись с санкции прокурора, то прокурор проверяет не только полноту выполненных оперативно-розыскных действий, но и соблюдение срока действия санкции.

Хиты: 553

• Подробно
• Скачать

Право: Интернет и право

26.09.2006

"Интернет и право" (Якушев М.А., "Законодательство", 1997, N 1)

Интернет и право

               1. "Интернет" в современном мире            
               2. "Интернет" с точки зрения юриста         
               3. Новые проблемы правовой теории и практики

В настоящей статье будут рассмотрены следующие вопросы:
1) чем является в настоящее время всемирная компьютерная сеть "Интернет";
2) каковы, по мнению автора, ее юридическая природа и специфика правоотношений, возникающих в связи с использованием данной сети;
3) какие новые проблемы правовой теории и практики требуют скорейшего решения в этой области.

Хиты: 315

• Подробно
• Скачать

Право: Криминалистическая характеристика финансовых преступлений

26.09.2006

"Криминалистическая характеристика финансовых преступлений" (Яблоков Н.П., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1999, N 1)

Криминалистическая характеристика финансовых преступлений

Финансовая сфера жизнедеятельности государства, связанная с накоплением, распределением и использованием государственных и частных денежных средств, является одной из наиболее притягательных для отдельных преступников и особенно организованных преступных групп. В данной сфере в настоящее время совершается значительное число различного рода финансовых афер, осуществляемых чаще всего при различных банковских операциях с ценными бумагами и документами. С помощью этих бумаг и документов оформляются расчеты денежного характера, кредитные и расчетные отношения, передача прав на товар и залог недвижимости, создание различного рода фирм и предприятий с целью аккумулирования и использования денежных средств и многие другие специфичные для рыночной экономики операции.
Как известно, успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-правовую, но и криминалистическую его сущность, определить его криминалистическую характеристику. Под последней в криминалистике обычно принято понимать научно разработанную систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, личностных данных его субъекта и иных обстоятельствах преступной деятельности, имеющую своим назначением обеспечить успешное решение задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений*(1).

Хиты: 338

• Подробно
• Скачать

Право: Глобальная сеть: пробелы в праве

26.09.2006

Терещенко Л. Глобальная сеть: пробелы в праве// Российская юстиция. - 2000. – № 2. - С. 49-50
Глобальная сеть: пробелы в праве

Непрерывное расширение глобальных компьютерных сетей во всем мире, включая Россию, не только создает совершенно новые возможности получения, распространения, обмена информацией, использования колоссальных образовательных, коммерческих, развлекательных, культурных ресурсов, но и вызывает новые правовые проблемы. Зачастую они не могут быть эффективно решены только в рамках национального законодательства.
Отчасти именно с этим связано мнение, что отношения, возникающие при использовании Интернета, не подлежат никакому регулированию. Однако оно ошибочно. Факт, что в определенных ситуациях такой важнейший регулятор общественных отношений, как право, дает осечку, еще не свидетельствует о невозможности регулирования. Право - не единственный регулятор общественных отношений. Существует немало сфер, где правовое регулирование практически отсутствует. Это может быть связано с невозможностью или неэффективностью применения норм права к конкретным отношениям, с опережающим развитием общественных отношений и отставанием правового регулирования, с сознательным отказом государства от правового регулирования, так как не все сферы общественной жизни представляют одинаковый интерес для государства.
В настоящее время Интернет достиг такого уровня развития и в такой степени способен оказывать воздействие на жизнь общества, которые предполагают государственное вмешательство, регулирование деятельности, связанной с этой сетью. Однако на сегодняшний день область применения правового регулятора в Интернете незначительна. В определенной степени это связано с тем, что традиционные методы правового регулирования нуждаются в корректировке применительно к условиям существования глобальной компьютерной сети.

Хиты: 325

• Подробно
• Скачать

Право: Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет

26.09.2006

Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет (И.Н. Соловьев, "Налоговый вестник", N 4, апрель 2001 г.)

Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет

Роль и значение Интернета в сегодняшней жизни очень велики. Постепенно развиваясь, Интернет перестал быть только средством обмена информацией, а приобрел многофункциональность.
Однако необходимо признать, что Интернет находится в настоящее время в какой-то мере вне законодательного регулирования и контроля государственных органов, что порождает различные правонарушения и преступления под действием нескольких факторов, которые существенно влияют на криминогенную обстановку, сложившуюся вокруг Интернета.
1. Возможность мошенничества при заключении сделок через Интернет, возможность хищения из виртуальных магазинов, а также создания виртуальных финансовых пирамид.
2. Возможность совершения сделок и операций, скрытых от налоговых органов.
3. Возможность нарушения авторских и патентных прав, а также использования различных информационных баз правоохранительных и контролирующих органов.
4. Возможность совершения преступлений в сфере компьютерной информации (ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации; ст.273 УК РФ - создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, ст.274 УК РФ - нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети).
Рассмотрим данные факторы подробнее.

Хиты: 302

• Подробно
• Скачать

Право: Как бороться с "сетевыми" пиратами

26.09.2006

Л. Симкин, доктор юридических наук, профессор (г.Москва)

"Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.

Как бороться с "сетевыми" пиратами

Одним из негативных последствий расширения сетевой среды является рост компьютерного пиратства. По некоторым подсчетам, в Интернете насчитывается около 200 тыс. сайтов, так или иначе связанных с распространением пиратского программного обеспечения. Это приводит к ежегодным убыткам компаний, производящих программы для ЭВМ, в размере 1 млрд. долларов США. И если крупные западные корпорации еще как-то могут это пережить, то их российским собратьям приходится куда как тяжко.
Индустрия программного обеспечения на Западе - одна из наиболее прибыльных, создающая множество высокооплачиваемых рабочих мест, дающая в казну своих стран миллиарды налоговых поступлений. У нас же аналогичная отрасль промышленности никак не может подняться на ноги - и не в последнюю очередь из-за беспрецедентного разгула компьютерного пиратства (его уровень в 2001 году составил 88%).
Подавляющая часть используемого в нашей стране программного обеспечения находится в теневом обороте, в результате чего бюджет ежегодно недополучает свыше 20 млрд. рублей налоговых платежей. Тем не менее проведенное в 2001 году агентством "Власть" исследование показало: 62,5% опрошенных россиян полагают, что компьютерное пиратство приносит стране не вред, а пользу. Здесь не место для анализа причин снисходительного отношения людей к этому злу, однако факт остается фактом: при поддержке со стороны населения распространение нелицензионного "софта" в Интернете будет только шириться.
Приведу наиболее распространенные формы компьютерного пиратства, связанные с Интернетом.
1. Продавцы контрафактных компакт-дисков, расплодившиеся на улицах крупных городов, время от времени с опаской оглядываются, поскольку иной раз милиция устраивает на них облавы. Если же продажа контрафакта идет через Интернет, то ее, в отличие от розницы, отследить куда сложнее. Между тем масштабы той и другой вполне соизмеримы.
2. Сегодня оптовики контрафакта, за спиной которых стоит организованная преступность, часто обмениваются информацией о крупных партиях товара из Интернета. Автору этих строк известен случай, когда органы внутренних дел вскрыли законспирированную сеть торговцев пиратскими компакт-дисками, сбывавших продукцию через интернет-магазин. Была отслежена цепочка курьеров, каждый из которых знал только следующее звено цепи. Сервер, через который делались заказы, был установлен в московской квартире, однако к Интернету подключался через систему переадресации при помощи модемов и сотовых телефонов.
3. В Интернете процветает и "бескорыстное" пиратство, когда программы для ЭВМ вывешиваются на сайтах бесплатно. Убытки правообладателей от этого не меньше. Более того, можно ожидать их увеличения. Этот прогноз объясняется тем, что в недалеком будущем одной из основных форм легального использования программ для ЭВМ - в связи с усложнением и увеличением объема - станет их аренда пользователями.
4. В Интернете все чаще предлагаются ключи и другие средства обхода установленных правообладателями технических средств защиты принадлежащих им компьютерных программ.

Хиты: 350

• Подробно
• Скачать

Право: К определению понятия "информационное преступление"

26.09.2006

К определению понятия "информационное преступление".  Пархомов В.А. Вестник ИГЭА, N2,2001
 
Одним из существенных видов угроз безопасности конституционным правам и свободам граждан, экономической и общественной безопасности, безопасности государства являются угрозы, реализация которых нарушает информационные правоотношения субъектов. Степень опасности информационных угроз безопасности нарастает в связи с внедрением в различные сферы жизни и экономической деятельности информационных технологий. Поэтому невозможно обеспечить устойчивого состояния защищенности интересов граждан, общества и государства без создания должных организационно-правовых условий в информационных правоотношениях.
  Общественно опасные деяния в области информационных правоотношений, представляющие угрозу общественной безопасности, особенно связанные с порядком использования компьютерной информации, получили наименование "компьютерные преступления", преступления в сфере высоких технологий и др. К ним относят преступные деяния, совершенные с помощью вычислительной техники и средств телекоммуникаций или такие, в которых объектом преступных посягательств выступает компьютерная информация. Такие деяния подпадают под санкции статей УК, содержащихся в 28 главе "Преступления в сфере компьютерной информации". Однако, на наш взгляд, это понятия не охватывают всех общественно опасных деяний в сфере информационных правоотношений.

Хиты: 451

• Подробно
• Скачать

Право: Информация как элемент криминальной деятельности

26.09.2006

"Информация как элемент криминальной деятельности" (Крылов В.В., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 4)

Трудно переоценить важность точно формализованного представления о сущности и свойствах информации как феномене, над которым осуществляются разнообразные, в том числе и криминальные действия в информационной сфере. Для криминалистических задач раскрытия и расследования преступлений важно иметь стройную систему представлений о сути данного явления и проявляющихся в различных ситуациях его качествах.

Противоправные действия, связанные с использованием "компьютерных" и (или) "телекоммуникационных" инструментов, - лишь специализированная часть преступной деятельности в сфере информации. Так, зарубежный и отечественный опыт убедительно свидетельствует о том, что операции с компьютерной информацией могут быть элементом в незаконном прослушивании телефонных переговоров и иных сообщений (радиообмен, пейджинговые, радиомодемные и иные каналы связи); в неправомерном контроле почтовых сообщений и отправлений; в сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; в изготовлении в целях сбыта или сбыте поддельных кредитных либо расчетных карт (в случаях, когда эти карты обеспечивают неправомерный доступ к информационному оборудованию); в нарушениях неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; в нарушении изобретательских и патентных прав в части разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения; в разглашении тайны усыновления (удочерения); в незаконных получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну.

 

Указанные операции могут быть частью таких противоправных действий, как отказ в предоставлении гражданину информации, принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники, сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Операции с компьютерной информацией могут быть связаны с государственной изменой, шпионажем, публичными призывами к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации или к развязыванию агрессивной войны, с разглашением государственной тайны, утратой документов, содержащих государственную тайну, с отказом в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации.

 

Компьютерная информация может существовать в виде заведомо ложной рекламы, фальсифицированных избирательных документов, документов референдума, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, порнографических материалов и использоваться при служебном подлоге, фальсификации доказательств, заведомо ложном доносе, незаконном получении кредита, при неправомерном банкротстве, хищениях и др.

Хиты: 304

• Подробно
• Скачать

Право: Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации

26.09.2006

"Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации" (Кочои С., Савельев Д., "Российская юстиция", 1999, N 1)

Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации

Новое российское уголовное законодательство включает в себя ряд неизвестных ранее составов преступлений, среди которых есть нормы, направленные на защиту компьютерной информации. Неправомерный доступ к ней образует состав ст.272 УК РФ.

Необходимость установления уголовной ответственности за причинение вреда в связи с использованием именно компьютерной информации (т.е. информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети) вызвана возрастающим значением и широким применением ЭВМ во многих сферах деятельности и наряду с этим повышенной уязвимостью компьютерной информации по сравнению, скажем, с информацией, зафиксированной на бумаге и хранящейся в сейфе.

Преступное деяние, выразившееся в неправомерном доступе к компьютерной информации, посягает на общественную безопасность и общественный порядок, которые являются видовым объектом всех преступлений в сфере компьютерной информации, предусмотренных гл.28 УК.

Предметом преступления, указанного в ст.272 УК, является не любая информация, находящаяся в компьютерной форме, а только охраняемая законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" (далее - Закон об информации) информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.

Охраняемой законом, по смыслу УК, будет являться такая компьютерная информация, доступ к которой ограничен в соответствии с законом. Доступ - возможность совершения одного или ряда следующих действий: знакомиться с содержанием информации, копировать, уничтожать или изменять информацию.
Закон об информации называет два вида правового режима документированной информации, свободный доступ к которой ограничен: информация, отнесенная к государственной тайне, и конфиденциальная информация.

Хиты: 349

• Подробно
• Скачать

Право: Инвестиционное мошенничество в сети Интернет

26.09.2006

Инвестиционное мошенничество в сети Интернет// Директор-инфо. – 2002. - №№3/4.
В ближайшее время проблема инвестиционного мошенничества в Сети может принять характер эпидемии. По мере расширения сферы применения Интернет и роста числа людей, использующих эту информационную среду для финансовых операций, случаи нарушения законодательства становятся все более частыми
Каждый год в сети появляются миллионы новых инвесторов, оценивших простоту и доступность новых способов инвестирования, однако их знаний и опыта часто бывает недостаточно для того, чтобы обезопасить себя и свои деньги от действий злоумышленников. А последние появляются всюду, где есть возможность нажиться на доверчивости и наивности других людей, которых можно убедить в том, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловке.
Вход в виртуальное пространство является открытым для всех, в том числе и для жуликов и аферистов всех мастей. Анонимность, которую предоставляет своим пользователям Интернет, возможность охвата большой аудитории, высокая скорость и гораздо более низкая стоимость распространения информации по сравнению с традиционными средствами ее передачи делает Интернет очень удобным инструментом для мошеннических действий. К сожалению, не на каждого кибер-нарушителя сегодня найдется свой кибер-полицейский, поэтому защита от действий злоумышленников должна стать делом самих инвесторов, тем более что иногда эта защита предполагает просто элементарную осторожность.
На сегодняшний день онлайновое инвестирование как способ вложения денег, доступный даже домохозяйкам, получило самое широкое распространение в США. Кроме того, особая привлекательность и открытость фондового рынка США привели к значительному росту интереса к нему со стороны иностранных, в том числе и российских инвесторов. Поэтому в данной статье мы обратимся именно к американскому опыту: познакомим вас с приемами "надувательства", которые используют мошенники на американском фондовом рынке; со способами распознавания "сомнительных" инвестиционных предложений; с действиями, предпринимаемыми регулирующими органами США для предотвращения инвестиционных преступлений.

Хиты: 326

• Подробно
• Скачать

Право: Компьютеризация и уголовное право

26.09.2006

"Компьютеризация и уголовное право" (В.В. Голубев, "Законодательство", 1999 г., N 8)

Технический прогресс неудержим. Еще совсем недавно верхом совершенства казались даже такие электронно-вычислительные машины (ЭВМ), как "Проминь" и "Наири", не говоря уже об образцах серии ЕС ЭВМ. Прошло несколько лет, и уже мало кто из огромной армии пользователей компьютерной техники знает и помнит тех отживших свой век монстров.
Современный персональный компьютер превосходит своих крупногабаритных предков по множеству параметров. И если для размещения (вместе с периферийным оборудованием) ставших ныне достоянием истории ЭВМ требовались огромные площади, то их миниатюрным потомкам найдется место практически в каждой квартире, вплоть до коммунальных.
Изменилась и сфера применения ЭВМ. Границы ее заметно расширились. Теперь компьютер - это и обучающая игрушка, и печатная машинка, и "окно в мир", и многое другое. С каждым днем во всем мире увеличивается число пользователей всемирной компьютерной сети Интернет. Если же говорить о России, то, несмотря на определенную техническую отсталость, темпы "интернетизации" всей страны настолько велики, что трудно делать долгосрочные прогнозы, касающиеся развития этого явления. Конечно, хотелось бы, чтобы результаты были только хорошими.
Однако наряду с положительными сторонами технический прогресс всегда влечет и негативные последствия. Не является исключением и продолжающийся во всем мире процесс компьютеризации различных сфер жизни. Порожденные им нежелательные явления разнообразны и до настоящего времени не до конца поняты и изучены. Многие проблемы, к примеру, обусловлены медико-психологическими факторами, сопряжены с этическими и нравственными, а также некоторыми другими аспектами.

Хиты: 319

• Подробно
• Скачать

Право: Интернет и оперативно-розыскная деятельность

26.09.2006

Интернет и оперативно-розыскная деятельность (Голубев В.В., "Законодательство", 1999, N 11)

Технический прогресс, как известно, имеет много положительных сторон, однако на этом пути человечество подстерегают и серьезные опасности. Данное утверждение справедливо, в частности, по отношению к развитию компьютерной техники. Конечно, рано или поздно практически все нежелательные последствия выявляются, после чего предпринимаются меры для их нейтрализации, но гораздо разумнее просчитать ситуацию заранее и постараться предотвратить все негативное. Важность и целесообразность прогнозирования различных вариантов развития событий пропорциональна их значимости.
Сказанное прежде всего относится к такому явлению, как преступность. Надо отдать должное нашим соотечественникам, которые давно обратили внимание на криминальные явления, сопровождающие процесс компьютеризации, который давно начался за рубежом. Когда большинство наших соотечественников имело очень смутное представление о вычислительной технике, в юридической и другой специальной литературе уже появились статьи сначала информационного, а затем и предостерегающего характера. Заслуга авторов подобных материалов заключается в том, что они своевременно предупредили о грозящей опасности. В частности, заинтересованные лица были осведомлены о большой вероятности распространения у нас хищений денежных средств с использованием возможностей электронно-вычислительной техники.
В этом состоит единственная положительная сторона российского отставания в области распространения средств электронно-вычислительной техники. На основе чужого опыта мы имеем возможность определять вероятное ближайшее, а также более отдаленное во времени состояние нового вида преступности, тенденции и динамику его развития, изменения качественных характеристик.

Хиты: 305

• Подробно
• Скачать

Право: Оперативный анализ компьютерных преступлений

26.09.2006

Браун Д., Гундерсон Л., Эванс М. Оперативный анализ компьютерных преступлений// Открытые системы. – 2000. - № 11.
Анализ преступлений – один из важнейших компонентов работы современной полиции. Правоохранительные органы все шире используют компьютерные средства проведения такого анализа. Система, разработанная в университете штата Вирджиния, призвана адаптировать основанные на использовании вычислительной техники методы расследования «традиционных» преступлений с тем, чтобы правоохранительные органы могли применять эти методы в эпоху Internet.
Правоохранительные органы постоянно анализируют огромное количество данных, связанных с правонарушениями, с тем чтобы лучше разбираться в преступлениях, происходящих на территориях, относящихся к их юрисдикции, выявлять существенные изменения в уровне преступной активности, планировать меры, которые необходимо предпринять в обществе в целом и на своей территории в ответ на изменение криминогенной обстановки, расследовать правонарушения и арестовывать преступников. По мере роста числа преступлений и учитывая, что ресурсы (в первую очередь человеческие) остаются практически неизменными, правоохранительные органы все чаще и чаще обращаются к автоматизированным инструментальным средствам для проверки сообщений о правонарушениях и анализа преступной деятельности в различных регионах с учетом географического положения, времени и типа.

Хиты: 333

• Подробно
• Скачать

Право: Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете

26.09.2006

Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете (Ю.А. Афанасьева, "Гражданин и право", N 4, апрель 2002 г.)

Одним из базисных нововведений, полученных XXI столетием в наследство от ХХ в., является Интернет. Способность "мировой электронной паутины" предоставлять полезную информацию и за считаные минуты передавать ее в любую точку земного шара привлекает все большее количество пользователей Сетью. Вместе с этим возрастает количество правонарушений, совершаемых в Интернете. Объектами правонарушений все чаще становятся результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Это объясняется несовершенством технических средств защиты и отсутствием четкого правового регулирования.
Раскрытие конфиденциальной информации (кража), как и противоправное использование товарных знаков и фирменных наименований, относится к недобросовестной конкуренции. При раскрытии конфиденциальной информации имеет место разглашение коммерческой тайны, которая в последнее время рассматривается как объект интеллектуальной собственности. Вот как определяет ГК РФ коммерческую тайну: "Информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности" (п.1 ст.139).
Всю конфиденциальную информацию можно условно подразделить на деловую и техническую. К первой относятся: финансовые сведения, данные о финансировании и ценах, списки клиентов, бизнес-планы, результаты маркетинговых исследований, различные организационные схемы. Ко второй - дизайн, заявки на патенты, статистические расчеты, данные о произведенных улучшениях, программное обеспечение.

Хиты: 355

• Подробно
• Скачать

Аллен Карр. Легкий способ бросить курить

30.08.2007

«Аллен Карр. Легкий способ бросить курить»: Добрая книга; 2002

Главная мысль, красной нитью проходящая через все книги Аллена Карра — это искоренение страха. В самом деле, его талант и его усилия как писателя и терапевта направлены на то, чтобы помочь каждому справиться с тревогами и страхами, которые мешают жить полноценной жизнью и наслаждаться ею. Это ярко демонстрируют его книги, ставшие бестселлерами во многих странах мира: «Легкий способ бросить курить», «Единственный способ навсегда бросить курить», «Легкий способ похудеть», «Как помочь подростку бросить курить» и другие. В прошлом высококвалифицированный и весьма успешный бухгалтер, Аллен Карр был заядлым курильщиком и выкуривал по сотне сигарет в день. Эта привычка грозила разрушить всю его жизнь, пока в 1983 году после бесчисленных и безуспешных попыток бросить курить он наконец не открыл собственный способ раз и навсегда избавиться от этого пристрастия. Аллен Карр выработал собственную методику отказа от никотина, известную теперь всему миру как «Легкий способ бросить курить».

Его метод, демонстрируя феноменальную эффективность, получил признание среди специалистов, приобрел широкую популярность и пользуется огромным успехом во многих странах мира. Аллен Карр создал всемирную сеть клиник, специалисты которых помогают курильщикам бросить курить и справиться со своей зависимостью. Книги Аллена Карра изданы более чем на двадцати языках во многих странах мира. Десятки тысяч людей обратились за помощью в его клиники; число пациентов, бросивших курить благодаря использованию его метода, превышает 95% от общего количества обратившихся за помощью. Клиники Аллена Карра дают каждому курильщику гарантию исцеления от никотиновой зависимости и гарантию возврата денег, потраченных на курс лечения, в случае неудачи. Полный перечень клиник Аллена Карра приводится в конце этой книги.

Хиты: 334

• Подробно
• Скачать