Проблема времени всегда волновала человеческий разум и так или иначе ставилась и обсуждалась во всех мировоззренческих, философских и естественнонаучных системах, начиная с мифологии и кончая современными научными теориями. Актуальность этой проблемы объясняется тем, что без более или менее удовлетворительной интерпретацией времени нельзя считать, что достигнуто научное понимание действительности.

Не касаясь в реферате проблемы времени во всей ее слож­ности,  обозначим  только  некоторые  моменты. Общепринятая в настоящее время в науке концепция о природе времени сознатель­но или стихийно отстаивают следующие постулаты о при­роде времени:

1)     тезис об объективности времени,

2)     тезис о неразрывном единстве (пространства и) времени и движущейся материи.

При этом современная физика и все современное естествозна­ние  ввиду  их  парадигматической  основы  (теория информации,   теория  относительности  и  квантовая механика) и философских предпосылок испытывают серьезные затруднения. В качестве возможного выхода из них предлагаются концепции, в основу которых легли принципиально иные идеи о времени. Некоторые из них рассмотрены в настоящей работе. Одна из концепций повествует о всеобщности и универсальности времени. Согласно другой концепции, время должно пониматься не как пассивная форма движения материи, когда "форма" покорно следует за материей-содержанием, а  как активная, направляющая, творческая сила.  Концепция В.А.Копылова базируется на предположении, что временный ход у каждой материальной системы свой, определяемый ее энергонасыщенностью в данный момент. Отсюда он приходит к выводу, что время – это удельная плотность энергии системы.