Растущее внимание к творчеству русских дореволюционных историков во многом связанно с кризисом нашей современной исторической науки.

Важное место в научных дискуссиях сегодня занимает обсуждение произведений классиков русской исторической мысли. Эти произведения лежали в основе исторического мировоззрения образованных Россиян прошлого и начала нынешнего века. А за рубежом до сих пор представления о прошлом нашей страны складываются почти исключительно под влиянием произведений дореволюционных историков. Поэтому без использования лучшего из того, что создано ими, невозможно возродить доверие общества к исторической науке и историческому образованию.

Становление исторической науки в Росси охватывает длительный период. Важным этапом в переходе от летописания и других традиционных для древней Руси форм историографии к историческому исследованию является последняя четверть ХYII века. Именно тогда явились, целиком основанные на источниках и рациональном изучении причинно-следственных связей событий в рамках авторских концепций.

За три столетия историки России глубоко исследовали самые разнообразные события и явления прошлого. Посильную лепту в познание родной старины внесли сотни ученых. Каждый из них заслуживает благодарной памяти потомков.

Целью данной работы является изучение истории царствования в трудах Н.К.Шильдера и В.Н.Татищева.

К сожалению, имеющаяся литература не может удовлетворить возросший интерес к истории исторической науки.